●本報(bào)駐俄羅斯特約記者 李亞龍 孫鋒 丁飛 鄭潤(rùn)宇 ●梁小逸●本報(bào)記者 杜天琦

18日，俄羅斯媒體披露的一外國(guó)貨輪被俄軍艦擊沉的內(nèi)幕消息在俄羅斯引起轟動(dòng)。據(jù)報(bào)道，這艘在塞拉利昂注冊(cè)的“新星”號(hào)貨船實(shí)為中國(guó)船主所有。在中俄簽署石油供貨協(xié)議的當(dāng)天，對(duì)俄軍艦魯莽行動(dòng)的報(bào)道給兩國(guó)的樂(lè)觀(guān)氣氛打了折扣。目前的消息似有矛盾之處。俄羅斯官員表示，這艘涉嫌走私的貨船是在擅自逃離時(shí)因遭遇風(fēng)暴而沉沒(méi)的。但有俄羅斯媒體報(bào)道說(shuō)，這艘貨船實(shí)際上是被俄羅斯軍艦開(kāi)火擊沉的。

媒體所說(shuō)的事件細(xì)節(jié)

俄軍艦擊沉外國(guó)船只事件最初消息很模糊。美聯(lián)社15日引述俄羅斯官員的話(huà)說(shuō)，一艘外國(guó)貨輪當(dāng)天在瀕臨日本海的俄羅斯納霍德卡港附近沉沒(méi)，造成包括3名中國(guó)人在內(nèi)的8人失蹤，另外8人獲救。

18日，俄媒披露更多細(xì)節(jié)，向人們揭露事件的內(nèi)幕——這艘船沉沒(méi)實(shí)際上與俄羅斯軍艦開(kāi)火有關(guān)。

據(jù)俄羅斯《海參崴每日新聞報(bào)》等媒體報(bào)道，被俄軍擊沉的船只是在塞拉利昂注冊(cè)的“新星”號(hào)貨船，該貨船遭俄方指控涉嫌貨物走私。15日，“新星”號(hào)擅自離開(kāi)俄羅斯納霍德卡港口后，遭到俄軍艦的攔截。攔截期間，“新星”號(hào)船主用英語(yǔ)向貨船船長(zhǎng)表示，必須盡快擺脫俄羅斯邊防軍的追捕，并想方設(shè)法阻止俄羅斯邊防軍登船。在此情況下，俄羅斯邊防軍采取武力措施攔截“新星”號(hào)貨船，邊防軍所屬的“海岸”號(hào)軍艦向“新星”號(hào)開(kāi)火。

俄羅斯媒體報(bào)道說(shuō)，“新星”號(hào)遭到近500次射擊，事件中至少1人死亡。遭受襲擊后，“新星”號(hào)被迫返航，并在俄羅斯邊防軍的監(jiān)護(hù)下向納霍德卡港口開(kāi)進(jìn)。當(dāng)時(shí)，海面刮起6級(jí)風(fēng)暴，由于受損嚴(yán)重，“新星”號(hào)在返航途中開(kāi)始下沉。此時(shí)，俄羅斯邊防軍沒(méi)有采取及時(shí)的解救措施，繼續(xù)監(jiān)視“新星”號(hào)上的情況。

隨后，俄邊防軍救起包括船長(zhǎng)在內(nèi)的8名船員（包括印度尼西亞人和中國(guó)人）。據(jù)船長(zhǎng)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)從“新星”號(hào)貨船上共放下兩條小船以供船員們逃生。目前，俄羅斯邊防軍僅找到一只小船。獲救船員已被送往醫(yī)院接受治療，據(jù)稱(chēng)他們都有不同程度的凍傷。

對(duì)于事件眾說(shuō)紛紜

中國(guó)外交部領(lǐng)事保護(hù)中心副主任趙海涵18日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這艘貨船是在塞拉利昂注冊(cè)的中國(guó)船只，船東是中國(guó)人。他同時(shí)證實(shí)，有3名中國(guó)人在此事件中失蹤，俄方稱(chēng)失蹤者生還希望渺茫。趙海涵同時(shí)表示，外交部正在就此事與俄方進(jìn)行交涉。

稍后，中國(guó)外交部網(wǎng)站的消息稱(chēng)，14日，一中國(guó)貨船在俄羅斯符拉迪沃斯托克（海參崴）附近海域遇險(xiǎn)，船上10名中國(guó)船員中有3人獲救，其余7人失蹤。

18日，俄新社引述俄遠(yuǎn)東交通運(yùn)輸檢察院代表的話(huà)說(shuō)，“新星”號(hào)向?yàn)I海邊疆區(qū)供應(yīng)一批劣質(zhì)大米，遭到收貨人提出起訴的威脅后，未經(jīng)相關(guān)部門(mén)允許離開(kāi)納霍德卡港，俄兩艘邊防軍軍艦前去追趕這艘外國(guó)違法船只。

俄新社的這篇報(bào)道沒(méi)有提俄軍艦使用武力的事情，而是說(shuō)：“該船15日在遭遇風(fēng)暴后傾斜30度，并開(kāi)始下沉。16名印度尼西亞籍和中國(guó)籍船員離開(kāi)該船只，坐到了一條救生用的氣墊船上。在風(fēng)暴引起的復(fù)雜情況下，在風(fēng)浪超過(guò)7米時(shí)，俄羅斯濱海邊疆區(qū)邊防軍巡邏艦救起8名船員，另外8名船員被風(fēng)浪卷走。”

不過(guò)，更多俄媒體把關(guān)注點(diǎn)放在俄軍艦使用武力上。據(jù)俄獨(dú)立電視臺(tái)18日?qǐng)?bào)道，“新星”號(hào)干貨船確被俄邊防軍擊沉，而非此前通報(bào)的因海上巨浪而沉沒(méi)，在電視新聞畫(huà)面中，邊防軍人用俄文、英文對(duì)“新星”號(hào)喊話(huà)：“船長(zhǎng)，船長(zhǎng)，命令停船，命令停船！對(duì)船頭射擊?！痹搱?bào)道還說(shuō)，目前，俄相關(guān)部門(mén)對(duì)事件真相已經(jīng)介入調(diào)查。軍事檢察院調(diào)查委員會(huì)對(duì)邊防軍的行為是否合理合法進(jìn)行調(diào)查，而運(yùn)輸調(diào)查處目前正在對(duì)船長(zhǎng)進(jìn)行偵訊，試圖了解事件的經(jīng)過(guò)。

在《海參崴每日新聞報(bào)》網(wǎng)站上，一個(gè)名為瓦列里的俄網(wǎng)友稱(chēng)，從法律角度來(lái)講，俄軍的行動(dòng)也許存在一定合理的理由，但是在這里卻造成人員死傷，絕對(duì)是讓俄羅斯羞恥的事情。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就此事件詢(xún)問(wèn)了一些俄羅斯人。工程師庫(kù)茲涅佐夫?qū)τ浾哒f(shuō)：我看到了這一新聞，目前還真不知道該說(shuō)些什么，不過(guò)覺(jué)得如果軍艦開(kāi)火大可不必。在IT公司工作的薩瑪赫瓦洛夫說(shuō)：“我在邊防部隊(duì)服過(guò)役，我理解他們。只要有命令肯定會(huì)開(kāi)火，無(wú)論是對(duì)誰(shuí)！但我不明白船長(zhǎng)為何下令離開(kāi)港口？”

俄軍魯莽行動(dòng)不少

納霍德卡港對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)并不陌生，四五年前俄羅斯石油管線(xiàn)的“安大線(xiàn)”和“安納線(xiàn)”之爭(zhēng)中的“安納線(xiàn)”終點(diǎn)在這里。據(jù)介紹，納霍德卡港位于俄濱海邊疆區(qū)南部，臨日本海，位于符拉迪沃斯托克的東偏南方向。據(jù)稱(chēng)俄遠(yuǎn)東區(qū)外貿(mào)貨運(yùn)量的2/3由此出口。

中國(guó)國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所軍事專(zhuān)家孟祥青在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前來(lái)看，這件事只是俄方的一面之詞，中方人員并沒(méi)有任何表態(tài)。但無(wú)論怎樣，俄方在沒(méi)有掌握充分證據(jù)的情況下就對(duì)中方貨船開(kāi)火的做法是非常過(guò)分的。按照國(guó)際法慣例，俄方完全可以在開(kāi)火前先警告，甚至鳴槍警告，但這些他們并沒(méi)有做。即便美國(guó)、法國(guó)在打擊海盜時(shí)都要在確認(rèn)對(duì)方身份、并在對(duì)方先開(kāi)火的情況下才能還擊。就目前掌握的情況來(lái)看，中方只是貨船，而且并沒(méi)有對(duì)俄方產(chǎn)生安全威脅，這樣就擊沉實(shí)在是沒(méi)有道理。

孟祥青說(shuō)，俄軍在這一地區(qū)的魯莽做法并不是第一次。1983年原蘇聯(lián)空軍就曾擊落韓國(guó)民航747客機(jī)。另外，日本漁船近些年多次被俄軍扣留，2006年還有一名漁民被俄軍打死。▲