劉光明等

“公務(wù)員是中國最苦職業(yè)”、“當(dāng)我老婆就給你當(dāng)公務(wù)員”一句是有權(quán)威的機構(gòu)發(fā)布的調(diào)查報告，一句是有權(quán)力的人發(fā)布的征婚啟事。每年都有一支龐大的“國考”大軍!國人的思維方式改變了，思想覺悟提高了：有人送個最苦的職業(yè)給老婆，千萬同仁爭著去做最苦的差事!

(讀2009年2月[上]《一針見血》一、二條)

劉光明(山東)

椅子實際上是不會打架的，關(guān)鍵是椅子的位置如何擺?由誰擺?又怎么坐上去?應(yīng)該說，打來打去的根本原因，是坐椅子的機會不公平，安排椅子的方式不公正。只要能夠合理科學(xué)地擺放椅子，客觀公正地提供坐椅子的機會，誰又會去昏天黑地地打呢?還是要從體制與機制的層次深刻剖析其打架的原因。

(讀2009年1月[上]《椅子打架》)

徐峰(安徽)

反腐，防腐。一字之差，區(qū)別大矣。反腐立場堅定，不折不扣。防腐停滯防御，暗藏玄機。反腐兩軍對峙，你死我活；防腐青黃相接魚龍混雜。反腐遠望對峙，針鋒相對；防腐身陷污淖，強求自凈。反腐志在揮刀斬掉毒瘤，防腐重在驅(qū)除內(nèi)心貪欲。巧立名目，發(fā)放補貼，實是抱薪救火，欲壑怎填!——防腐敗，發(fā)補貼，真實的笑話!

(讀2009年1月[上]《防腐敗補貼》)

舒立新(遼寧)

“依法從重、從快、從嚴打擊××犯罪”，正是“照法律條文判”，也不“違反法律程序”。君不見《中華人民共和國刑法》量刑的上下限差額之大、彈性空間之大。如第一百四十二條：“生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑。”那么，“從重”、“從嚴”與“從輕”、“從松”豈不是可合法又合意地應(yīng)用自如?“從快”么，若不是總“從慢”，何來“從快”一說!

(讀2008年12月[上]《一個“話語權(quán)”成果》)

蔣逢軒(黑龍江)

發(fā)生在一個青年苦力身上的無錢葬母悲劇，正是窮人十分可悲的現(xiàn)實生存狀態(tài)。一個二十八歲小伙辛辛苦苦地勞動收入竟廉價到無力安葬母親!這也是我們作為同胞的恥辱。某些政府部門對于弱勢的窮人不作為，反映出某些公仆的冷漠和官僚。

(讀2009年1月[上]《一個窮人與國家的距離》)

李樹和(內(nèi)蒙古)

我的一位朋友是某地的交警中隊長，他曾多次對我說過，他最怕執(zhí)行的任務(wù)就是“封路”：一怕老百姓和司機們罵“為什么有路不讓行?!”二怕興師動眾地忙乎了半天或者更長的時間，“要人(含領(lǐng)導(dǎo))”不來了或者臨時繞道轉(zhuǎn)彎了。當(dāng)然，隊長朋友更怕的是“白忙乎”!難怪蔣子龍先生會大聲詰問“高速公路是誰的”?!我續(xù)貂問一句：“道路是誰的?!”

(讀2009年2月[上]《高速公路是誰的》)

陳抗美(上海)

封口絕對是現(xiàn)代“文明”人的創(chuàng)新。打開“陳年舊簿”，分明有“殺人滅口”、“割舌”之痕跡，可“殺人滅口”也滅掉了自己，“割舌”雖不滅己，可總要流血，“文明”人決不干此“勾當(dāng)”。思來想去，便有了上上之策：發(fā)封口費。發(fā)費者可以繼續(xù)“黑”下去，受費者可以買點“十全大補”，養(yǎng)養(yǎng)舌頭。真是恥辱之極!

(讀2009年1月[上]《世上沒有免費的封口》)

羅玉武(廣東)

雜文是桿旗，到如今這面旗還是飄得很不自在，因為還有約束著它的東西；雜文是宣言，但聲音總是被縮小，作者也只能繞開紅燈行，這便讓有經(jīng)驗的作者盡量舉重若輕?？傁Ｍ幸惶彀菖c自由能為雜文開道，那么民主便將與雜文共榮、并進。

(讀2009年2月[上]《一桿大旗，一篇宣言》)

胡齊明(昆明)