李秋生

“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”面對采訪須水鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)適用房用地建別墅一事的記者，鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍如此質(zhì)問記者，使他一語成名，居然成為網(wǎng)上點擊率不低的新聞熱點人物。

眾所周知，共產(chǎn)黨人的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，共產(chǎn)黨人以人民的利益為最高利益，共產(chǎn)黨人除了人民的利益，再沒有其他利益可以追求。從踏上井岡山到走進(jìn)新時代，人民大眾的事就是共產(chǎn)黨的事，人民大眾的天就是共產(chǎn)黨的天，兩者完全一致。共生共存，日月可鑒。而這名逯副局長獨出心裁，出言不遜，極端另類。人們理所當(dāng)然地會議論紛紛，批評不斷。我也不禁想到以下幾個問題：

言為心聲。“冰凍三尺非一日之寒”。應(yīng)該說，把黨和老百姓對立起來的想法，早已在這名副局長大人的內(nèi)心深處“生根開花”，且已“溶化到血液中”，成為習(xí)慣性思維，所以他才會面對記者，大言不慚，脫口而、出，毫無顧忌。

有些官員因為“講政治”，雖然沒有像逯軍那樣很直白地說出“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”這樣不堪一擊的奇談怪論，但他們對逯軍觀點實際上是投贊成票的。他們持這樣的觀點，心中沒有絲毫不安，反而坦然得很。他們自認(rèn)為這樣做是從大局出發(fā)，從多數(shù)人的利益出發(fā)，從長遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)。所以底氣足得很。事實上又怎么樣呢?他們完全是在偷換概念，自圓其說，自我安魅，自我解脫。以須水鎮(zhèn)為例，經(jīng)濟(jì)適用房本是解決低收入居民無房、缺房等燃眉之急的，而當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員置普通群眾無安身之所于不顧，在這塊土地上移花接木，改頭換面。建成高檔別墅。為少數(shù)富人錦上添花，這究竟是什么大局，無非是進(jìn)一步拉大貧富差距，增加社會矛盾，促使社會失衡而已。如果多數(shù)人連最基本的居住條件都失去了，還空談什么長遠(yuǎn)利益?顯然。這只能是自欺欺人而已。

還有一個問題更值得人們思考，就是我們一些部門、一些官員能否代表黨?從理論上講，我們的官員是人民公仆，是人民的勤務(wù)員，是可以代表黨的，但實踐中并非所有部門、所有官員都是能代表人民，代表黨的。試想，有些領(lǐng)導(dǎo)者喪失信仰，貪污受賄，吸毒買春，雇兇殺人，五毒俱全，無惡不作，更有些部門的領(lǐng)導(dǎo)者集體腐敗，團(tuán)體作案，被連鍋端掉，他們還能代表黨嗎?

據(jù)說。逯軍已被市紀(jì)委介入調(diào)查。他屬于“言多必失”，自我暴露出來的。如果不是他自我感覺太好，對記者稍微客氣稍微藝術(shù)稍微婉轉(zhuǎn)一些，說不定還在當(dāng)他的副局長，照樣批條子，作指示，搞宴請。這樣，即使逯軍一干人等接受監(jiān)督，認(rèn)真整改，暫時解決了須水鎮(zhèn)經(jīng)適房用地建別墅的問題，將來還要出現(xiàn)類似的貍貓換太子的問題。

這不能不使人們想到，我們加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍建設(shè)，不能等待官員自己露出馬腳，捅出問題，而要掌握主動權(quán)。對官員的教育需要加強(qiáng)，要讓他們真正認(rèn)識到當(dāng)官為了誰：對官員的監(jiān)督需要到位，這種監(jiān)督必須是經(jīng)常的、有效的、具有威懾力的：官員的選拔要科學(xué)，目下推行的領(lǐng)導(dǎo)干部公推公選、競爭上崗、制度化、科學(xué)化，需要大幅度地增加群眾參與的比重。官員是為人民服務(wù)的，群眾滿意不滿意至關(guān)重要。群眾真的滿意了，放心了，拍手了，才能保證少出問題，不出問題，

毛主席說過，“治國就是治吏”。這個論點應(yīng)該說到目前為止還沒過時。搞改革，我們不僅要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上有大手筆，而且要在干部制度上動大手術(shù)，這樣才能保證我們的改革大業(yè)如日屯天，繁花似錦，前程無量。