阿蒙

針對(duì)“國足為贏球完成‘國慶獻(xiàn)禮目標(biāo),用7萬美元賄賂博茨瓦納足協(xié)CEO”的爆炸性新聞,中國足協(xié)近日做出嚴(yán)肅回應(yīng):“足協(xié)、福特寶公司和國家隊(duì)不可能去做這種事情。這名CEO根本沒有隨隊(duì)來中國,賄賂之事純屬無中生有。”

中國足協(xié)的回應(yīng)很“嚴(yán)肅”,但球迷未必買賬——在某新聞網(wǎng)站的網(wǎng)友跟帖中,仍然是一邊倒的質(zhì)疑與詰難。

看來,中國足協(xié)為這個(gè)“獻(xiàn)禮”要煩上一陣子了。當(dāng)然,煩的不止是中國足協(xié),河南福彩中心也正為“3.59億元巨獎(jiǎng)”煩著呢,因?yàn)楣姼静恍胚@起比“彗星撞地球”機(jī)率更微的事。

話又說回來,即使我們有一千個(gè)理由不相信,但無論是“假球事件”還是“假獎(jiǎng)事件”,我們根本拿不出足夠的證據(jù)去證實(shí)。事實(shí)上,推理與臆斷也并不永遠(yuǎn)是對(duì)的。而更多的公眾只是不加個(gè)人思考的附和與認(rèn)同,人云亦云,爭先恐后,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“集體無意識(shí)”。

當(dāng)群體偏執(zhí)型認(rèn)同泛濫成災(zāi),積重難返之后,公共事件便處于“真相丟失”、“權(quán)威丟失”狀態(tài)。當(dāng)事件處于這種狀態(tài),無論事件原本如何,無論誰來說、說什么,公眾的態(tài)度就只有兩個(gè)字:不信!權(quán)威針插不入,無計(jì)可施。

群體偏執(zhí)型認(rèn)同,是長期以來社會(huì)存在大量弄虛作假、偷梁換柱、瞞天過海等丑惡現(xiàn)象,導(dǎo)致公眾對(duì)權(quán)威的信任斷裂,從而內(nèi)化成的一種病態(tài)情緒?！凹偾颉弊圆淮?就在幾天前,青島海利豐隊(duì)就在中甲上演了狂射自家球門的事件,導(dǎo)演了“中國足球最丑陋的一天”;“假獎(jiǎng)事件”也層出不窮,就在兩個(gè)月前,深圳就發(fā)生過“福彩造假”事件,誰敢百分百說河南不是深圳的翻版呢?

當(dāng)公眾懷疑一切、對(duì)惡意的偏執(zhí)認(rèn)同的情緒像病毒般慢慢向社會(huì)各個(gè)角落蔓延,這個(gè)社會(huì)必將為信任基礎(chǔ)、理性態(tài)度的缺失而支付巨大的社會(huì)成本。在社會(huì)信任斷裂過程中,政府誠信是最先崩潰、潰敗速度最快的一環(huán)。自“華南虎照事件”之后,這種狀況愈演愈烈,令人觸目驚心。在我看來,嚴(yán)厲打擊充斥于社會(huì)的造假現(xiàn)象(尤其是政府官員弄虛作假),重塑政府形象,一點(diǎn)點(diǎn)地挽回公眾的信任,是各級(jí)政府的當(dāng)務(wù)之急,重中之重。