邵道生

日前,在中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時報(bào)》上,劉日先生提出了一個“老人老辦法,新人新辦法”的新官率先公開財(cái)產(chǎn)觀點(diǎn)的文章。

這個主意究竟如何?筆者認(rèn)為這個主意有點(diǎn)餿,有點(diǎn)歪,有點(diǎn)勢利,有點(diǎn)本末倒置。

說其有點(diǎn)餿,就是因?yàn)檫@個主意是在刻意回避矛盾,想給不愿意公開財(cái)產(chǎn)的“權(quán)勢層”一個臺階,讓他們能無限期地拖下去。什么叫“老人老辦法,新人新辦法”?那是以前為了不降低“老人”的福利而采取的一個措施,它也只能是在特定的時期對特定的對象采取的特定政策。而官員公開財(cái)產(chǎn)的制度,是反腐敗的一個重要措施,世界上有哪一個國家采用“老人老辦法,新人新辦法”來實(shí)施的?

說其有點(diǎn)歪、不公正,就是因?yàn)檫@個主意壓根兒就違背了“在法律面前人人平等”這一條。為什么新官、老官不能一起來?據(jù)說是因?yàn)樾鹿佟跋鄬δ贻p、容易接受新生事物,更重要的是他們將要‘進(jìn)步、將要‘擔(dān)當(dāng)重任”,那么,其潛臺詞是不是意味老官年老,不容易接受新生事物,不想進(jìn)步了,不想擔(dān)當(dāng)重任了……這樣的結(jié)論對廣大老官而言有誰能接受得了?還有一種說法是,這是為了“著力于維護(hù)干部隊(duì)伍穩(wěn)定”,這樣的說法對老官而言,就有網(wǎng)開一面之嫌,誰又能接受得了?

說其有點(diǎn)軟、勢利,就是因?yàn)檫@個主意有撿軟柿子捏的嫌疑。明眼人一看便知道,這個主意之所以在新和老上做文章,主要是新官因?yàn)槠湫露桓矣憙r(jià)還價(jià),好啃;而老官因?yàn)槠涓?反抗力度大,難啃,于是就找一堆唬人的理由,放置一邊,以后再說。這種實(shí)用主義色彩也未免太濃了一點(diǎn),撿軟柿子捏的勢利做法未免也強(qiáng)了一點(diǎn)。

說其有點(diǎn)假、本末倒置,就是因?yàn)檫@個主意忘掉了反腐敗實(shí)質(zhì)就是秋后算賬。如今的貪腐大案,幾十萬的巨額不明財(cái)產(chǎn)是常例,幾百萬、幾千萬亦是屢見不鮮,而這個官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度就是用來對付這個巨額財(cái)產(chǎn)不明的。對巨額不明財(cái)產(chǎn)來說,誰的可能性最大,當(dāng)然是老官而不是新官。

所以,很沒有必要來一個什么新官率先公開財(cái)產(chǎn)的“過渡措施”,來貽笑大方。