吹風(fēng)

蔡武:文化貿(mào)易是世界文化發(fā)展的重要部分

文化部部長(zhǎng)蔡武指出,我們要大力發(fā)展文化貿(mào)易,在國(guó)際文化市場(chǎng)中去競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)文化走出去和引進(jìn)來。文化貿(mào)易是整個(gè)世界文化發(fā)展非常重要的一部分,過去我們對(duì)這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)不太足,我們把文化更多地看作宣傳工作教育手段,忽視了其作為商品的屬性。今后要以文化貿(mào)易的方式占領(lǐng)市場(chǎng),提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,吸引外國(guó)觀眾和讀者。(《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2009年9月17日)

蘇寧:要注重靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具、優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)

中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧強(qiáng)調(diào),要注重運(yùn)用市場(chǎng)化手段,而不是規(guī)?？刂频姆椒?靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具,引導(dǎo)貨幣信貸適度增長(zhǎng),增強(qiáng)可持續(xù)性,滿足促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回升、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的需要。要著力優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),加大對(duì)重大基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)技術(shù)改造和自主創(chuàng)新、節(jié)能減排、中小企業(yè)等的支持力度。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

李毅中:中小企業(yè)國(guó)際合作可實(shí)現(xiàn)互利共贏

工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中表示,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,中小企業(yè)的國(guó)際交流與合作日益頻繁,推動(dòng)世界各國(guó)中小企業(yè)的交流合作,實(shí)現(xiàn)互利共贏,在繁榮經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)創(chuàng)新、擴(kuò)大出口、增加就業(yè)等方面具有重要意義。當(dāng)前,中小企業(yè)經(jīng)受著國(guó)際金融危機(jī)的沖擊和影響,克服生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和應(yīng)變力,成為中小企業(yè)發(fā)展面臨的突出問題。(《中華工商時(shí)報(bào)》2009年9月23日)

問題

中國(guó)企業(yè)家的雄心和現(xiàn)實(shí)的差距

在并不漫長(zhǎng)的中國(guó)當(dāng)代企業(yè)史上,不少曾經(jīng)雄心勃勃地誓言要成為中國(guó)的微軟、中國(guó)的IBM、中國(guó)的GE、中國(guó)的松下、中國(guó)的索尼、中國(guó)的麥當(dāng)勞、中國(guó)的可口可樂、中國(guó)的八佰伴的企業(yè)家都紛紛倒下了,而一些尚活躍于舞臺(tái)的明星企業(yè)家亦遭遇“偶像的黃昏”。成功的企業(yè)家都是相似的,失敗的企業(yè)家各有各的敗因,反之亦然。他們或陷入產(chǎn)權(quán)糾紛的泥淖,或卷入政商關(guān)系的旋渦,或“死”于盲目并購(gòu)的陷阱,或困于家族管理的弊病……除了其自身素質(zhì)的缺陷、社會(huì)氛圍的浮躁外,由于金融及資本市場(chǎng)體系改革滯后而遭遇融資瓶頸是一個(gè)重要的外部原因,資金鏈的斷裂則是其共同特征。(《中國(guó)青年報(bào)》2009年9月14日)

利益追逐引至熱炒狀元

狀元是中國(guó)的特產(chǎn),是中國(guó)科舉制度諸多名詞中最為炫目的一個(gè)。科舉制選狀元肇端于隋,至清光緒三十年(1904年)最后一次科考,歷經(jīng)1000多年。 1977年,高考恢復(fù)后,“狀元”一詞又悄然出現(xiàn),上世紀(jì)90年代,“狀元熱”初現(xiàn)端倪,甚至出現(xiàn)了“狀元經(jīng)濟(jì)”一說,學(xué)校熱捧、媒體熱炒、商家熱追,把一個(gè)個(gè)小“狀元”推到了前臺(tái)。人們熱衷于它,只是因?yàn)榭梢詮闹蝎@取有利于自己的砝碼。高校爭(zhēng)奪高考狀元,可以提高學(xué)校聲譽(yù);中學(xué)不遺余力地宣傳高考狀元,可以提升影響力,吸引優(yōu)秀生源;商家贊助高考狀元,可以博得好名聲給自己帶來意想不到的經(jīng)濟(jì)效益;媒體千方百計(jì)尋找狀元,可以吸引讀者眼球,甚至帶動(dòng)廣告;政府不惜血本獎(jiǎng)勵(lì)狀元,可以帶來重視教育的好名聲。因此,雖然教育部早就要求各地不要再炒作“狀元”,但依然擋不住人們追逐狀元的步伐。(《中國(guó)青年報(bào)》2009年9月17日)

女狀元頻出,女科學(xué)家比例卻越來越低

據(jù)測(cè)算,截至2007年底,中國(guó)科技人力資源中,女性達(dá)到1970余萬,占科技人力資源總量的38%。到2008年,在校女碩士研究生達(dá)到144217名,占在校碩士研究生的46.2%。然而,科技高層人才中女性卻極度匱乏。數(shù)據(jù)顯示,在兩院院士中,女性所占比例只有5%;973國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃的175位首席科學(xué)家中,女性只有8人,占4.6%;“長(zhǎng)江學(xué)者”中,女性占3.9%;中國(guó)青年科技獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咧?女性占8.4%。所有高端數(shù)據(jù)比例都在5%左右。女性在科技界沒有撐起半邊天。(《中國(guó)青年報(bào)》2009年9月11日)

制約中國(guó)抗生素產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)問題

中國(guó)抗生素產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模已達(dá)世界第一,但研發(fā)能力還處于起步階段,制約中國(guó)抗生素產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展有三個(gè)關(guān)鍵問題。一是產(chǎn)業(yè)集中太低,二是自主創(chuàng)新差,三是可持續(xù)發(fā)展問題,主要體現(xiàn)在原料藥的節(jié)能減排壓力很大,資源利用效率不高,水污染治理費(fèi)用高昂,全程清潔生產(chǎn)的理念、工藝、技術(shù)、裝備缺乏。(《中華工商時(shí)報(bào)》2009年9月16日)

趨勢(shì)

“投機(jī)倒把”一詞從我國(guó)現(xiàn)行法律中刪去

全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律中存在的明顯不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展要求的規(guī)定作出了修改。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》、《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)鐵路法》、《中華人民共和國(guó)煙草專賣法》四部法律中有關(guān)“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”的規(guī)定予以刪去并作出了修改。這意味著“投機(jī)倒把"這一帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的名詞將成為歷史名詞,不再出現(xiàn)在我國(guó)現(xiàn)有的法律當(dāng)中。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

我國(guó)中小企業(yè)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮做出貢獻(xiàn)

截至2008年底,我國(guó)中小企業(yè)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上,中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%左右,上繳稅收接近國(guó)家稅收總額的50%,解決了75%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)。目前,我國(guó)65%的專利、75%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)都是由中小企業(yè)完成的。(《中華工商時(shí)報(bào)》2009年9月23日)

上半年我國(guó)吸收外資繼續(xù)呈下降趨勢(shì)

今年前6個(gè)月,全國(guó)非金融領(lǐng)域吸收外商直接投資設(shè)立企業(yè)1.04萬家,實(shí)際使用外資430.1億美元,同比分別下降28.4%和17.9%。從外資的產(chǎn)業(yè)分布來看,服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資同比下降27.7%;制造業(yè)實(shí)際使用外資同比下降10.1%。但專用設(shè)備、通用設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備制造等資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資的降幅更大,其降幅分別高于制造業(yè)平均降幅的4個(gè)、6個(gè)和18個(gè)百分點(diǎn)。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第58期)

未定稿

“素質(zhì)高考”離我們還有多遠(yuǎn)

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為,在當(dāng)前高考中,分?jǐn)?shù)基本上是唯一的錄取依據(jù),這留給高?？疾閷W(xué)生綜合素質(zhì)的空間十分有限。應(yīng)該推進(jìn)基于中學(xué)生多元評(píng)價(jià)的高校自主招生。熊丙奇認(rèn)為,以往高考改革中的自主招生改革,以及打破“一考定終身”的嘗試存在三大問題:一是改革沒有突破統(tǒng)一高考的框架,其實(shí)質(zhì)是通過“多次考試”為“一次考試”服務(wù),非但沒有減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),還增加學(xué)生負(fù)擔(dān);二是強(qiáng)調(diào)學(xué)校的自主權(quán),而忽視學(xué)生的選擇權(quán);三是沒有推進(jìn)配套改革。針對(duì)上述問題,完善自主招生制度,必須在中學(xué)內(nèi)部和大學(xué)內(nèi)部同步改革。一是使高校的行政權(quán)和教育權(quán)、學(xué)術(shù)權(quán)分離,讓校長(zhǎng)的權(quán)力得以制約;二是使中學(xué)的評(píng)價(jià)體系與大學(xué)的招生評(píng)價(jià)體系接軌;三是使自主招生公開透明,讓與推薦權(quán)、招生權(quán)接近的人受到監(jiān)督。(《中國(guó)青年報(bào)》2009年9月18日)

單純依靠國(guó)內(nèi)資源不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

商務(wù)部研究院副研究員梅新育指出,此前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)太多地依靠了出口拉動(dòng),日后要更多地依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng),特別是要依靠消費(fèi)的拉動(dòng)。但從物質(zhì)形態(tài)上,單純依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)資源,是不太可能的。因?yàn)橹袊?guó)的物質(zhì)資源稟賦決定了,單純依靠國(guó)內(nèi)的資源,不可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。梅新育說,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的增長(zhǎng)模式應(yīng)該是價(jià)值形態(tài)的外向低貿(mào)易依存度,加上物質(zhì)形態(tài)的高貿(mào)易依存度的組合。如果我們不能利用大規(guī)模的海外資源,中國(guó)眾多的人口就是一筆負(fù)擔(dān),就是一個(gè)拖累。(《經(jīng)濟(jì)要參》2009年第57期)