丁一凡

為應對國際金融危機，中國政府提出力保2009年經(jīng)濟增長8%的目標。在危機面前，中國政府沒有逃避，勇于承擔責任。但一些西方媒體卻對中國的保八決心說三道四，甚至諷刺挖苦。它們一面享受著中國發(fā)展帶來的紅利，一面又借保八來影射中國的政治體制。對于一些西方國家政府面對危機，縮手縮腳，逃避責任，這些媒體卻裝作沒有看到，或者壓根兒就認為是正常的。它們這樣做不是在提升全球抗御金融危機的信心，而是在破壞信心。

眼下，信心對克服這場金融危機至關重要。中國政府的堅強表態(tài)及快速出臺的應對措施加強了中國人克服危機、重振經(jīng)濟的信心，也給了市場非常積極的信號，有些地方已經(jīng)出現(xiàn)了非常積極的反饋。中國政府的做法值得尊敬。

耐人尋味的是，就在中國政府對抗危機的措施日漸深入之際，國際輿論從過去的多看好，突然變?yōu)槎喑?。先是世界?jīng)濟論壇發(fā)表《2009年全球風險》報告，稱中國經(jīng)濟增長率大幅降低可能會成為今年全球經(jīng)濟最大的風險因素之一。一些西方經(jīng)濟學家隨聲附和。眾多西方媒體更是跟風發(fā)出質疑之聲。這不禁讓人想起法國寓言家拉封丹關于狐貍的寓言。狐貍因葡萄藤太高，它夠不到，就灰溜溜地跑開了。一邊跑一邊說，葡萄是酸的。

西方國家一些媒體唱衰中國的論據(jù)是，中國的快速發(fā)展與大量出口緊密相關。然而，隨著全球經(jīng)濟的衰退，美歐等發(fā)達國家市場對中國產(chǎn)品的需求下降，中國的經(jīng)濟也會自然放慢下來。這種說法雖然不無一定道理，也反映出中國一些省份目前遇到的困難，但卻嚴重低估了中國政府組織、動員民眾的能力，也就低估了中國社會對付危機的能力。

其實，2008年世界已經(jīng)目睹了中國克服危機的能力。年初，中國南方出現(xiàn)了罕見的雨雪冰凍災害，5月四川又發(fā)生了百年不遇的大地震。這些自然災害雖然嚴重，卻沒有影響中國在8月份舉辦盛大的奧運會?？拐鹁葹淖屚鈬襟w與輿論看到了中國政府的組織能力與中國民眾的積極參與熱情。對付經(jīng)濟危機像克服自然災害一樣，需要政府強有力的組織能力與民眾的積極反應，而中國體制的優(yōu)勢在這方面可以充分反映出來。老實說，西方的媒體不是看不到這些，但是出于意識形態(tài)及各種政治偏見，它們即使在說中國體制的特點時，也不想承認這些是優(yōu)勢，反而要想盡辦法來貶低中國的制度。比如，它們會說中國是在恢復指令性計劃經(jīng)濟，使人想到了斯大林時代蘇聯(lián)也曾經(jīng)挺有效率。再比如，它們會說，中國與西方展開了一場“模式之爭”，想證明“專制”比“民主”更有效。

西方媒體在評論其他國家時，習慣了占領“道德高地”，從上面俯視下來，拿著放大鏡去尋找別人的弱點和問題，并指手畫腳地給人家出主意。反觀中國的媒體，在報道別國時，多是在尋找別人的優(yōu)點，希望從別人那里得到某些經(jīng)驗教訓，得到某些啟示。這種觀點的差異體現(xiàn)出中國與西方國家的領導人及民眾的分析方法差異。從改革開放以來，中國的領導人不斷重申，中國要吸收、借鑒外國一切優(yōu)秀、有用的經(jīng)驗，包括資本主義國家中有益的經(jīng)驗和教訓。這說明，中國人不那么自滿，有自知之明，知道自己還處在現(xiàn)代化的發(fā)展初期，需要借鑒人類文明發(fā)展中的各種有益的東西。其實，中國這些年來取得的進步，就是在不斷學習，不斷試錯，不斷糾正的過程中得到的。這一過程也就是“改革”的真諦。堅持改革，說明中國人并不認為自己的制度很完善了。

西方人過去也不是那么自滿，對中國的評論也并非一貫苛刻。18世紀時，歐洲掀起了一場思想解放運動，即啟蒙運動。這場啟蒙運動中的思想家們都想從遙遠的東方，也就是中國學習、借鑒許多東西。雖然今天看起來，啟蒙運動中的思想家們在引證中國經(jīng)驗時有許多幻想的成分，但正是這些努力使歐洲擺脫了封建制的傳統(tǒng)，建立了現(xiàn)代國家的制度，奠定了后來發(fā)展的基礎。以至于現(xiàn)在的一些歐美知識界人士在談到西方的文官制度時還謙虛地說，我們這一切都是從中國學來的?？梢?，表揚別人的長處而不是處處苛求別人或貶低別人并不是示弱的表現(xiàn)，甚至可能是改善及完善自我的一種途徑。此刻對中國政府決心說風涼話的人顯然忘記了這一點。

當然，中國制度有中國特定的文化背景，有些經(jīng)驗可能是無法復制的。但無視中國這些年來取得的長足進步，甚至有些故意地去詆毀中國取得的成就，這對美歐這些發(fā)達國家來說是否會應了“驕傲使人落后”這句中國民間的俗語呢？▲（作者是國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長。）