本報(bào)駐法國(guó)特約記者 姚 蒙 本報(bào)特約記者 陶短房
中國(guó)律師準(zhǔn)備起訴法國(guó)收藏家和西方大拍賣行、追索中國(guó)文物“圓明園兔首和鼠首”的消息傳出后,在法國(guó)引起不小震動(dòng)。大多數(shù)媒體對(duì)此進(jìn)行了客觀報(bào)道,并表示理解中國(guó)人的心情。也有偏激的媒體和所謂法國(guó)藝術(shù)界觀察人士抨擊說,中國(guó)是在搞“宣傳噱頭”。
佳士得國(guó)際拍賣行將于今年2月在法國(guó)巴黎拍賣由法國(guó)收藏家皮埃爾·貝杰收藏的珍品,其中包括1860年被英法聯(lián)軍從圓明園掠走后流失海外多年的鼠首和兔首銅像。在被搶走的圓明園12生肖青銅獸首中,目前有5件已回歸中國(guó),另外5件至今下落不明,鼠首和兔首很可能是最后露面的兩件。這兩件文物的估價(jià)高達(dá)人民幣2億元。
得知拍賣消息后,中國(guó)67名律師自發(fā)組成了“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團(tuán)”,準(zhǔn)備對(duì)收藏者和佳士得提出訴訟。這一做法得到了很多法國(guó)當(dāng)?shù)厝A人的支持。
中國(guó)律師的行動(dòng)在法國(guó)引發(fā)議論。法國(guó)《新觀察家》雜志認(rèn)為,中國(guó)律師們的行為發(fā)出了一個(gè)信號(hào):中國(guó)對(duì)收回流失海外文物的態(tài)度變得更加強(qiáng)硬了。法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志認(rèn)為,“該事件將掀起巴黎和北京間緊張關(guān)系新的一頁(yè)”。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》20日稱,這一拍賣會(huì)“重燃了1860年法國(guó)和英國(guó)軍隊(duì)在北京點(diǎn)起的火災(zāi)”,“中國(guó)律師決定采取司法行動(dòng)來阻止拍賣”。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》21日援引佳士得拍賣行有關(guān)人士的話稱,盡管他們還未與提出起訴的中國(guó)律師接觸,但該行不可能接受中方提出的中止拍賣并將兩個(gè)獸首交給法國(guó)法院、依據(jù)國(guó)際法判決其最終歸屬的要求,因?yàn)椤叭绻死婚_,古埃及的方尖碑以及盧浮宮的眾多繪畫藏品就都保不住了”。
《費(fèi)加羅報(bào)》援引一位西方藝術(shù)專家的話說,他們理解中國(guó)人對(duì)這一事件的關(guān)注,因?yàn)橹袊?guó)希望保護(hù)自己的藝術(shù)瑰寶,“但這兩件文物的流失是1860年的事,追溯到如此久遠(yuǎn)的歷史,未免有些過于遙遠(yuǎn)了”。
英國(guó)“時(shí)代在線”認(rèn)為,中國(guó)政府默認(rèn)律師起訴,是“報(bào)復(fù)法國(guó)政府的一環(huán)”,是“對(duì)薩科齊的懲罰之一”?!皶r(shí)代在線”還援引法國(guó)亞洲藝術(shù)學(xué)專家、全國(guó)古董聯(lián)盟主席克里斯蒂安·代伊迪爾的話說,中國(guó)律師“在弄噱頭”,因?yàn)椤跋唇賵A明園的不僅有西方人,也有中國(guó)人,后者的做法和前者并沒有什么兩樣”。
然而,這位指責(zé)中國(guó)追索文物是“玩噱頭”的代伊迪爾本人卻肩負(fù)著為法國(guó)追索國(guó)寶的任務(wù)。他從2005年起就奔走歐洲,索討因盜墓和走私流失到這些國(guó)家的法國(guó)文物。代伊迪爾在追索國(guó)寶上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,實(shí)在令人大跌眼鏡?!?/p>