解析：棉本色紗線標準ＧＢ／Ｔ?。常梗浮玻埃埃?/h1>
2009-01-13 07:08:22田金家王學利
中國纖檢 2009年1期
田金家 王學利
我國的紗線標準GB/T?398—1993在使用了15年后，終于迎來了GB/T?398—2008（以下稱新標準）。新標準在紡織形勢發(fā)展及對紗線質(zhì)量要求不斷提高的形勢下，對多個項目考核加嚴控制，對于指導紡織企業(yè)嚴格控制紗線質(zhì)量，應對艱難的紡織形勢，具有積極的指導與規(guī)范作用。
新標準正式實施后，我們在新標準的使用過程中發(fā)現(xiàn)一些問題，諸如章節(jié)的編排、測試方法、考試項目、抽樣方法、標準的類型等，還存在不夠完善的地方，本文就此提出一些看法，敬請同行指正。
1．百米重量問題
（1）百米重量的計算值沒有必要列入標準。標準的基本要求是規(guī)范、簡明扼要，新標準把簡單的百米重量變異計算列為標準內(nèi)容，占用了新標準幾頁的篇幅，這不符合GB/T?1.1—2000的基本要求。百米重量的線密度系列不完整。隨著紡織形勢的不斷發(fā)展及科學技術水平的不斷提高，棉本色紗線的線密度也出現(xiàn)了很大的更新，新標準的百米重量列表中有很多的線密度品種沒有被列入，如一些已生產(chǎn)多年，并具有一定規(guī)模的線密度品種7.3 tex、9.7 tex 、11.7tex 、14.6 tex 、14.8tex、18、2 tex 、19.4tex 19.6tex 24.3tex、29.2tex、36.4tex等等，標準中并沒有提供這些線密度的百米重量,生產(chǎn)這些品種仍然需要技術人員自行計算。
（2）在有溫濕度控制條件的實驗室，百米重量偏差的測試考核，可采用GB/T?4743—1995方法1，不再用烘箱，節(jié)省時間、能源，同時提高檢驗效率。
我國制定的各種纖維的公定回潮率是依據(jù)我國的標準大氣條件，結(jié)合我國大部分地區(qū)、大部分時間的溫濕度，能夠基本共享而設置的。GB?6529—1986《紡織品的調(diào)濕和試驗用標準大氣》設置的溫帶標準大氣：20℃，RH為65%（不同級別實驗室的允許誤差不同），就是結(jié)合我國春天、秋天的溫濕度而制定的，標準大氣與公定回潮率有著密不可分的關系，測試樣品按照規(guī)定的程序在標準大氣條件下測試的回潮率，即相當于或等于公定回潮率。由此也可以推出，在標準大氣條件下按照規(guī)定程序所測量的紗線質(zhì)量，即可得出紗線公定回潮率時的線密度，而無需再用GB/T?4743—1995方法3，應用方法1經(jīng)過充分的調(diào)濕與規(guī)范的測試，即可得出準確的紗線線密度。
隨著科學技術及我國紡織標準化的不斷發(fā)展，我國的檢驗機構多數(shù)已有了正規(guī)的溫濕度控制裝置，有些大型紡織企業(yè)也配備了恒溫恒濕實驗室。在現(xiàn)在這種情況下，本來可以用簡單的方法準確地測試出紗線線密度，如果再用烘箱測試，既浪費時間，又浪費了能源，還降低了工作效率，這是不符合發(fā)展的要求的。在有條件的實驗室，應用方法1可準確快速地測試線密度是完全可行的。
2.新標準中的“重量”應為“質(zhì)量”
新紗線標準中，100?m的“標準重量”，“百米重量變異系數(shù)”、“百米重量偏差”、“試樣設計干燥重量”等的“重量”所用術語都是不規(guī)范的，而應該以“質(zhì)量”來表示。
從百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差所用的測量儀器——天平測量原理可知，其測量結(jié)果消除了萬有引力的影響；另一方面，從標準測量的要求來講，去除測量精度的影響，其測量結(jié)果要求是恒定不變的，不可隨著地球所在地不同的緯度與高度變化而變化；百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差所用的單位是千克的換算單位，而不是牛頓。因此，依據(jù)GB/T?4743—1995所得出的測量結(jié)果，應該是百米質(zhì)量變異系數(shù)與百米質(zhì)量偏差。百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差采用了GB/T?4743—1995《紗線線密度的測定絞紗法》，其中規(guī)定的測定儀器之——“天平：靈敏度為待稱絞紗重量的千分之一”，那么其測量結(jié)果應該是“百米質(zhì)量變異系數(shù)”與“百米質(zhì)量偏差”，而不是百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差。
3.新標準沒有考慮現(xiàn)今紡織形勢的需要考核毛羽
紗線毛羽直接影響布面質(zhì)量及織物風格，較少毛羽能使織物表面細、潔、滑、爽，在手感柔軟、彈性豐滿的同時，織物具有滑爽挺脆、離身不黏的特征，外觀花紋清晰，織紋細膩；近幾年來，無梭織機以其獨特的優(yōu)勢，在我國得到了廣泛的應用，而無梭織機對紗線毛羽提出了特殊要求，織物表面過長毛羽、過多毛羽在織造中會引起開口不清，直接影響織機的生產(chǎn)效率、布面質(zhì)量及布面風格，嚴重的毛羽不勻還可能在布面形成云斑、橫檔等疵點，影響印染質(zhì)量與外觀質(zhì)量。目前，雖然我國的相關紗線標準還沒有考核紗線毛羽，但我國的很多紡紗企業(yè)為滿足客戶要求、后加工企業(yè)為控制最后成品質(zhì)量，均已對紗線毛羽進行檢測與控制。減少紗線毛羽，提高織物手感、檔次，應用準確可靠的檢驗儀器與檢驗方法，有效地指導紡織生產(chǎn)，已成為紡織企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的重要研究課題。作為新標準，應該根據(jù)紡織形勢的需要，紡織貿(mào)易中對紗線質(zhì)量的新要求，考核毛羽是當務之急。
4.新標準應根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量的離散性，確定不同批次的取樣數(shù)量與試驗次數(shù)
新標準對百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差的取樣數(shù)量作出規(guī)定，其方法仍同GB/T?398—1993，基本原則是不考慮批產(chǎn)品質(zhì)量離散性的大小，每一生產(chǎn)機臺至少抽取一個樣品，屬于按比例取樣。眾多的檢驗實踐證明，這種取樣方法可能造成有時取樣數(shù)量偏多，形成產(chǎn)品資源和人力資源的浪費；有時可能因取樣數(shù)量偏少，檢驗信息不全面，或不充分，造成檢驗數(shù)據(jù)的較大偏差，或合格評定的評估錯誤?？茖W的取樣方法應該是根據(jù)批產(chǎn)品質(zhì)量的離散性，確定取樣數(shù)量與試驗次數(shù)， 產(chǎn)品質(zhì)量的離散性大的產(chǎn)品，取樣數(shù)量與試驗次數(shù)相應要多；反之，取樣數(shù)量與試驗次數(shù)則少。
紗線檢驗屬于計量抽樣檢驗，是用抽樣的信息，以科學的手段與方法去評估與推斷產(chǎn)品總體的質(zhì)量信息。那么作為抽樣檢驗，抽取多少樣品，檢驗多少次，對于提高抽樣檢驗估計的有效性與準確性，提高檢驗質(zhì)量,有效指導生產(chǎn)與加強質(zhì)量控制，具有重要的意義。因此，要想使檢驗結(jié)果準確可靠，首先要求樣本具有代表性，代表性是抽樣檢驗估計推斷準確性的前提。從提高抽樣檢驗結(jié)果代表性而言，檢驗次數(shù)的設置要盡可能地充分利用樣本,在檢驗次數(shù)一定的情況下，增加已抽樣品利用率，盡可能地兼顧每個樣品，而不是用有限的樣品，通過增加每一樣品重復檢驗次數(shù)，滿足總檢驗次數(shù)的要求，則使檢驗結(jié)果對產(chǎn)品總體的統(tǒng)計推斷將更為有效。因而對于一個檢驗次數(shù)不大的檢驗項目，在樣品具備的前提下優(yōu)先安排單次檢驗完成檢驗設置。抽樣數(shù)量大，一是會影響正常生產(chǎn)，二是會提高檢驗成本?？紤]檢驗成本及對抽樣數(shù)量大對生產(chǎn)的影響，針對檢驗次數(shù)較大的品種，在檢驗結(jié)果不發(fā)生明顯差異，抽樣檢驗估計有效的情況下安排重復檢驗。
確定了一產(chǎn)品總體各項目的檢驗次數(shù)后，作為一產(chǎn)品總體，根據(jù)各項目間最大的抽樣數(shù)量作為一產(chǎn)品總體的抽樣數(shù)量；也為與現(xiàn)行標準抽樣數(shù)量相接，在現(xiàn)行標準一般抽取管紗30只的基礎上，與產(chǎn)品質(zhì)量的離散性相聯(lián)系增加或減少抽樣數(shù)量：與我國紗線相應線密度的平均變異系數(shù)作為基礎，與用上述辦法確定的試驗次數(shù)相配套，離散性較大的品種，取大于30只的管紗，離散性較小的品種，取小于30只的管紗。本產(chǎn)品抽樣數(shù)量不以百米重量變異系數(shù)作為依據(jù)，而注重離散性大、關系織物后加工與使用的單紗斷裂強力變異系數(shù)，作為確定抽樣數(shù)量的變異系數(shù)。
5.新標準應根據(jù)國際紡織貿(mào)易慣例，向貿(mào)易用途型標準轉(zhuǎn)化
貿(mào)易用途型標準是根據(jù)產(chǎn)品不同用途，制定不同技術要求，反映最終產(chǎn)品質(zhì)量要求，用于在紡織品貿(mào)易中交接驗收的標準。新標準沒有結(jié)合當今國際紡織品貿(mào)易的通行做法采用貿(mào)易用途型標準，采用的還是以面向生產(chǎn)加工為主，用以指導生產(chǎn)，測試項目多以管紗為主，而不是測試最終產(chǎn)品——筒紗，仍是生產(chǎn)指導型標準；
（1）生產(chǎn)指導型標準難以滿足紡織生產(chǎn)中的多種需求。棉本色紗線，可能用于多種用途，可能用于有梭織機，也可能用于無梭織機，同一種織機還有多種多樣的組織結(jié)構；織造完成后的印染加工，還有多種用途，可能做印花坯，可能做染色坯，也可能做漂白坯，其中還有多種花色可供選擇；印染完成后也面臨多種用途，服裝用織物、床上用品織物、裝飾性織物、工業(yè)用織物、軍需特種用織物等。紗線用途不同，加工工藝也不同，其紗線的質(zhì)量特性也不盡相同，新標準用于指導生產(chǎn)在這方面顯得力不從心，尚不能全面地、有效地滿足紡織生產(chǎn)要求，沒有達到紗線標準的簡化、協(xié)調(diào)、最優(yōu)化管理。
面對不同的織造方式、印染加工以及不同的最終用途，不同用途紗線有不同的技術要求，那么作為不同用途的紗線應有不同的質(zhì)量控制，同時也應有不同的合格評定內(nèi)容；而應用生產(chǎn)指導型標準，不考慮具體的用途，只是籠統(tǒng)地測試常規(guī)的檢驗項目，其技術要求也是大而統(tǒng)的方式，不可能滿足多種用途的紗線質(zhì)量控制需要，這勢必造成依據(jù)新標準考核合格的棉本色紗線，因用途各異，應用棉本色紗線生產(chǎn)的某些用途的織物不能滿足要求。從而影響到我國紡織品質(zhì)量管理與控制，產(chǎn)品質(zhì)量的提高，削弱了我國紡織品在國際紡織品貿(mào)易中的市場競爭力。
（2）生產(chǎn)指導型標準檢驗以管紗為主，導致紗線質(zhì)量評估的偏離。單紗斷裂強力變異系數(shù)、單紗斷裂強度、百米重量變異系數(shù)、百米重量偏差、條干均勻度或黑板條干均勻度、棉結(jié)雜質(zhì)、實際捻系數(shù)，十萬米紗疵是我國紗線標準常規(guī)的檢測項目，而其所考核的這些項目中，只有十萬米紗疵與黑板條干均勻度、棉結(jié)雜質(zhì)規(guī)定用筒紗檢驗，而其他項目均規(guī)定用管紗試驗。按照國際慣例及貿(mào)易規(guī)則，生產(chǎn)方交接所提供的質(zhì)量證明，為使檢驗結(jié)果準確反映最后產(chǎn)品的真實質(zhì)量水平，那就應該對成品——筒紗進行抽樣檢驗，而不是依照管紗出具檢驗結(jié)果。作為一批用于整經(jīng)、針織、并紗用的筒紗，生產(chǎn)方供給后加工方使用的紗線是絡筒后的筒紗，不是管紗，絡筒后的紗線與絡筒前的紗線，因存在紗線質(zhì)量變異，其質(zhì)量特性已有不同程度的改變，產(chǎn)品的質(zhì)量證明或檢驗證書，其試驗的大部分項目用管紗試驗，這就形成依照現(xiàn)行標準所做的檢驗結(jié)果與后加工方所實際使用的紗線產(chǎn)品質(zhì)量不一致的現(xiàn)象。
從檢驗角度講，作為抽樣計量檢驗，一是要求所取樣品的代表性，二是要求檢驗結(jié)果的準確可靠，那么我們出具一批筒子紗線的檢驗證書，檢驗的對象應是絡筒工序后的筒紗，而不是絡筒前的管紗。如果一批筒子紗線采用管紗檢驗，用管紗的檢驗結(jié)果去代表絡紗的質(zhì)量，因樣品選擇不當，則檢驗結(jié)果的代表性、準確性都無從談起。
（3）應用貿(mào)易用途型標準，提升我國紡織企業(yè)競爭能力。因為筒紗質(zhì)量與管紗質(zhì)量有很強的相關性，其檢驗數(shù)據(jù)經(jīng)適當處理仍可作為指導生產(chǎn)的依據(jù)。作為不同用途的紗線標準，根據(jù)其用途提出不同的技術要求或不同的考核項目，這樣既準確地以用途為目的，引導紡織企業(yè)有針對性依據(jù)產(chǎn)品用途控制紗線質(zhì)量，又準確有效地實施了棉本色紗線的質(zhì)量控制，為充分、全面地滿足不同客戶要求提供可能。
標準是以科學、技術、經(jīng)濟的統(tǒng)一成果為基礎，為工業(yè)、貿(mào)易、商業(yè)、消費者提供有效的交流手段。我國的生產(chǎn)指導型標準，重點傾向于生產(chǎn)控制，而忽略了貿(mào)易、商業(yè)、消費，以及以人為本，保護消費者權益，沒有真正體現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者共同權益的完整的貿(mào)易用途型標準。在以消費者為主導的市場經(jīng)濟時代，生產(chǎn)指導型標準向貿(mào)易用途型標準轉(zhuǎn)變是適應市場競爭、順應國際紡織貿(mào)易基本規(guī)則的需要，制定規(guī)范、嚴謹?shù)馁Q(mào)易用途型標準，對于我國加強不同用途紗線生產(chǎn)的質(zhì)量控制，加強質(zhì)量管理的多樣化，以滿足客戶的多種要求，提高紡織企業(yè)經(jīng)濟效益，提升我國標準化水平，推進我國紡織品對外貿(mào)易的長遠發(fā)展，具有重要而深遠的意義。
（作者單位：濱州市紡織纖維檢驗所；濱州市質(zhì)量技術監(jiān)督局）
猜你喜歡
紗線毛羽路徑匹配追蹤檢測紡織學報(2022年9期)2022-09-22 14:29:16 影響紗線毛羽試驗結(jié)果主要因素探討紡織標準與質(zhì)量(2022年2期)2022-07-12 06:12:34 摩擦電紗線耐磨性能大步提升紡織科學研究(2021年6期)2021-07-15 08:41:30 針織與紗線紡織服裝流行趨勢展望(2020年3期)2020-02-01 06:42:52 DNA的奇妙用途學生天地(2019年33期)2019-08-25 08:56:02 紗線毛羽骨架及長度的跟蹤測量紡織學報(2017年8期)2017-09-03 10:00:23 首屆“金貓杯”2016/2017論文征評活動專家答疑(二)紡織器材(2017年2期)2017-04-06 02:20:38 用途小雪花·初中高分作文(2016年5期)2016-05-14 07:38:26 紗線與針織紡織服裝流行趨勢展望(2016年6期)2016-05-04 03:53:07 紗線與針織紡織服裝流行趨勢展望(2016年1期)2016-05-04 03:45:50
田金家 王學利
我國的紗線標準GB/T?398—1993在使用了15年后，終于迎來了GB/T?398—2008（以下稱新標準）。新標準在紡織形勢發(fā)展及對紗線質(zhì)量要求不斷提高的形勢下，對多個項目考核加嚴控制，對于指導紡織企業(yè)嚴格控制紗線質(zhì)量，應對艱難的紡織形勢，具有積極的指導與規(guī)范作用。
新標準正式實施后，我們在新標準的使用過程中發(fā)現(xiàn)一些問題，諸如章節(jié)的編排、測試方法、考試項目、抽樣方法、標準的類型等，還存在不夠完善的地方，本文就此提出一些看法，敬請同行指正。
1．百米重量問題
（1）百米重量的計算值沒有必要列入標準。標準的基本要求是規(guī)范、簡明扼要，新標準把簡單的百米重量變異計算列為標準內(nèi)容，占用了新標準幾頁的篇幅，這不符合GB/T?1.1—2000的基本要求。百米重量的線密度系列不完整。隨著紡織形勢的不斷發(fā)展及科學技術水平的不斷提高，棉本色紗線的線密度也出現(xiàn)了很大的更新，新標準的百米重量列表中有很多的線密度品種沒有被列入，如一些已生產(chǎn)多年，并具有一定規(guī)模的線密度品種7.3 tex、9.7 tex 、11.7tex 、14.6 tex 、14.8tex、18、2 tex 、19.4tex 19.6tex 24.3tex、29.2tex、36.4tex等等，標準中并沒有提供這些線密度的百米重量,生產(chǎn)這些品種仍然需要技術人員自行計算。
（2）在有溫濕度控制條件的實驗室，百米重量偏差的測試考核，可采用GB/T?4743—1995方法1，不再用烘箱，節(jié)省時間、能源，同時提高檢驗效率。
我國制定的各種纖維的公定回潮率是依據(jù)我國的標準大氣條件，結(jié)合我國大部分地區(qū)、大部分時間的溫濕度，能夠基本共享而設置的。GB?6529—1986《紡織品的調(diào)濕和試驗用標準大氣》設置的溫帶標準大氣：20℃，RH為65%（不同級別實驗室的允許誤差不同），就是結(jié)合我國春天、秋天的溫濕度而制定的，標準大氣與公定回潮率有著密不可分的關系，測試樣品按照規(guī)定的程序在標準大氣條件下測試的回潮率，即相當于或等于公定回潮率。由此也可以推出，在標準大氣條件下按照規(guī)定程序所測量的紗線質(zhì)量，即可得出紗線公定回潮率時的線密度，而無需再用GB/T?4743—1995方法3，應用方法1經(jīng)過充分的調(diào)濕與規(guī)范的測試，即可得出準確的紗線線密度。
隨著科學技術及我國紡織標準化的不斷發(fā)展，我國的檢驗機構多數(shù)已有了正規(guī)的溫濕度控制裝置，有些大型紡織企業(yè)也配備了恒溫恒濕實驗室。在現(xiàn)在這種情況下，本來可以用簡單的方法準確地測試出紗線線密度，如果再用烘箱測試，既浪費時間，又浪費了能源，還降低了工作效率，這是不符合發(fā)展的要求的。在有條件的實驗室，應用方法1可準確快速地測試線密度是完全可行的。
2.新標準中的“重量”應為“質(zhì)量”
新紗線標準中，100?m的“標準重量”，“百米重量變異系數(shù)”、“百米重量偏差”、“試樣設計干燥重量”等的“重量”所用術語都是不規(guī)范的，而應該以“質(zhì)量”來表示。
從百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差所用的測量儀器——天平測量原理可知，其測量結(jié)果消除了萬有引力的影響；另一方面，從標準測量的要求來講，去除測量精度的影響，其測量結(jié)果要求是恒定不變的，不可隨著地球所在地不同的緯度與高度變化而變化；百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差所用的單位是千克的換算單位，而不是牛頓。因此，依據(jù)GB/T?4743—1995所得出的測量結(jié)果，應該是百米質(zhì)量變異系數(shù)與百米質(zhì)量偏差。百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差采用了GB/T?4743—1995《紗線線密度的測定絞紗法》，其中規(guī)定的測定儀器之——“天平：靈敏度為待稱絞紗重量的千分之一”，那么其測量結(jié)果應該是“百米質(zhì)量變異系數(shù)”與“百米質(zhì)量偏差”，而不是百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差。
3.新標準沒有考慮現(xiàn)今紡織形勢的需要考核毛羽
紗線毛羽直接影響布面質(zhì)量及織物風格，較少毛羽能使織物表面細、潔、滑、爽，在手感柔軟、彈性豐滿的同時，織物具有滑爽挺脆、離身不黏的特征，外觀花紋清晰，織紋細膩；近幾年來，無梭織機以其獨特的優(yōu)勢，在我國得到了廣泛的應用，而無梭織機對紗線毛羽提出了特殊要求，織物表面過長毛羽、過多毛羽在織造中會引起開口不清，直接影響織機的生產(chǎn)效率、布面質(zhì)量及布面風格，嚴重的毛羽不勻還可能在布面形成云斑、橫檔等疵點，影響印染質(zhì)量與外觀質(zhì)量。目前，雖然我國的相關紗線標準還沒有考核紗線毛羽，但我國的很多紡紗企業(yè)為滿足客戶要求、后加工企業(yè)為控制最后成品質(zhì)量，均已對紗線毛羽進行檢測與控制。減少紗線毛羽，提高織物手感、檔次，應用準確可靠的檢驗儀器與檢驗方法，有效地指導紡織生產(chǎn)，已成為紡織企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的重要研究課題。作為新標準，應該根據(jù)紡織形勢的需要，紡織貿(mào)易中對紗線質(zhì)量的新要求，考核毛羽是當務之急。
4.新標準應根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量的離散性，確定不同批次的取樣數(shù)量與試驗次數(shù)
新標準對百米重量變異系數(shù)與百米重量偏差的取樣數(shù)量作出規(guī)定，其方法仍同GB/T?398—1993，基本原則是不考慮批產(chǎn)品質(zhì)量離散性的大小，每一生產(chǎn)機臺至少抽取一個樣品，屬于按比例取樣。眾多的檢驗實踐證明，這種取樣方法可能造成有時取樣數(shù)量偏多，形成產(chǎn)品資源和人力資源的浪費；有時可能因取樣數(shù)量偏少，檢驗信息不全面，或不充分，造成檢驗數(shù)據(jù)的較大偏差，或合格評定的評估錯誤?？茖W的取樣方法應該是根據(jù)批產(chǎn)品質(zhì)量的離散性，確定取樣數(shù)量與試驗次數(shù)， 產(chǎn)品質(zhì)量的離散性大的產(chǎn)品，取樣數(shù)量與試驗次數(shù)相應要多；反之，取樣數(shù)量與試驗次數(shù)則少。
紗線檢驗屬于計量抽樣檢驗，是用抽樣的信息，以科學的手段與方法去評估與推斷產(chǎn)品總體的質(zhì)量信息。那么作為抽樣檢驗，抽取多少樣品，檢驗多少次，對于提高抽樣檢驗估計的有效性與準確性，提高檢驗質(zhì)量,有效指導生產(chǎn)與加強質(zhì)量控制，具有重要的意義。因此，要想使檢驗結(jié)果準確可靠，首先要求樣本具有代表性，代表性是抽樣檢驗估計推斷準確性的前提。從提高抽樣檢驗結(jié)果代表性而言，檢驗次數(shù)的設置要盡可能地充分利用樣本,在檢驗次數(shù)一定的情況下，增加已抽樣品利用率，盡可能地兼顧每個樣品，而不是用有限的樣品，通過增加每一樣品重復檢驗次數(shù)，滿足總檢驗次數(shù)的要求，則使檢驗結(jié)果對產(chǎn)品總體的統(tǒng)計推斷將更為有效。因而對于一個檢驗次數(shù)不大的檢驗項目，在樣品具備的前提下優(yōu)先安排單次檢驗完成檢驗設置。抽樣數(shù)量大，一是會影響正常生產(chǎn)，二是會提高檢驗成本?？紤]檢驗成本及對抽樣數(shù)量大對生產(chǎn)的影響，針對檢驗次數(shù)較大的品種，在檢驗結(jié)果不發(fā)生明顯差異，抽樣檢驗估計有效的情況下安排重復檢驗。
確定了一產(chǎn)品總體各項目的檢驗次數(shù)后，作為一產(chǎn)品總體，根據(jù)各項目間最大的抽樣數(shù)量作為一產(chǎn)品總體的抽樣數(shù)量；也為與現(xiàn)行標準抽樣數(shù)量相接，在現(xiàn)行標準一般抽取管紗30只的基礎上，與產(chǎn)品質(zhì)量的離散性相聯(lián)系增加或減少抽樣數(shù)量：與我國紗線相應線密度的平均變異系數(shù)作為基礎，與用上述辦法確定的試驗次數(shù)相配套，離散性較大的品種，取大于30只的管紗，離散性較小的品種，取小于30只的管紗。本產(chǎn)品抽樣數(shù)量不以百米重量變異系數(shù)作為依據(jù)，而注重離散性大、關系織物后加工與使用的單紗斷裂強力變異系數(shù)，作為確定抽樣數(shù)量的變異系數(shù)。
5.新標準應根據(jù)國際紡織貿(mào)易慣例，向貿(mào)易用途型標準轉(zhuǎn)化
貿(mào)易用途型標準是根據(jù)產(chǎn)品不同用途，制定不同技術要求，反映最終產(chǎn)品質(zhì)量要求，用于在紡織品貿(mào)易中交接驗收的標準。新標準沒有結(jié)合當今國際紡織品貿(mào)易的通行做法采用貿(mào)易用途型標準，采用的還是以面向生產(chǎn)加工為主，用以指導生產(chǎn)，測試項目多以管紗為主，而不是測試最終產(chǎn)品——筒紗，仍是生產(chǎn)指導型標準；
（1）生產(chǎn)指導型標準難以滿足紡織生產(chǎn)中的多種需求。棉本色紗線，可能用于多種用途，可能用于有梭織機，也可能用于無梭織機，同一種織機還有多種多樣的組織結(jié)構；織造完成后的印染加工，還有多種用途，可能做印花坯，可能做染色坯，也可能做漂白坯，其中還有多種花色可供選擇；印染完成后也面臨多種用途，服裝用織物、床上用品織物、裝飾性織物、工業(yè)用織物、軍需特種用織物等。紗線用途不同，加工工藝也不同，其紗線的質(zhì)量特性也不盡相同，新標準用于指導生產(chǎn)在這方面顯得力不從心，尚不能全面地、有效地滿足紡織生產(chǎn)要求，沒有達到紗線標準的簡化、協(xié)調(diào)、最優(yōu)化管理。
面對不同的織造方式、印染加工以及不同的最終用途，不同用途紗線有不同的技術要求，那么作為不同用途的紗線應有不同的質(zhì)量控制，同時也應有不同的合格評定內(nèi)容；而應用生產(chǎn)指導型標準，不考慮具體的用途，只是籠統(tǒng)地測試常規(guī)的檢驗項目，其技術要求也是大而統(tǒng)的方式，不可能滿足多種用途的紗線質(zhì)量控制需要，這勢必造成依據(jù)新標準考核合格的棉本色紗線，因用途各異，應用棉本色紗線生產(chǎn)的某些用途的織物不能滿足要求。從而影響到我國紡織品質(zhì)量管理與控制，產(chǎn)品質(zhì)量的提高，削弱了我國紡織品在國際紡織品貿(mào)易中的市場競爭力。
（2）生產(chǎn)指導型標準檢驗以管紗為主，導致紗線質(zhì)量評估的偏離。單紗斷裂強力變異系數(shù)、單紗斷裂強度、百米重量變異系數(shù)、百米重量偏差、條干均勻度或黑板條干均勻度、棉結(jié)雜質(zhì)、實際捻系數(shù)，十萬米紗疵是我國紗線標準常規(guī)的檢測項目，而其所考核的這些項目中，只有十萬米紗疵與黑板條干均勻度、棉結(jié)雜質(zhì)規(guī)定用筒紗檢驗，而其他項目均規(guī)定用管紗試驗。按照國際慣例及貿(mào)易規(guī)則，生產(chǎn)方交接所提供的質(zhì)量證明，為使檢驗結(jié)果準確反映最后產(chǎn)品的真實質(zhì)量水平，那就應該對成品——筒紗進行抽樣檢驗，而不是依照管紗出具檢驗結(jié)果。作為一批用于整經(jīng)、針織、并紗用的筒紗，生產(chǎn)方供給后加工方使用的紗線是絡筒后的筒紗，不是管紗，絡筒后的紗線與絡筒前的紗線，因存在紗線質(zhì)量變異，其質(zhì)量特性已有不同程度的改變，產(chǎn)品的質(zhì)量證明或檢驗證書，其試驗的大部分項目用管紗試驗，這就形成依照現(xiàn)行標準所做的檢驗結(jié)果與后加工方所實際使用的紗線產(chǎn)品質(zhì)量不一致的現(xiàn)象。
從檢驗角度講，作為抽樣計量檢驗，一是要求所取樣品的代表性，二是要求檢驗結(jié)果的準確可靠，那么我們出具一批筒子紗線的檢驗證書，檢驗的對象應是絡筒工序后的筒紗，而不是絡筒前的管紗。如果一批筒子紗線采用管紗檢驗，用管紗的檢驗結(jié)果去代表絡紗的質(zhì)量，因樣品選擇不當，則檢驗結(jié)果的代表性、準確性都無從談起。
（3）應用貿(mào)易用途型標準，提升我國紡織企業(yè)競爭能力。因為筒紗質(zhì)量與管紗質(zhì)量有很強的相關性，其檢驗數(shù)據(jù)經(jīng)適當處理仍可作為指導生產(chǎn)的依據(jù)。作為不同用途的紗線標準，根據(jù)其用途提出不同的技術要求或不同的考核項目，這樣既準確地以用途為目的，引導紡織企業(yè)有針對性依據(jù)產(chǎn)品用途控制紗線質(zhì)量，又準確有效地實施了棉本色紗線的質(zhì)量控制，為充分、全面地滿足不同客戶要求提供可能。
標準是以科學、技術、經(jīng)濟的統(tǒng)一成果為基礎，為工業(yè)、貿(mào)易、商業(yè)、消費者提供有效的交流手段。我國的生產(chǎn)指導型標準，重點傾向于生產(chǎn)控制，而忽略了貿(mào)易、商業(yè)、消費，以及以人為本，保護消費者權益，沒有真正體現(xiàn)生產(chǎn)者與消費者共同權益的完整的貿(mào)易用途型標準。在以消費者為主導的市場經(jīng)濟時代，生產(chǎn)指導型標準向貿(mào)易用途型標準轉(zhuǎn)變是適應市場競爭、順應國際紡織貿(mào)易基本規(guī)則的需要，制定規(guī)范、嚴謹?shù)馁Q(mào)易用途型標準，對于我國加強不同用途紗線生產(chǎn)的質(zhì)量控制，加強質(zhì)量管理的多樣化，以滿足客戶的多種要求，提高紡織企業(yè)經(jīng)濟效益，提升我國標準化水平，推進我國紡織品對外貿(mào)易的長遠發(fā)展，具有重要而深遠的意義。
（作者單位：濱州市紡織纖維檢驗所；濱州市質(zhì)量技術監(jiān)督局）
猜你喜歡
紡織學報(2022年9期)2022-09-22 14:29:16
紡織標準與質(zhì)量(2022年2期)2022-07-12 06:12:34
紡織科學研究(2021年6期)2021-07-15 08:41:30
紡織服裝流行趨勢展望(2020年3期)2020-02-01 06:42:52
學生天地(2019年33期)2019-08-25 08:56:02
紡織學報(2017年8期)2017-09-03 10:00:23
紡織器材(2017年2期)2017-04-06 02:20:38
小雪花·初中高分作文(2016年5期)2016-05-14 07:38:26
紡織服裝流行趨勢展望(2016年6期)2016-05-04 03:53:07
紡織服裝流行趨勢展望(2016年1期)2016-05-04 03:45:50
