洪巧俊

今年,網(wǎng)絡一次又一次地證明著反腐的力量。周久耕最具代表性,因為一句“開發(fā)商售樓低于成本價要查處”的驚世言論而遭遇“人肉搜索”,隨后被搜出名煙名表和貪腐,很多人把他稱為“倒霉蛋”。但是細細想想,“倒霉”絕不是根本原因,而是網(wǎng)絡“認真”了,網(wǎng)民“認真”了,大家“認真”了——民眾反腐的力量凸顯了。

說到政府懶政、官員腐敗,我們往往歸罪于土壤和制度,但如果我們都能站立起來,對政府懶政進行批評監(jiān)督,對官員腐敗進行舉報揭露,就像“群毆”周久耕一樣窮追不舍,執(zhí)著地堅持到底,可以說,我們就一定能推動政治清明和社會進步。

記得在許霆一案的爭論中,有人擔心“輿論審判”的問題,還有人指責民意在干預司法。其實這都不是一個真問題。在中國,影響司法審判權(quán)獨立行使,并造成司法不公的主要因素,與其說是民意,不如說是各種不受制約的權(quán)力。在當今的中國,民意還遠遠不如一位領導的批示。說民意干預了司法的獨立,是過分夸大了民意的作用,就目前來說,民意仍然是弱小的。

遏制腐敗,不能靠官員自律,也不能靠貪官自首,需要的是監(jiān)督和舉報,甚至要不怕打擊報復,有一種犧牲精神。像河南青年王帥那樣,敢于揭露老家靈寶違法征地;像吳保全那樣,在網(wǎng)絡上發(fā)帖為內(nèi)蒙古鄂爾多斯失地農(nóng)民打抱不平;盡管他們曾經(jīng)遭受劫難,但邪不壓正,他們獲得了社會的廣泛支持。我們社會就是缺少王帥、吳保全這樣的人。說起濫用權(quán)力的腐敗行為,人人可謂痛恨,然而又有多少人在時時處處想著依賴權(quán)力,走“捷徑”獲得個人利益?好的制度需要大家去建立和維護。

任何社會的穩(wěn)定和健康發(fā)展,都不能離開“天下之公器”大眾傳媒的強有力監(jiān)督。媒體的監(jiān)督與批評,能為正直的政治家減少來自腐敗勢力的壓力和阻力。一個社會的覺醒是需要時間的,美國的“扒糞”運動也持續(xù)了十余年之久,人們通過與丑惡現(xiàn)象作斗爭,通過民主與法制的進程而有力地遏制了腐敗的蔓延,從而緩解了劍拔弩張的社會矛盾。

周久耕的倒臺給了我們巨大啟示:中國要政治清明、遏制腐敗,還得靠大家積極參與,不能作一名旁觀者。