華爾街之痛

雷曼兄弟、美林、摩根士丹利……這些曾有著“點(diǎn)石成金”之魔力的金融巨頭，多少年來都是美國崛起的動(dòng)力和象征。他們憑借著美國龐大的國力揚(yáng)威世界，創(chuàng)造財(cái)富，積累財(cái)富，匯聚 全球投資，成為美國軍事力量之外的另一種強(qiáng)大力量。

而今，美國金融體系遭遇黑色星期一，雷曼兄弟轟然倒下，美林改換門庭，美國模式遭遇重大挑戰(zhàn)。華爾街的投資銀行和金融巨頭們紛紛火燒眉毛。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘說，這是美國百年一遇的危機(jī)，更多美國金融機(jī)構(gòu)將會(huì)應(yīng)聲倒下。

事情并沒有到此結(jié)束，是否還有大銀行頂不住?這種不確定因素把美國金融業(yè)拋進(jìn)狂風(fēng)巨浪之中。在這些風(fēng)浪中，蒙受重大損失的又何止廣大投資者。對(duì)于同樣擁有這些金融巨頭的股票作為其部分薪酬的眾多高管們來說，他們的個(gè)人財(cái)富也比一年前大幅縮水。

丹尼爾·馬德

Danie MUdd 2007年1月 ＄S2650萬

房利美前CEO 2008年9月 ＄47.6萬

房利美CEO馬德算不上成功，他是在數(shù)年前因房利美卷入會(huì)計(jì)丑聞時(shí)被聘請(qǐng)來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的。而他在房利美的表現(xiàn)也很難有說服力。

勞埃德·布蘭克費(fèi)恩

Lloyd Blankfein 2007年1月 ＄4.056億

高盛集團(tuán)CEO 2008年9月 ＄2.91億

高盛的疲軟財(cái)報(bào)正逢華爾街出現(xiàn)前所未有的紛亂之時(shí)，為防范其受到更大波及，美聯(lián)儲(chǔ)不久前批準(zhǔn)高盛從投行轉(zhuǎn)型為傳統(tǒng)銀行控股公司。

理查德·塞隆RiChard Syron 2007年1月 ＄1060萬 2008年9月 ＄13萬

房地美前CEO

房地美的股價(jià)今年已經(jīng)累計(jì)下挫了約90％，在融資成本急劇增加的情況下。塞隆推遲房地美的融資計(jì)劃給房地美帶來了很大損失。

麥晉桁

JOhn Mack

2007年1月 ＄2.246億 2008年9月 ＄8040萬

摩根士丹利CEO

麥晉桁正在全力拯救摩根士丹利這家有著歷史悠久的華爾街投行，他游說政府采取政治干預(yù)措施、修改規(guī)則，以期挽救該公司于水火之中。

理查德·福爾德

RiChard Fuld 2007年1月 ＄8.271億

雷曼兄弟CEO 2008年9 ＄230萬

雷曼曾經(jīng)有過被收購的機(jī)會(huì)，但福爾德的驕傲和他對(duì)市場的錯(cuò)誤判斷最終將雷曼拖向深淵，只能申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)以贏得最后的處理資產(chǎn)的時(shí)間。

馬丁·沙利文 2007年1月 ＄320萬

Martin Sullivan 2008年9月 S17.3萬

美國國際集團(tuán)前CEO

沙利文坐上CEO位置3年后，終究抵不住美國次貸危機(jī)的波及而“下課”。過去一年中，AIG股價(jià)下跌逾50％。今年上半年更是縮水41％。

肯尼思·劉易斯 2007年1月 ＄1.537億

Kenneth LewiS 2008年9月 ＄1.116億

美國銀行CEO

劉易斯總喜歡盡其所能買最大的東西，因?yàn)椤澳孟旅懒?，你就是金融領(lǐng)域的霸主”。他認(rèn)為，收購美林對(duì)美國銀行具有更重大的意義。

詹姆斯·凱恩 2007年1月 ＄10.6億

James Cayne 2008年9月 ＄6120萬

貝爾斯登前CEO

凱恩在貝爾斯登最危急的關(guān)頭還在遠(yuǎn)離華爾街的地方參加橋牌比賽。次貸危機(jī)后，公司兩只對(duì)沖基金也因次級(jí)抵押貸款問題而破產(chǎn)。

約翰·賽恩 2007年1月 ＄2850萬

John Thain

美林CEO 2008年9月 ＄1600萬

賽恩曾為保持公司的獨(dú)立性猛烈抗?fàn)?，籌集了約300億美元的新資本。但在一番掙扎之后不得不向市場認(rèn)輸，同意美林被美國銀行收購。

聲音

“金融資本主義的喪鐘敲響了?”

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授威廉姆·比特撰稿說，新興國家不久前還愿意聆聽建立西方金融機(jī)構(gòu)和市場的可取性，如今它們卻成了接二連三倒塌的多米諾骨牌，令人們不禁質(zhì)疑交易導(dǎo)向型的現(xiàn)代金融資本主義模式。

“這種安排使我深深不安，當(dāng)我們正在談?wù)?萬億美元納稅人的錢時(shí)，只是一句‘信任我’是不夠的。”

美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在賓夕法尼亞州演講時(shí)不忘夸耀自己為拯救華爾街推動(dòng)的改革方案。他同時(shí)稱，美財(cái)長保爾森在危機(jī)中掌握了太多權(quán)力。

“美國金融體系模式的動(dòng)搖，并不意味著20年前的日本模式和今天的北京模式就是對(duì)的?！?/p>

《金融時(shí)報(bào)》特約撰稿人丁果撰文指出，亞洲金融體系的弊端絕不比美國少，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，亞洲金融體系應(yīng)立刻吸取美國的教訓(xùn)，趁金融體系還能支撐的黃金時(shí)間，調(diào)整結(jié)構(gòu)，去除弊端，以免重蹈覆轍。

“在資本損失和信貸緊縮的環(huán)境下，金融機(jī)構(gòu)的去杠桿化操作以驚人的速度進(jìn)行，而此次的全面援助計(jì)劃將終結(jié)這種趨勢(shì)，從而有利于美國和世界其他經(jīng)濟(jì)體的穩(wěn)定?！?/p>

經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織秘書長葛利亞(AngelGurria)在一份聲明中表示，OECD歡迎美國政府的救市計(jì)劃，并認(rèn)為此舉亦對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有所助益。

“美國已經(jīng)投入了9000億美元來推動(dòng)金融體系和樓市，相當(dāng)于委內(nèi)瑞拉年產(chǎn)值的4倍?！?/p>

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯打趣道，美國政府為援救金融機(jī)構(gòu)所耗費(fèi)的天文數(shù)字令其對(duì)委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的國有化舉動(dòng)相形見絀，他稱這場大蕭條以來最嚴(yán)重的金融危機(jī)代表著“新自由資本主義”的破產(chǎn)。而他的“21世紀(jì)社會(huì)主義”才是前進(jìn)的方向。