經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延速度令人吃驚。前不久，中國和印度這兩個全球發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體都認(rèn)為自己基本上可以免疫于困擾富國的傳染病。但如今，全球經(jīng)濟(jì)低迷即將把中國和印度拖下水，造成這兩個國家大量的人口失業(yè)。

經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀

此前，印度政治家一直為5年來高達(dá)8.8％的年均增長率以及印度全球地位和影響力的提升而感到很自信，他們認(rèn)為印度已經(jīng)不再是那個與巴基斯坦共同組成潛在核漩渦的國家，而是“中印”(Chindia)的一部分，一個快速成長的成功傳奇。

然而目前，印度卻遭受了雙重打擊：經(jīng)濟(jì)沖擊以及11月的孟買襲擊。對此，印度央行已經(jīng)下調(diào)了今年的增長預(yù)期，預(yù)計為7.5％到8％。到2009年，該預(yù)期可能下降到5.5％，達(dá)到2002年來的最低水平。

同時，目前中國的經(jīng)濟(jì)形勢也不容樂觀。盡管世界銀行仍然估計中國明年的GDP增長可達(dá)7.5％，但這低于被近乎迷信地視為回避重大社會混亂所必須的8％。就在12月，一位共產(chǎn)黨高級研究員發(fā)出了“中國正處于大規(guī)模社會動亂的易發(fā)期”的警告。

停留在口頭上的計劃

2008年11月，中國政府公布了龐大的4萬億元人民幣的財政刺激方案。有人認(rèn)為這是一項停留在口頭上的計劃，因為方案中有很多是重復(fù)的計算以及虛無的承諾。此舉意在向國內(nèi)外表明，政府在認(rèn)真刺激國內(nèi)消費(fèi)。然而，沒有什么跡象表明政府準(zhǔn)備在兩個最能說服農(nóng)村人放手花錢的領(lǐng)域采取激進(jìn)措施：給予農(nóng)民更好的土地權(quán)；提供體面的社保網(wǎng)絡(luò)，特別是醫(yī)療保障。

但是中國至少有行動，而且有很多錢。

印度則相反，它并沒有被視為應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)問題的重要力量。這不僅因為它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小，也跟它糟糕的政府財務(wù)有關(guān)。它的預(yù)算赤字約占GDP的8％，這樣它就很難為緩和經(jīng)濟(jì)衰退而出臺大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激方案。

民主：昂貴的奢侈品

由于決策進(jìn)程遲緩，印度為它的民主付出了經(jīng)濟(jì)代價。但印度的政治體系擁有彈性和靈活性，而中國領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為他們?nèi)狈@種彈性和靈活性。

在經(jīng)濟(jì)繁榮的同時，中國并沒有出現(xiàn)任何嚴(yán)肅的政治自由化跡象。實(shí)際上，甚至在印度這樣的民主堡壘之中，許多人也開始放下對共產(chǎn)黨的質(zhì)疑之聲，認(rèn)為專制有利于經(jīng)濟(jì)增長。對印度的窮人來說，民主是一項過于昂貴的奢侈品，無限期地延長了他們的貧困處境。

不過，對于中國來說，2009年是一個“周年紀(jì)念”頻繁的季節(jié)。其中包括“六四事件”20周年，以及建國60周年。

在這一年中，或許更值得回憶的并非只有1978到1979年冬季的中央會議，還應(yīng)該有當(dāng)年北京發(fā)生的“民主墻”運(yùn)動，那是言論自由的曇花一現(xiàn)。當(dāng)時鄧小平最終粉碎了這一運(yùn)動，他挫敗了當(dāng)時最著名的“民主墻”作者魏京生所鼓吹的“第五項現(xiàn)代化”：民主。不過，中國遲早會需要它。