經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延速度令人吃驚。前不久，中國(guó)和印度這兩個(gè)全球發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體都認(rèn)為自己基本上可以免疫于困擾富國(guó)的傳染病。但如今，全球經(jīng)濟(jì)低迷即將把中國(guó)和印度拖下水，造成這兩個(gè)國(guó)家大量的人口失業(yè)。

經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀

此前，印度政治家一直為5年來(lái)高達(dá)8.8％的年均增長(zhǎng)率以及印度全球地位和影響力的提升而感到很自信，他們認(rèn)為印度已經(jīng)不再是那個(gè)與巴基斯坦共同組成潛在核漩渦的國(guó)家，而是“中印”(Chindia)的一部分，一個(gè)快速成長(zhǎng)的成功傳奇。

然而目前，印度卻遭受了雙重打擊：經(jīng)濟(jì)沖擊以及11月的孟買(mǎi)襲擊。對(duì)此，印度央行已經(jīng)下調(diào)了今年的增長(zhǎng)預(yù)期，預(yù)計(jì)為7.5％到8％。到2009年，該預(yù)期可能下降到5.5％，達(dá)到2002年來(lái)的最低水平。

同時(shí)，目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不容樂(lè)觀。盡管世界銀行仍然估計(jì)中國(guó)明年的GDP增長(zhǎng)可達(dá)7.5％，但這低于被近乎迷信地視為回避重大社會(huì)混亂所必須的8％。就在12月，一位共產(chǎn)黨高級(jí)研究員發(fā)出了“中國(guó)正處于大規(guī)模社會(huì)動(dòng)亂的易發(fā)期”的警告。

停留在口頭上的計(jì)劃

2008年11月，中國(guó)政府公布了龐大的4萬(wàn)億元人民幣的財(cái)政刺激方案。有人認(rèn)為這是一項(xiàng)停留在口頭上的計(jì)劃，因?yàn)榉桨钢杏泻芏嗍侵貜?fù)的計(jì)算以及虛無(wú)的承諾。此舉意在向國(guó)內(nèi)外表明，政府在認(rèn)真刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)。然而，沒(méi)有什么跡象表明政府準(zhǔn)備在兩個(gè)最能說(shuō)服農(nóng)村人放手花錢(qián)的領(lǐng)域采取激進(jìn)措施：給予農(nóng)民更好的土地權(quán)；提供體面的社保網(wǎng)絡(luò)，特別是醫(yī)療保障。

但是中國(guó)至少有行動(dòng)，而且有很多錢(qián)。

印度則相反，它并沒(méi)有被視為應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的重要力量。這不僅因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)規(guī)模比較小，也跟它糟糕的政府財(cái)務(wù)有關(guān)。它的預(yù)算赤字約占GDP的8％，這樣它就很難為緩和經(jīng)濟(jì)衰退而出臺(tái)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激方案。

民主：昂貴的奢侈品

由于決策進(jìn)程遲緩，印度為它的民主付出了經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但印度的政治體系擁有彈性和靈活性，而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人似乎認(rèn)為他們?nèi)狈@種彈性和靈活性。

在經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí)，中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)任何嚴(yán)肅的政治自由化跡象。實(shí)際上，甚至在印度這樣的民主堡壘之中，許多人也開(kāi)始放下對(duì)共產(chǎn)黨的質(zhì)疑之聲，認(rèn)為專(zhuān)制有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)印度的窮人來(lái)說(shuō)，民主是一項(xiàng)過(guò)于昂貴的奢侈品，無(wú)限期地延長(zhǎng)了他們的貧困處境。

不過(guò)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，2009年是一個(gè)“周年紀(jì)念”頻繁的季節(jié)。其中包括“六四事件”20周年，以及建國(guó)60周年。

在這一年中，或許更值得回憶的并非只有1978到1979年冬季的中央會(huì)議，還應(yīng)該有當(dāng)年北京發(fā)生的“民主墻”運(yùn)動(dòng)，那是言論自由的曇花一現(xiàn)。當(dāng)時(shí)鄧小平最終粉碎了這一運(yùn)動(dòng)，他挫敗了當(dāng)時(shí)最著名的“民主墻”作者魏京生所鼓吹的“第五項(xiàng)現(xiàn)代化”：民主。不過(guò)，中國(guó)遲早會(huì)需要它。