不久前，因?yàn)榫似湃ナ?，我回了一趟老家，一座素以富裕著稱的江南城市。舅婆，就是姥姥，母親的母親，去世時(shí)，已經(jīng)一腳邁進(jìn)了101歲的門檻，可謂高壽了。因?yàn)槭窍矄剩?，我也就有機(jī)會(huì)探親訪友，在小城里坐了幾趟出租車。出租車司機(jī)一般都是健談的，我的家鄉(xiāng)也不例外。正好在金融危機(jī)的時(shí)候，所以，司機(jī)們的話總是離不開經(jīng)濟(jì)。而說經(jīng)濟(jì)，難免會(huì)提到城市的市長(zhǎng)。也難怪，在中國(guó)目前的國(guó)情下，一般老百姓都會(huì)把市長(zhǎng)看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推手。

不過，司機(jī)們對(duì)這位市長(zhǎng)評(píng)價(jià)不高。他們說，這位從附近城市調(diào)來的市長(zhǎng)為了自己撈錢，在這個(gè)城市大興土木，修馬路，建高樓，而且把這些工程中的許多肥活兒給了他原來那個(gè)城市的親戚朋友們。而這座城市的老百姓，特別是出租車司機(jī)，生活水平下降，拉不著什么活兒了，對(duì)這位市長(zhǎng)的反感溢于言表。

我是有些相信的。因?yàn)樵谥袊?guó)，這樣的官員確實(shí)是存在的，因此，我想，是不是應(yīng)該寫篇文章，為家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親說說話。在這個(gè)想法里，確實(shí)還覺得有點(diǎn)責(zé)任感在肩頭。

但是，在一個(gè)中午，我和當(dāng)?shù)氐囊恍└刹砍粤艘活D飯，這頓飯讓我又有些疑惑了。這些官員級(jí)別都不是太高，而且都是朋友，應(yīng)當(dāng)不會(huì)對(duì)我說什么官話。原來，我以為他們聽了我想寫文章批評(píng)市長(zhǎng)的想法，會(huì)表示支持，沒想到的是，他們都說，要全面看這個(gè)問題。在他們的眼里，這位市長(zhǎng)還是不錯(cuò)的，為了城市建設(shè)，想了不少的辦法，而且很深入群眾，他們還舉了個(gè)例子，就在幾天前，市長(zhǎng)到拆遷戶中調(diào)查，有一個(gè)拆遷居民甚至給市長(zhǎng)跪下表示感激之情。

至于出租車司機(jī)的意見，他們也認(rèn)為可以理解，因?yàn)槭欣飳?shí)行了惠及全體市民的一種做法，全市的公交車票價(jià)只是六角錢，所以許多人不打的了，出租車的生意不好了，的哥們自然有意見。

聽聽也有道理。

于是，我的筆就很難落下去了。不過，由此我想了另外一個(gè)問題，為什么同在一個(gè)城市里，大家的看法會(huì)大相徑庭呢?主要是各自站在不同的角度，一個(gè)在這座城市生活過且常常被引為城市驕傲的大詩(shī)人蘇軾曾經(jīng)有過這樣的詩(shī)句：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”。所以，要取得共識(shí)，必須要站在客觀的立場(chǎng)上。

那么，在中國(guó)的改革開放進(jìn)行到三十周年的時(shí)候，在各種思想異?；钴S，而對(duì)如何深化改革又存在諸多不同觀點(diǎn)的時(shí)候，我們又怎么能夠站在客觀的角度，又怎么能夠取得共識(shí)呢?要知道，只有共識(shí)，才能推動(dòng)討論前進(jìn)，才能推動(dòng)發(fā)展。

寫到這里，不禁想到朋友推薦我讀的易中天先生寫過的一本書。易先生是以《百家講壇》對(duì)中國(guó)歷史的解讀成名的，他的許多作品都廣受關(guān)注，但是，他的一本《美國(guó)憲法的誕生和我們的反思》卻沒有吸引那么多眼球，其實(shí)讀來還是很有些味道的。200多年前，美國(guó)還是蠻荒一片的時(shí)候，在費(fèi)城，為了制定世界上第一部憲法，一群美國(guó)人爭(zhēng)吵得一塌糊涂。如果他們都固執(zhí)己見，不能取得共識(shí)，那么，這場(chǎng)爭(zhēng)論將沒有任何結(jié)果，也許就沒有今天的美國(guó)了。

好在爭(zhēng)論的雙方提出的原則都很簡(jiǎn)單務(wù)實(shí)，不是畫一幅宏偉的畫圖；好在都表現(xiàn)出冷靜理智的態(tài)度，又好在有一個(gè)好的討論辦法，有一個(gè)大家認(rèn)可的居中調(diào)解人，三個(gè)多月的制憲討論才能涉過一個(gè)又一個(gè)難關(guān)，最后達(dá)成協(xié)議。而也是因?yàn)槭墙?jīng)過討論達(dá)成的共識(shí)，才能夠吸收各方意見，使這部憲法直到今天還是美國(guó)人心中的另一部《圣經(jīng)》。

其實(shí)這種討論取得共識(shí)的模式也是一種典范。

爭(zhēng)論是不易的，但是很重要；共識(shí)則更難，而且更重要。這是值得我們認(rèn)真思索的問題。