每個(gè)城市都有其獨(dú)特的個(gè)性和符號(hào)。在天津工作和生活的你，對(duì)于天津肯定會(huì)有自己別樣的感受。這個(gè)互動(dòng)性的欄目，為來(lái)自各方面的本刊的會(huì)員以及更多的讀者所設(shè)，歡迎朋友們把對(duì)于你所生活的這座城市的看法、意見、建議、評(píng)論等，與大家交流，或者展開討論

我們相熟的幾個(gè)朋友年紀(jì)相仿，各自的孩子都即將大學(xué)畢業(yè)，每次見面都不忘交流一下當(dāng)前的就業(yè)形勢(shì)。最近大家談的最多的不外乎金融危機(jī)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的波及。

由美國(guó)次貸問(wèn)題引發(fā)的世界金融危機(jī)正影響著全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，受沖擊的企業(yè)為降低用人成本紛紛減薪、裁員，整體就業(yè)環(huán)境讓家長(zhǎng)和孩子都很擔(dān)憂。孩子反饋回的信息也都說(shuō)，每當(dāng)談到就業(yè)問(wèn)題，學(xué)校就反復(fù)強(qiáng)調(diào)形勢(shì)嚴(yán)峻，要求學(xué)生降低就業(yè)期望。而不久前，又有相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)，2008年天津全市普通高校畢業(yè)生總體就業(yè)率為91.02％，比去年同期上升0.73％。形勢(shì)似乎沒有想象中那么悲觀。不過(guò)這些信息似乎對(duì)畢業(yè)生求職的幫助不大，反而讓人們生出些困惑，不知哪個(gè)信息更準(zhǔn)確。

金融危機(jī)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的波及不可避免，這對(duì)于即將畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)或多或少的是帶來(lái)些壓力。但是，畢業(yè)生求職中存在的問(wèn)題由來(lái)已久，比如部分大學(xué)畢業(yè)生經(jīng)常被指責(zé)眼高手低，他們不清楚自己個(gè)人就業(yè)能力水平，在求職過(guò)程中屢屢受挫。此時(shí)，“濱海新區(qū)快速發(fā)展，一些大項(xiàng)目將落戶天津并開工建設(shè)，會(huì)給高校畢業(yè)生就業(yè)帶來(lái)更多機(jī)會(huì)”的報(bào)道給他們鼓舞了士氣。但，找到適合自己的工作首先要擺正位置，僅鼓舞士氣不僅不足以達(dá)到目的，有的時(shí)候倒會(huì)適得其反，讓他們變得驕躁。大部分畢業(yè)生對(duì)大學(xué)生勞動(dòng)力市場(chǎng)的總體供求信息和結(jié)構(gòu)信息都不了解，甚至對(duì)職位的具體職責(zé)要求也不清楚，我想，這才是他們“眼高手低”的癥結(jié)。因此，對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生求職來(lái)說(shuō)，充分、準(zhǔn)確、客觀的信息服務(wù)比只宣傳就業(yè)形勢(shì)更具有實(shí)際意義。

天津，你的城市精神呢

張明珠

天津?yàn)I海新區(qū)被納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，并被批準(zhǔn)為全國(guó)綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，為天津發(fā)展提供了重大歷史機(jī)遇。迄今，世界500強(qiáng)跨國(guó)公司已有128家在天津落地生根，中新生態(tài)城、東疆保稅港區(qū)、新一代運(yùn)載火箭、大飛機(jī)、百萬(wàn)噸乙烯、北疆電廠等新項(xiàng)目正在開發(fā)中……科學(xué)的規(guī)劃，尖端的產(chǎn)業(yè)，高端的配套，如果要問(wèn)如今的天津還缺點(diǎn)什么，我認(rèn)為她還缺乏那么一股城市精神!

前不久，重慶某網(wǎng)站開展了“重慶城市精神大討論”，“重山重水、重情重義”成最熱詞。北京、上海、廣州、深圳、杭州、青島、大連……甚至還有一些縣級(jí)城市也在討論“城市精神”。隨著城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的日益完善，人們對(duì)城市的品位要求也更高，探討、宣傳“城市精神”，成為城市發(fā)展中的—個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。放眼國(guó)際，但凡百年繁華的大都市，如巴黎、倫敦、紐約，它們都有著鮮明的城市精神，又正在與時(shí)俱進(jìn)地提高著自己的文化積累?！獋€(gè)成熟的現(xiàn)代化城市，不僅應(yīng)具有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也必須具有其獨(dú)特的城市精神，兩者完美結(jié)合才構(gòu)成城市的整體形象，才會(huì)對(duì)外部資源產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力和集聚力?！獋€(gè)城市是否有品位、上檔次，歸根結(jié)底還要靠文化支撐，借實(shí)力揚(yáng)名。

當(dāng)前，天津正朝著加快率先發(fā)展的目標(biāo)闊步前進(jìn)，城市精神的引領(lǐng)帶動(dòng)作用顯得尤為重要和突出，它能夠有效彌合發(fā)展過(guò)程中凸顯的各種矛盾。天津是中國(guó)歷史文化名城，城市的個(gè)性特征鮮明而強(qiáng)烈——置身在北方的自然環(huán)境和人文環(huán)境之中、依托海河流域的背景、承載近代以來(lái)作為中西沖突前沿的歷史，天津的文化駁雜斑斕，遺存豐富；除了這些老的傳統(tǒng)，新的發(fā)展機(jī)遇又賦予天津新的精神內(nèi)涵。因此，新時(shí)代天津的城市精神是什么?這個(gè)問(wèn)題值得人們研究、探討，當(dāng)這股嶄新的城市精神養(yǎng)成時(shí)，天津?qū)⒉恢皇恰獋€(gè)繁華而高尚的天津，更是—個(gè)文明而有品位的天津。

建生態(tài)市別忘民間取經(jīng)

楊 帆

天津中心城區(qū)周邊地區(qū)基本消除黑臭水體、公交徹底杜絕冒黑煙現(xiàn)象、全市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)或好于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)的比例達(dá)到85％——這些市民普遍關(guān)注的問(wèn)題，已經(jīng)被列入“2008～2010年生態(tài)市建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃”成為硬指標(biāo)。為此，有關(guān)部門擬定多項(xiàng)任務(wù)配合實(shí)施。

其實(shí)，在企業(yè)中、居民家庭中蘊(yùn)藏著許多諸如節(jié)電、節(jié)水的好方法，都是群眾在長(zhǎng)期實(shí)踐中摸索總結(jié)出來(lái)的，行之有效。

建設(shè)生態(tài)市，節(jié)能減排的任務(wù)很重。這不僅是政府的任務(wù)，我們的企業(yè)、家庭都負(fù)有責(zé)任，政府拿出大政方針、出臺(tái)相關(guān)政策的同時(shí)千萬(wàn)不要忽視民間的智慧、民間的力量，收集、推廣民間節(jié)能環(huán)保的好方法可以起到補(bǔ)充作用。只有上下齊心，建設(shè)生態(tài)城市的目標(biāo)才不會(huì)落空。

禁乞——讓法律歸法律，道德歸道德

王珊珊

正如上期讀者所說(shuō)，城市禁乞已經(jīng)不是個(gè)新話題，春節(jié)將至，本市繁華地段的乞討者增多，這個(gè)問(wèn)題又被重新重視起來(lái)。

針對(duì)部分影響正常秩序的乞討現(xiàn)象，一些城市出臺(tái)了不同的法規(guī)予以限制，天津地鐵禁乞也被納入《天津市軌道交通管理規(guī)定》明令禁止。上期讀者提到，這一方面，有利于維護(hù)地鐵正常運(yùn)營(yíng)，更重要的是讓那些職業(yè)乞丐沒有容身之處，讓生活真正困難的乞丐有生存保障。而最近，在本市發(fā)生了與此相關(guān)的一則新聞——針對(duì)近來(lái)職業(yè)乞討者開始在本市的繁華地段“回潮”的現(xiàn)象，天津義工服務(wù)隊(duì)的數(shù)十名隊(duì)員走上濱江道，為市民演練并戳穿了職業(yè)乞討者慣用的幾大伎倆。這則新聞讓我考慮，在禁乞的問(wèn)題上，是否更應(yīng)該重道德的作用，而非法制。

乞丐算得上是—個(gè)古老的職業(yè)，城市中有乞丐存在，這不丟人——相信已經(jīng)成為很多人的共識(shí)。人們反感的是那些與日俱增的職業(yè)乞討者，很多來(lái)自農(nóng)村的乞丐在當(dāng)?shù)厮悴簧县毨?，他們把乞討?dāng)成一種發(fā)家致富的手段。但是，那些能夠靠乞討掙錢的人往往是老人，因?yàn)楹苌儆腥私o一個(gè)年輕的乞丐同情，在某種意義上說(shuō)，他們是在為自己尋求勞動(dòng)保障。當(dāng)然，也會(huì)有人利用老人或者小孩來(lái)乞討，但這樣的做法如果很多的話，媒體就可能報(bào)道，比如這些民間自發(fā)組織的義工服務(wù)隊(duì)，他們有過(guò)真實(shí)遭遇后，進(jìn)行“拒絕職業(yè)乞討者”的街頭模擬與識(shí)破活動(dòng)，以真實(shí)的經(jīng)歷和總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)把職業(yè)乞討者的類型、慣用伎倆和識(shí)破方法介紹給更多的市民，大家口口相傳，達(dá)到警惕的目的。

我想，乞討問(wèn)題主要是—個(gè)道德問(wèn)題，所有需要法律出面的地方，都是乞討行為本身之外的問(wèn)題，比如那些傷害孩子以換取同情心的現(xiàn)象。否則，法律規(guī)定太嚴(yán)格，就很可能傷害無(wú)辜的人。讓法律的歸法律，道德的歸道德，這是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)有的分工。