《北京文學(xué)》（精彩閱讀）8／9合期，有一合先生的《搖擺的樓》一文，讀后頗有不平。戈銳針對(duì)陳局長(zhǎng)的問(wèn)題如何處理，他會(huì)以陳局長(zhǎng)為前車(chē)之鑒，為能去掉自己那個(gè)“副”字而努力嗎?他還是以陳局長(zhǎng)被檢察機(jī)關(guān)檢察為前車(chē)之鑒而依法辦事?兩難的選擇，作者把問(wèn)題交給了讀者。

一合先生這篇文章選材典型、現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)、很具代表性。官場(chǎng)用官者不唯能、不唯賢的實(shí)在不少，他們心目中，還根深蒂固著“順我者昌，逆我者亡”的渣滓思想，完全以“利”作為自己用人的核心理念，要不有經(jīng)濟(jì)的“利”，要不有色情的“利”，最好還能有借此使自己再升上一級(jí)半級(jí)的“利”，總之你要使我“順”。心思全不在工作上，讓這樣的人不建“搖擺的樓”那才是不正常呢?

建樓而不搖擺的陳局長(zhǎng)招來(lái)一身是非，眼巴巴地看著自己的副手，平步青云。而當(dāng)自己悟出真經(jīng)，并加以執(zhí)行后，當(dāng)面卻站出了個(gè)檢察官戈銳，難道自己悟出的經(jīng)是假的嗎?曾經(jīng)自己的副手，現(xiàn)任了書(shū)記，他應(yīng)該是會(huì)念經(jīng)的人啊，他的經(jīng)怎么就那么靈驗(yàn)?！胺ňW(wǎng)恢恢，疏而不漏”，自己的副手不僅“漏”了，而且還漏到自己的頭上，成為自己的頂頭上司，這也許正合了貓鼠理論。人家書(shū)記是好鼠，貓逮不著；而你陳局長(zhǎng)是劣鼠，被貓逮住了。就此我們有疑問(wèn)：貓是怎么識(shí)別好鼠與劣鼠的呢?它一眼就能把好鼠看成是自己心愛(ài)的寵物嗎？

文章結(jié)尾耐人尋味，戈銳真正面對(duì)自己“利”的時(shí)候，他會(huì)如何處理陳局長(zhǎng)的問(wèn)題，又如何向書(shū)記交代，畢竟這樣問(wèn)題的答案在現(xiàn)實(shí)生活中不唯一。

我喜歡《北京文學(xué)》（精彩閱讀），他敢于弘揚(yáng)正氣、揭露時(shí)弊，讓讀者讀后痛快淋漓，特別是在思想上有正本清源的作用，堪稱(chēng)眾雜志中的脊梁。我期待《北京文學(xué)》（精彩閱讀）能給“搖擺的樓”一劑良藥，使其永遠(yuǎn)堅(jiān)固，造福人民，而不懼其任重道遠(yuǎn)。

300480天津漢沽區(qū)坨里14號(hào)樓301室劉宗興

責(zé)任編輯 張頤雯