應(yīng)當(dāng)代世界研究中心邀請，日本共產(chǎn)黨中央前主席不破哲三率領(lǐng)的日共理論交流團(tuán)于4月19～25日訪問北京，就“國際金融危機(jī)對當(dāng)代資本主義和世界社會主義的影響”進(jìn)行了五場理論研討?，F(xiàn)將不破哲三主要觀點綜述如下：

國際金融危機(jī)的性質(zhì)是金融危機(jī)與生產(chǎn)過剩的結(jié)合，其根源是新自由主義的泛濫。

當(dāng)前的危機(jī)形式上始于金融危機(jī)，實際暴露了美國生產(chǎn)與消費之間累積的矛盾，即金融資本嚴(yán)重脫離產(chǎn)業(yè)資本，通過金融手段創(chuàng)造虛擬需求，支撐虛假繁榮，危機(jī)一旦爆發(fā)，立即蔓延到整個美國經(jīng)濟(jì)體系，又通過新自由主義體系迅速傳導(dǎo)到全世界。

蘇東劇變后，新自由主義進(jìn)一步向世界擴(kuò)張蔓延。新自由主義的第一個支柱是廢除所有管制資本的規(guī)則，任憑社會弱肉強(qiáng)食，第二個支柱是把追逐利潤的舞臺瞄準(zhǔn)金融市場。拉美、東南亞等地區(qū)國家深受新自由主義之苦。在美國新自由主義體系里，產(chǎn)業(yè)資本不受重視，金融資本過度膨脹，這是美國統(tǒng)治世界的游戲規(guī)則。美國通過新自由主義全球化把自己的模式強(qiáng)加給其他國家。近10年來，世界各國人民提出了種種對策進(jìn)行反抗。金融危機(jī)使新自由主義遭受極大削弱，但新自由主義反映了資本追逐利潤的本質(zhì)要求，將來在一定的背景下仍有可能死灰復(fù)燃。

國際金融危機(jī)的爆發(fā)具有特殊的時代背景，其深層次影響尤為值得關(guān)注。一是危機(jī)發(fā)生在資本主義的中心美國，新自由主義盛行30年后美國模式難以為繼；二是資本主義勢力范圍日益萎縮，從20世紀(jì)初俄國十月革命勝利到二戰(zhàn)后中國，越南革命成功，再到20世紀(jì)后期廣大殖民地國家擺脫殖民統(tǒng)治，資本主義統(tǒng)治范圍大大縮小，發(fā)達(dá)資本主義國家人口現(xiàn)已降到世界人口的1/7；三是資本主義無限制的經(jīng)濟(jì)活動導(dǎo)致地球變暖，資本主義在21世紀(jì)能否存續(xù)下去廣受質(zhì)疑。在這種時代背景下，危機(jī)對資本主義和社會主義的發(fā)展志向均有深遠(yuǎn)影響。

金融危機(jī)是對資本主義的沉重打擊，進(jìn)一步暴露了資本主義的局限性，需要重估資本主義的生命力。

金融危機(jī)暴露了資本主義“利潤至上主義”的本質(zhì)，資本主義基本矛盾有進(jìn)一步深化的趨勢。資本主義的本質(zhì)特征就是以獲得剩余價值為目的，即“利潤至上主義”，這個本質(zhì)貫穿資本主義發(fā)展始終。它既是資本主義發(fā)展壯大的動力，又是危機(jī)產(chǎn)生的病因。

在金融危機(jī)背景下，資本主義基本矛盾主要體現(xiàn)在四個方面：一是社會階級關(guān)系發(fā)生變化，資本主義國家貧困階層有所擴(kuò)大；二是經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，發(fā)展中國家無法實現(xiàn)獨立自主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，資本主義加劇了南北矛盾；三是資本主義無法避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)蕭條，有時以更加激烈的形式爆發(fā)出來；四是破壞地球環(huán)境。前兩個問題關(guān)系到終結(jié)資本主義的力量的成長，后兩個問題關(guān)系資本主義在21世紀(jì)的存續(xù)。

金融危機(jī)表明資本主義寄生性、腐朽性日益嚴(yán)重，需重估其生命力。金融危機(jī)不能簡單歸結(jié)為錯誤政策的結(jié)果，更要看到是資本主義發(fā)展到最后階段的表現(xiàn)。金融資本主義是壟斷資本主義發(fā)展的特定階段，金融資本是銀行資本和工業(yè)資本的結(jié)合，它只關(guān)心利潤而不關(guān)心生產(chǎn)，是危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住５?jīng)濟(jì)危機(jī)不等于資本主義的終結(jié)，資本主義一方面暴露出自身的嚴(yán)重局限性，另一方面又在可能的范圍內(nèi)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。美國、日本、歐洲都在采取自我調(diào)節(jié)措施，對資本主義的生命力仍需深入研究。這次金融危機(jī)是否表明資本主義發(fā)展到一個新的階段，尚不能遽下斷語。資本主義能否繼續(xù)存在和發(fā)展，不僅要看經(jīng)濟(jì)條件，還要看社會基礎(chǔ)，要看社會主義能否在資本主義國家獲得大多數(shù)人民的擁護(hù)。馬克思和列寧曾經(jīng)預(yù)言，發(fā)達(dá)資本主義國家分別將在19世紀(jì)和20世紀(jì)過渡到社會主義，但最終并未實現(xiàn)。在新的形勢下，如果在爭取人民方面多做工作，發(fā)達(dá)資本主義國家過渡到社會主義不是沒有可能的。

資本主義國家的救治措施治標(biāo)不治本，資本主義已經(jīng)無法統(tǒng)治世界。20世紀(jì)30年代資本主義曾經(jīng)發(fā)生大危機(jī)，羅斯福新政只是緩和了危機(jī)，并未找到解決危機(jī)的根本出路。羅斯福政府為應(yīng)對危機(jī)，采取了建立社會保障制度、維護(hù)工會權(quán)利等措施，這劉緩解資本主義基本矛盾是有益的。當(dāng)前的危機(jī)既有金融危機(jī)又有生產(chǎn)過剩危機(jī)，而資本主義國家的拯救措施主要著眼于金融危機(jī)，通過國家財政采取大量救濟(jì)措施，不可能解決根本性問題。

當(dāng)今世界政治格局已經(jīng)發(fā)生根本變化，伊拉克戰(zhàn)爭表明美國不能在政治上控制世界，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明美國不能在經(jīng)濟(jì)上控制世界。沒有中國、印度、巴西等國的參與配合，資本主義國家無法主導(dǎo)世界事務(wù)。長期以來，美國想向全世界輸出新自由主義，嚴(yán)重扭曲了國際金融秩序，建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩序迫切地提上了議事日程。最近召開的G20峰會對建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序和加強(qiáng)金融監(jiān)管等進(jìn)行了討論，但并沒有制定新的規(guī)則，建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序任重道遠(yuǎn)，解決金融危機(jī)才剛剛開始。

金融危機(jī)對世界社會主義既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，社會主義國家既要面對當(dāng)前危機(jī)，又要面對社會主義長期發(fā)展的考驗。

要辯證地看待金融危機(jī)給世界社會主義帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一方面，金融危機(jī)使世界人民意識到社會主義才是世界發(fā)展的方向，但另一方面，社會主義國家也受到危機(jī)的消極影響，面臨如何應(yīng)對危機(jī)并對民眾進(jìn)行解釋，使之進(jìn)一步堅定走社會主義道路的信心。對社會主義力量來說，如何把應(yīng)對危機(jī)與社會變革結(jié)合起來是一個挑戰(zhàn)。在資本主義國家，民眾意識到資本主義的危害不一定就會支持社會主義，要讓人民從事爭取社會主義的斗爭，必須階段性地開展工作，提升民眾的斗爭覺悟。

社會主義國家也存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，需利用自身優(yōu)勢尋找應(yīng)對危機(jī)出路。一般來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義國家才有的現(xiàn)象。但作為同一個世界的組成部分，社會主義對外要與資本主義交往，對內(nèi)要采取市場經(jīng)濟(jì)等經(jīng)濟(jì)成分，決定了社會主義國家也會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。即使排除上述因素，社會主義國家也存在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能。比如，宏觀調(diào)控會發(fā)生問題，生產(chǎn)和消費之間發(fā)生矛盾等。在中國，地方政府職能較強(qiáng)，各地重復(fù)投資，引發(fā)投資過熱問題，這是市場經(jīng)濟(jì)在社會主義國家的反映。因此，對社會主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要具體問題具體分析。會議認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的“制高點”是宏觀調(diào)控，雖然中國的人均GDP還很低，但中國能發(fā)揮體制上的優(yōu)勢，凝聚力量應(yīng)對危機(jī)，優(yōu)先解決民生問題，尤其是加強(qiáng)社會保障體系的建設(shè)，這是其他國家沒有的優(yōu)勢。

在社會主義國家中，是否存在擁護(hù)社會主義的多數(shù)派，對于社會主義的長遠(yuǎn)發(fā)展十分關(guān)鍵。中國新一代沒有革命的切身體會，也沒有親身體驗資本主義制度的危害，社會上有可能出現(xiàn)反社會主義的思想。通過市場經(jīng)濟(jì)走社會主義道路，如放任不管，社會主義也可能被削弱。中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)取得了巨大的成就，不僅應(yīng)讓外界了解，更應(yīng)讓中國的老百姓體會到社會主義的優(yōu)越性。

國際金融危機(jī)背景下拉美左翼發(fā)展勢頭不減，進(jìn)一步削弱了資本主義，壯大了社會主義。

拉美左翼是世界社會主義中的獨特現(xiàn)象，需要站在科學(xué)社會主義的立場來分析這一現(xiàn)象并決定采取何種態(tài)度。馬克思對巴黎公社的分析對如何看拉美左翼有參考價值。巴黎公社有形形色色的社會主義者參加，蒲魯東、布朗基等社會主義者是主要參與者，馬克思主義者并沒有領(lǐng)導(dǎo)這次革命，但馬克思還是認(rèn)為巴黎公社是工人階級的政權(quán)，是真正意義的社會主義革命。在當(dāng)今各國，沒有共產(chǎn)黨的地方也會發(fā)生革命，要用寬廣的視野來看待這種現(xiàn)象。委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾等拉美國家正在興起新的社會主義運動，但在這些國家的左翼運動中，共產(chǎn)黨沒有發(fā)揮很大作用。所以，即使沒有共產(chǎn)黨，資本主義社會也會發(fā)生革命性變化，這是資本主義制度本身缺陷決定的，一定要用開闊的視野和立場去看待這些問題。

在國際金融危機(jī)沖擊下，拉美左翼進(jìn)一步發(fā)展，最近薩爾瓦多總統(tǒng)選舉中左翼獲得勝利，拉美左派政權(quán)或中左聯(lián)合政權(quán)國家在拉美國家中已經(jīng)占據(jù)多數(shù)。拉美左翼上臺有兩個原因：一是與新自由主義斗爭的結(jié)果。拉美國家只要提反對新自由主義，就會一呼百應(yīng)，贏得廣大群眾的大力支持。IMF曾在阿根廷搞新自由主義試驗，當(dāng)時的阿根廷作為模范生被推廣，后來新自由主義在阿根廷徹底失敗，所以群眾中出現(xiàn)了反對新自由主義的歡呼。二是美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。當(dāng)時拉美的智利和墨西哥是安理會理事國，雖然墨西哥政府親美，但這兩個國家都反對美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，拉美人民給這兩個國家以強(qiáng)烈支持。目前，委內(nèi)瑞拉政府采取各種措施改善人民生活，查韋斯受到人民擁護(hù)。委內(nèi)瑞拉舉行過16次國民投票，查韋斯贏得了15次之多。說明左翼在拉美具有深厚的社會基礎(chǔ)，這對世界社會主義事業(yè)的發(fā)展將起到促進(jìn)作用。

資本主義與社會主義仍將保持長期互動關(guān)系，兩種制度和平共處的局面可能維持到22世紀(jì)。

此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然重創(chuàng)了資本主義，但是沒有社會主義變革的主體力量，資本主義還會繼續(xù)存在下去。社會主義國家還將與資本主義長期共存。實現(xiàn)社會主義有以下途徑：一是取得國家政權(quán)后進(jìn)行社會主義建設(shè)，如前蘇聯(lián)、古巴、中國和越南等，中越兩國通過走市場經(jīng)濟(jì)道路，經(jīng)濟(jì)成分中的資本主義成分和社會主義成分共存，最后社會主義成分占據(jù)主導(dǎo)地位；二是伴隨各國政治民主主義越來越發(fā)展，通過議會選舉達(dá)成多數(shù)意見成為趨勢，其前提是大多數(shù)國民有選擇社會主義道路的自覺性。在資本主義國家要想一下子改變現(xiàn)行體制是不可能的。社會主義并不是提出一個口號或愿景，就能吸引國民，需要一步步變革讓其信服，靠切實的工作來吸引他們。

爭取實現(xiàn)社會主義的國家會越來越多，實現(xiàn)社會主義道路也是多樣的。未來社會主義社會有三個特征：一是所有生產(chǎn)資料和經(jīng)濟(jì)活動由社會共同所有和管理；二是從國家統(tǒng)治過渡到社會自治，社會通過自治規(guī)則而不是國家權(quán)力來維持；三是社會規(guī)則確保每個有勞動能力的人都為公共利益提供義務(wù)。為了應(yīng)對個人取向的多樣性，市場經(jīng)濟(jì)還會發(fā)揮局部性作用，通過市場滿足人的不同需要和愛好。

責(zé)任編輯：王 棟