摘要：采用內(nèi)容分析法與傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法，對(duì)國(guó)內(nèi)較有代表性的5種體育類核心期刊刊登的體育社會(huì)學(xué)文章以及兩種國(guó)際體育社會(huì)學(xué)期刊近10年來發(fā)表的文章進(jìn)行研究。目的在于揭示與把握中外體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)。結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)集中于：與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)類研究且三年來多以?shī)W運(yùn)會(huì)為切入點(diǎn)，第二位的是國(guó)家體育政策且焦點(diǎn)是競(jìng)技體育人才的培養(yǎng)與保障，第三位的是大眾體育類；國(guó)外體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)集中于：性別歧視、種族與民族歧視、興奮劑、體育暴力、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)帶來的傷痛與冒險(xiǎn)等等。參與國(guó)內(nèi)體育社會(huì)學(xué)的研究者還很單一，而國(guó)外已有越來越多不同領(lǐng)域的研究者開始關(guān)注體育社會(huì)學(xué)的研究。

關(guān)鍵詞：內(nèi)容分析法；傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法；研究熱點(diǎn)；體育類核m期刊；國(guó)際體育社會(huì)學(xué)期刊

中圖分類號(hào)：G 80-05文章編號(hào)：1009—783X(2009)05—0541—06文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 體育理論、體育人文社會(huì)學(xué)、體育社會(huì)學(xué)

“體育理論”一詞，是20世紀(jì)50年代后期我國(guó)體育學(xué)者對(duì)“蘇聯(lián)體育教育理論”一詞所做的中國(guó)化處理，1961年我國(guó)出版的第一本《體育理論》教科書，就是改編修訂《蘇聯(lián)體育教育理論》講義的產(chǎn)物。那時(shí)的中國(guó)體育尚處艱難的起步階段，學(xué)校體育的理論幾乎就是整個(gè)體育理論的全部，所以“體育理論”一詞泛指體育教學(xué)理論、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論、群眾體育理論，以及體育行政管理和體育發(fā)展概要等為數(shù)有限的幾種知識(shí)集合。但自從改革開放以來，伴隨著體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展，幾乎所有的業(yè)內(nèi)人士都意識(shí)到，繼續(xù)使用“體育理論”一詞已不合時(shí)宜了。80年代中后期至90年代初，有人開始嘗試使用“體育基本理論”來取代“體育理論”，上海體育學(xué)院將“體育基本理論”作為全國(guó)第一個(gè)體育理論博士點(diǎn)的第一個(gè)研究方向的名稱，應(yīng)該就是抱有這樣的改革意圖。遺憾的是，自20世紀(jì)90年代中后期以來，體育界的這種改革舉措并沒有持續(xù)下去，所以1998年之后，“體育理論”一詞就被“體育人文社會(huì)學(xué)”取代了。理所當(dāng)然的，體育人文社會(huì)學(xué)應(yīng)繼承性地包含體育理論的一切內(nèi)容。事實(shí)上，在實(shí)際的操作過程中體育人文社會(huì)學(xué)并不能涵蓋體育理論，而體育理論則漫步于體育的方方面面。切不論這種做法是否得當(dāng)，其邏輯是否成立也不在我們的討論范疇，本文僅就3年來我國(guó)5種體育類核心期刊刊登的體育社會(huì)學(xué)文章作以統(tǒng)計(jì)研究。

此處所指體育社會(huì)學(xué)應(yīng)理解為體育人文社會(huì)學(xué)門下所屬。體育社會(huì)學(xué)是社會(huì)學(xué)的一門分支學(xué)科，是體育社會(huì)科學(xué)體系的一門基礎(chǔ)學(xué)科。有學(xué)者認(rèn)為：它旨在用社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)、理論和方法來觀察和解釋體育這一日益復(fù)雜的社會(huì)文化現(xiàn)象。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，體育社會(huì)學(xué)已擁有了比較完善的理論體系。我國(guó)體育社會(huì)學(xué)的發(fā)展總體上還不成熟，與國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究的差距較大。我國(guó)著名體育社會(huì)學(xué)學(xué)者盧元鎮(zhèn)教授指出：“由本土化走向國(guó)際化是中國(guó)體育社會(huì)學(xué)發(fā)展的必然趨勢(shì)”在此情形下，揭示與把握中外體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)，對(duì)于我國(guó)體育社會(huì)學(xué)的發(fā)展有著積極的意義。

2 研究方法與過程

2，1研究方法

主要采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法、內(nèi)容分析法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行研究。內(nèi)容分析法是一種對(duì)具有明確特征的傳播內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和定量描述的研究技術(shù)。它通過對(duì)信息內(nèi)容“量”的分析，找出能夠反映信息內(nèi)容的一定本質(zhì)、易于計(jì)數(shù)的特征，從而克服定性研究的主觀性和不確定性的缺陷，達(dá)到對(duì)信息“質(zhì)”的更深刻、更精確的認(rèn)識(shí)。

2，2研究過程

研究分6個(gè)步驟：第一，確定研究問題。主要是研究主體和研究主題。第二，確定樣本。本研究的樣本為《體育科學(xué)》《中國(guó)體育科技》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》在2005 2007年刊登的1246篇體育社會(huì)學(xué)研究論文。第三，確定分析單元。本文的研究一般以論文全文為分析單位，對(duì)于比較容易區(qū)分的采用摘要部分為分析單位。第四，建立分析類目。本研究在借鑒美國(guó)體育社會(huì)學(xué)家哈里斯(Harris)的分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)多次論證修訂而成。此外，還從《體育科學(xué)》2006年的74篇文章中抽取10篇文章，采用重測(cè)法，時(shí)間前后相距兩周，根據(jù)霍爾斯蒂百分比高達(dá)91％，說明本編碼表具有較高的信度。第五，進(jìn)行內(nèi)容評(píng)判。評(píng)判是把某篇論文的某些特征根據(jù)內(nèi)容分析編碼表歸人到相應(yīng)的分類中。第六，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及對(duì)比分析。本研究采用“類別尺度”，使用EXCEL軟件統(tǒng)計(jì)出各類別出現(xiàn)的頻數(shù)，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。然后，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與國(guó)外體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)對(duì)比分析，進(jìn)而得出研究結(jié)論：

3 國(guó)內(nèi)體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)分析

3，1國(guó)內(nèi)5種體育類核心期刊三年來刊登的體育社會(huì)學(xué)文章統(tǒng)計(jì)

《體育科學(xué)》《中國(guó)體育科技》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是我國(guó)體育學(xué)術(shù)界公認(rèn)的5種核心級(jí)期刊，代表著國(guó)內(nèi)體育學(xué)術(shù)的最高水平。針對(duì)這5種期刊所刊載的體育社會(huì)學(xué)方面的文章進(jìn)行研究，可以清晰地把握我國(guó)體育社會(huì)學(xué)研究的總體狀況。但5種期刊均是包含多個(gè)欄目的綜合性期刊，這就涉及到如何劃分歸類的問題?！侗本w育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是按照體育學(xué)科的分法進(jìn)行分類的，即分為：體育人文社會(huì)學(xué)、運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)、學(xué)校體育學(xué)、民族傳統(tǒng)體育。體育科學(xué)和中國(guó)體育科技的總目錄分類是按照中國(guó)圖書館分類法進(jìn)行分類的，即G80體育理論、G81世界各國(guó)體育事業(yè)、G82田徑運(yùn)動(dòng)、G83體操運(yùn)動(dòng)、G84球類運(yùn)動(dòng)、G85武術(shù)及民族傳統(tǒng)體育、G86水上冰上和雪上運(yùn)動(dòng)、G87其他體育運(yùn)動(dòng)、G89文體活動(dòng)。本文對(duì)5種期刊刊文進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)的處理過程中，在《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》中特指G80—05，在《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》和《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(將2006年的5篇體育新聞傳播學(xué)計(jì)人G80—05)中特指體育社會(huì)科學(xué)欄目，在《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》中特指體育人文社會(huì)科學(xué)欄目，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

3，2研究主體

針對(duì)國(guó)內(nèi)5種體育類核心期刊刊登的體育社會(huì)學(xué)文章的第一作者的專業(yè)背景的統(tǒng)計(jì)中，我們尷尬地發(fā)現(xiàn)，僅有《體育科學(xué)》的刊文中有其他專業(yè)背景的研究者，且數(shù)量極少。在被統(tǒng)計(jì)的文章中第一作者是高校體育教師占90％以上，其次是體育局科研人員，第三是政府官員。從5種期刊所載的各欄目文章初步統(tǒng)計(jì)中運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)類文章的作者交叉學(xué)科背景較多，其次為統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)。這種統(tǒng)計(jì)結(jié)果與常人想象結(jié)果應(yīng)基本吻合，其原因也是不言自明，但其結(jié)果恐怕是災(zāi)難性的。

3，3研究主題數(shù)量分布

近年來，國(guó)內(nèi)體育社會(huì)學(xué)研究的主題范圍廣泛，而利用內(nèi)容分析法進(jìn)行研究的另一大難點(diǎn)，在于如何確定文章的研究主題。本文主要針對(duì)1 246篇文章的內(nèi)容、摘要與關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，按分析結(jié)果確定研究主題，并對(duì)照主題分類表進(jìn)行歸類。每篇文章只歸于一類，假如存在多個(gè)類別的關(guān)鍵詞，那按照頻數(shù)高低來確定。比如，《門票轉(zhuǎn)售和奧運(yùn)門票管理研究》《體育產(chǎn)業(yè)與傳媒產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)與雙贏》等歸于體育產(chǎn)業(yè)，而《中國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀與對(duì)策研究》則歸于體育法律一欄。即便如此，還有一些不盡如人意之處，但是統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：不確定因素并沒有影響我們要對(duì)比的研究熱點(diǎn)問題。

從表2中可以看出，5種期刊刊登的體育社會(huì)學(xué)文章研究主題列前5位的是，《體育科學(xué)》：體育產(chǎn)業(yè)、國(guó)家體育政策、體育社會(huì)學(xué)理論與方法、體育法制和體育與傳媒；《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》：體育產(chǎn)業(yè)、體育文史、國(guó)家體育政策、大眾體育、體育社會(huì)學(xué)理論與方法；《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》：體育產(chǎn)業(yè)、國(guó)家體育政策、大眾體育、體育法制和職業(yè)體育；《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》：體育產(chǎn)業(yè)、國(guó)家體育政策、體育文史和民族傳統(tǒng)體育、大眾體育、體育法制；《中國(guó)體育科技》：體育產(chǎn)業(yè)、國(guó)家體育政策、大眾體育、體育法制和休閑體育。需要說明的是：第一，北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)和成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)在體育文史、民族傳統(tǒng)體育一欄中分別占到總數(shù)的10.19和14.63。這是因?yàn)閮煞N刊物不設(shè)G85(武術(shù)及民族傳統(tǒng)體育)欄目，而體育科學(xué)、中國(guó)體育科技將G85單列，上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)有民族傳統(tǒng)體育欄目。我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)分析中發(fā)現(xiàn)，5種刊物刊登的民族傳統(tǒng)體育論文以社會(huì)學(xué)視角論述的為數(shù)極少，多數(shù)以文化學(xué)視角來討論，其次是民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的發(fā)掘與保護(hù)。第二，與奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的研究中，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來研究占絕大多數(shù)，所以將其歸類在體育產(chǎn)業(yè)一欄，以其他視角進(jìn)行研究則歸為相應(yīng)類別。第三，各期刊有各自的特點(diǎn)，我們的統(tǒng)計(jì)分析以綜合排名為準(zhǔn)。

綜合來看，當(dāng)今國(guó)內(nèi)體育社會(huì)學(xué)研究的熱點(diǎn)集中于與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的話題，包括：“體育消費(fèi)”“體育場(chǎng)館”，尤其是以?shī)W運(yùn)會(huì)等大型賽事為背景進(jìn)行體育產(chǎn)業(yè)方面研究最是熱門，這類論文在統(tǒng)計(jì)中毫無(wú)爭(zhēng)議的排在首位。處于第2位的是對(duì)國(guó)家體育政策的研究，這類文章研究的焦點(diǎn)是國(guó)家對(duì)競(jìng)技體育人才的培養(yǎng)與保障。列第3位的是：“大眾體育”。只有體育科學(xué)雜志的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不同，其體育社會(huì)學(xué)理論與方法、體育法制和體育與傳媒比重較大，這里只將其作為期刊特色考慮。接下來依次為體育法制、休閑體育、農(nóng)村體育、體育與傳媒。

3，4研究熱點(diǎn)分析

3，4，1與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)問題的研究狀況

這類文章中以體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略研究比例最大，包括：體育休閑旅游產(chǎn)業(yè)管理問題，西部體育產(chǎn)業(yè)管理與開發(fā)，體育用品市場(chǎng)和體育競(jìng)賽市場(chǎng)的發(fā)展模式問題，以及俱樂部的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式等。學(xué)者們主要從市場(chǎng)供需關(guān)系、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理模式、產(chǎn)業(yè)權(quán)利歸屬等視角進(jìn)行研究。3年來，體育場(chǎng)館建設(shè)與管理的研究及國(guó)民體育消費(fèi)的研究比例逐年上升，在這類文章的關(guān)鍵詞檢索結(jié)果分析中，有近80％是從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行研究的，體育場(chǎng)館的公共性研究及體育消費(fèi)心理研究不足總數(shù)的15％，所以，將其歸為體育產(chǎn)業(yè)一欄。

奧運(yùn)會(huì)相關(guān)課題的研究歷來就是熱點(diǎn)之一，占5種期刊3年發(fā)文總量的14.86％。在這些文章的統(tǒng)計(jì)中，有63.56％是以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行研究，例如：歷屆奧運(yùn)會(huì)的比較、奧運(yùn)會(huì)收益來源與管理、2008奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館建設(shè)、奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用等等。奧運(yùn)文化的相關(guān)研究占18.32％，北京奧運(yùn)會(huì)三大理念的研究占10.82％。奧運(yùn)文化的研究集中于：西方奧林匹克運(yùn)動(dòng)的基本內(nèi)容和宗旨、奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的精神實(shí)質(zhì)、奧林匹克價(jià)值的認(rèn)同、奧林匹克文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)系問題等。對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)三大理念的研究集中于人文奧運(yùn)，學(xué)者們主要分析了當(dāng)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)面臨“內(nèi)源”性與“外源”性沖突以及政治家與企業(yè)家的介入等人文危機(jī)問題，中國(guó)的“和諧”思想是奧林匹克人文精神的巨大補(bǔ)充，人文奧運(yùn)的詮釋，以及中國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)的功能問題等。此外還有奧運(yùn)會(huì)的教育價(jià)值的研究。

3，4，2國(guó)家體育政策的研究狀況

國(guó)家體育政策的研究在綜合統(tǒng)計(jì)中占第2位。關(guān)于國(guó)家體育政策的研究中列第1位的是：體育人才培養(yǎng)與保障研究，其他依次是：競(jìng)技體育發(fā)展策略、舉國(guó)體制的研究、體育可持續(xù)發(fā)展的研究等。關(guān)于體育人才培養(yǎng)與保障的研究，集中于競(jìng)技體育人才培養(yǎng)與保障方面，包括：我國(guó)體育后備人才培養(yǎng)的渠道問題，學(xué)習(xí)與訓(xùn)練關(guān)系問題，體育人才培養(yǎng)的制度創(chuàng)新問題，體教訓(xùn)三結(jié)合的培養(yǎng)途徑問題，競(jìng)技體育人才市場(chǎng)交流制度和教練員流動(dòng)制度等問題。值得注意的是：社會(huì)體育健身指導(dǎo)員的培養(yǎng)問題也多次出現(xiàn)在研究論文中。在競(jìng)技體育發(fā)展策略問題上，我國(guó)學(xué)者的主要研究視角包括：影響競(jìng)技體育發(fā)展的因素研究、競(jìng)技體育發(fā)展的戰(zhàn)略和策略問題以及西部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展的相關(guān)問題。在舉國(guó)體制的研究中，學(xué)者們集中討論了舉國(guó)體制的利與弊、舉國(guó)體制運(yùn)行過程中出現(xiàn)的問題之解決途徑、競(jìng)技體育與大眾體育的關(guān)系問題。在體育可持續(xù)發(fā)展研究中，數(shù)量最多的是我國(guó)體育可持續(xù)發(fā)展的途徑探討，此外還有可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域特點(diǎn)問題，影響體育可持續(xù)發(fā)展因素的探究，回顧、審視我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的歷程等。

3，4，3大眾體育

大眾體育的研究中包括：體育人口研究、全民健身研究、體育社團(tuán)研究、社區(qū)體育研究、公共體育產(chǎn)品的研究等。體育人口是體育界的一個(gè)基礎(chǔ)研究，其研究難度較大，近年來我國(guó)學(xué)者對(duì)體育人口構(gòu)成問題、體育人口理論、體育人口測(cè)試指標(biāo)的制定進(jìn)行了廣泛研究。關(guān)于全民健身的研究有：全民健身的場(chǎng)地設(shè)施、健身指導(dǎo)員的供需矛盾、健身效果的反饋調(diào)查、全民健身市場(chǎng)化機(jī)制以及北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)全民健身的促進(jìn)作用等。體育社團(tuán)的研究中，體育社團(tuán)的地位問題、體育社團(tuán)發(fā)展過程中的相關(guān)法律制定問題以及體育社團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略與策略問題等是學(xué)者們感興趣的課題。社區(qū)體育的研究進(jìn)展集中于：我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期社區(qū)體育發(fā)展的影響問題，城市社區(qū)體育服務(wù)體系的構(gòu)成和管理問題，規(guī)范我國(guó)社區(qū)體育的標(biāo)準(zhǔn)問題等。黨的十七大報(bào)告以來，體育作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性之研究多次見聞。

3，4，4其他研究熱點(diǎn)

1)體育法制、體育仲裁。目前，我國(guó)學(xué)者就體育法學(xué)的研究主要集中于我國(guó)體育法的實(shí)施研究、我國(guó)體育法的完善研究和國(guó)際體育法的比較研究等方面。關(guān)于我國(guó)體育法的實(shí)施研究，學(xué)者主要分析了我國(guó)體育行政執(zhí)法的涵義、我國(guó)體育法的應(yīng)用價(jià)值及領(lǐng)域、我國(guó)運(yùn)動(dòng)員商業(yè)活動(dòng)中的法律問題等。從文章分析的結(jié)果看，體育法學(xué)的研究已經(jīng)逐步由單純理論分析走向理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究，從而提高了體育法學(xué)研究的應(yīng)用價(jià)值。

2)如果將體育倫理、價(jià)值觀與參與動(dòng)機(jī)和體育亞文化、體育情感與體育認(rèn)同兩欄合計(jì)歸為體育哲學(xué)與體育文化學(xué)，那么其綜合排名至少在前5位。本文分開來計(jì)算主要是考慮體育社會(huì)學(xué)與體育哲學(xué)、體育文化學(xué)的關(guān)系問題。這部分研究最為熱點(diǎn)的是：中華民族的體育精神研究。有學(xué)者認(rèn)為：中華體育精神的價(jià)值是多元的，體現(xiàn)在民族價(jià)值和國(guó)家價(jià)值2方面，對(duì)民族而言，中華體育精神強(qiáng)化了中華民族的歷史認(rèn)同、民族認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同；對(duì)國(guó)家而言，中華體育精神是中華民族的精神動(dòng)力和精神財(cái)富。還有，文章分析了體育倫理的定義和體育倫理學(xué)學(xué)科屬性問題，體育倫理的內(nèi)容歸屬問題，中國(guó)傳統(tǒng)體育倫理規(guī)范的特征問題，體育市場(chǎng)倫理規(guī)范的構(gòu)建問題等。

3)休閑體育。經(jīng)濟(jì)收入的增加和閑暇時(shí)間的增多滿足了休閑體育產(chǎn)生的物質(zhì)條件，所以休閑體育、體育旅游、時(shí)尚體育運(yùn)動(dòng)率先興起于我國(guó)的三大經(jīng)濟(jì)圈。有研究表明：現(xiàn)今，休閑體育已經(jīng)成為全國(guó)各大中城市的一種時(shí)尚，并且正在步入普通百姓的生活。這與本文的統(tǒng)計(jì)結(jié)果相一致，休閑體育的研究綜合排名在第5位。這方面的研究?jī)?nèi)容有：國(guó)外休閑體育的產(chǎn)生背景、發(fā)展路徑、制約因素的研究，休閑體育在我國(guó)的現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究，文化傳統(tǒng)對(duì)休閑體育的影響等。

4)農(nóng)村體育。近年來，隨著建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的提出，農(nóng)村體育的研究逐漸成為熱點(diǎn)，在各大專業(yè)期刊中均占有一席之地。內(nèi)容集中于農(nóng)村體育發(fā)展戰(zhàn)略的研究，包括：小康社會(huì)背景下我國(guó)農(nóng)村體育管理問題、我國(guó)農(nóng)村干部民俗體育管理問題、新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村體育的發(fā)展模式以及農(nóng)村體育的科學(xué)管理問題等。此外，還有農(nóng)村體育的消費(fèi)水平、體育意識(shí)、運(yùn)動(dòng)形式的研究，農(nóng)村體育的供需矛盾與解決途徑研究，農(nóng)村體育文化建設(shè)研究，農(nóng)村體育功能研究等等。

5)體育與傳媒。一方面，奧運(yùn)會(huì)收入的三大來源是：電視轉(zhuǎn)播權(quán)的拍賣、門票收入、贊助商的贊助，這三大法寶都與傳媒業(yè)緊密聯(lián)系；另一方面，我國(guó)要借北京奧運(yùn)會(huì)的良機(jī)宣傳中華傳統(tǒng)文化、體現(xiàn)人文奧運(yùn)理念，同樣離不開傳媒業(yè)。這2方面原因都刺激了體育與傳媒的研究，但這類文章統(tǒng)計(jì)難度較大，只有《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》將其單獨(dú)歸類，而且體育與傳媒的研究多數(shù)以?shī)W運(yùn)會(huì)等大型賽事相關(guān)聯(lián)，其次是與體育法學(xué)或是與經(jīng)濟(jì)學(xué)共同研究。體育與傳媒在《體育科學(xué)》上的刊載比例最高，占6.28％，列第5位。

4 國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)分析

《國(guó)際體育社會(huì)學(xué)評(píng)論~(international review for the so一ciology of sport，簡(jiǎn)稱IRSS)是國(guó)際體育社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)刊，《體育社會(huì)學(xué)雜志》(sociology of sport journal，簡(jiǎn)稱SSJ)是北美體育社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)刊，其發(fā)表文章涵蓋了國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究的前沿成果。對(duì)這兩本雜志所刊載的論文進(jìn)行研究可以把握西方體育社會(huì)學(xué)研究的大體形式。利用內(nèi)容分析法和傳統(tǒng)文獻(xiàn)分析法對(duì)兩本期刊近10年(1997 2006年)來發(fā)表的374篇文章進(jìn)行研究，蘇小霞的結(jié)論是：近10年來已有越來越多不同領(lǐng)域的研究者開始關(guān)注體育社會(huì)學(xué)研究，他們從不同的角度對(duì)體育現(xiàn)象及體育問題進(jìn)行分析，從而使我們對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)更加全面、更加深刻。國(guó)外體育社會(huì)學(xué)更加關(guān)注從微觀層面上對(duì)社會(huì)系統(tǒng)中的特定群體的體育運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究，注重對(duì)體育領(lǐng)域中權(quán)利關(guān)系的不平等因素進(jìn)行分析，關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體的體育運(yùn)動(dòng)研究。以及各種社會(huì)問題，如性別歧視、興奮劑、體育暴力、競(jìng)技運(yùn)動(dòng)帶來的傷痛與冒險(xiǎn)都是西方體育社會(huì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。

4，1

國(guó)際兩本主要體育社會(huì)學(xué)期刊刊載論文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

在研究IRSS和SSJ在1997 2006年間76期雜志的374篇研究論文(Article)，不含評(píng)論、辯論、講座、書評(píng)等。1997—2006年的10年間SSj平均每期刊載論文4.7篇。IRSS平均每期刊載論文5.2箱。

4，2研究主體

國(guó)際體育社會(huì)學(xué)的研究主體已經(jīng)呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)。在研究主體的統(tǒng)計(jì)中，體育學(xué)背景的研究者占58％，對(duì)體育運(yùn)動(dòng)研究感興趣的社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家占25％，教育學(xué)、傳媒學(xué)、政策政治、城市學(xué)、文學(xué)、管理學(xué)、休閑學(xué)、環(huán)境學(xué)、心理學(xué)占總數(shù)的11％。此外4％的研究者屬于“其他”領(lǐng)域。從合作研究的統(tǒng)計(jì)看，有96％的論文是體育社會(huì)學(xué)、體育教育學(xué)、體育管理學(xué)等體育學(xué)學(xué)科內(nèi)部合作的成果。僅有4.2％的論文是“體育學(xué)”與其他非體育學(xué)科以及非體育學(xué)科之間的跨專業(yè)合作，而且在跨專業(yè)合作的成果中。2／3的合作是在社會(huì)學(xué)家和體育學(xué)家之間進(jìn)行的。

4，3研究主題

4，3，1

性別、男性氣質(zhì)與女性氣質(zhì)與體育方面的研究

研究性別、男性氣質(zhì)與女性氣質(zhì)與體育方面的文章有62篇，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的17％，這表明西方體育社會(huì)學(xué)界對(duì)體育中的性別平等問題以及性別意識(shí)形態(tài)問題興趣濃厚。該方面研究主題集中于：女性參與體育運(yùn)動(dòng)對(duì)其自我認(rèn)同、性別意識(shí)的影響；體育媒體對(duì)女性的歧視；體育運(yùn)動(dòng)對(duì)男性氣質(zhì)或女性氣質(zhì)的影響等。

4，3，2

民族、種族、階級(jí)因素與體育運(yùn)動(dòng)參與方面的研究

西方體育學(xué)者對(duì)民族、種族、階級(jí)因素與體育運(yùn)動(dòng)參與方面的研究同樣充滿興趣，這類研究與“性”研究合計(jì)104篇，占總數(shù)的28％。西方國(guó)家對(duì)民族、種族十分敏感，尤其是聞聽“民主”就興奮的美國(guó)，因此，他們的學(xué)者不可避免地帶有“民主情節(jié)”。近10年來，IRSS與ssJ中種族與體育方面研究的例子不勝枚舉。如美國(guó)黑人運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利問題，低收入群體參與體育運(yùn)動(dòng)的保障，以及國(guó)家間的體育與民族問題研究等。

4，3，3興奮劑、體育中的暴力、傷痛與冒險(xiǎn)方面的研究

國(guó)際體育界研究興奮劑多從體育道德視角人手，如利用?？吕碚撨M(jìn)行體育道德的再思考。當(dāng)今國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究者多從埃利亞斯的構(gòu)型社會(huì)學(xué)的角度對(duì)體育暴力問題進(jìn)行分析，研究項(xiàng)目集中于拳擊、橄欖球、足球。近10年來，體育社會(huì)學(xué)界重視布迪厄的理論在運(yùn)動(dòng)傷痛和體育風(fēng)險(xiǎn)方面研究中的應(yīng)用。有研究利用布迪厄“慣性”的觀點(diǎn)分析職業(yè)橄欖球運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)損傷，通過參與觀察的方法，考察在體育背景下對(duì)疼痛和損傷的社會(huì)性理解。還有研究利用符合互動(dòng)主義理論研究運(yùn)動(dòng)傷痛和體育風(fēng)險(xiǎn)。

4，3，4國(guó)家體育政策、運(yùn)動(dòng)隊(duì)組織方面的研究

國(guó)家體育政策、運(yùn)動(dòng)隊(duì)組織在兩本雜志上發(fā)表了28篇，列第4位。這項(xiàng)研究集中于國(guó)際體育政策的變化研究，還有對(duì)不同國(guó)家體育政策進(jìn)行橫向比較研究。此外，高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)由于能夠突出顯示出國(guó)家競(jìng)技體育的實(shí)力，因此一向是研究的熱點(diǎn)。

4，3，5體育亞文化、體育情感與體育認(rèn)同方面的研究

參加體育運(yùn)動(dòng)帶給人們不同的心理體驗(yàn)，如成功的驕傲、失敗的懊惱。參加體育運(yùn)動(dòng)還可以帶給人們不同的認(rèn)同感，如對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感、對(duì)團(tuán)體的認(rèn)同感。他們構(gòu)成了國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究的另外一個(gè)熱點(diǎn)。這類研究與傳統(tǒng)的研究存在較大差異，文章的特點(diǎn)是無(wú)摘要、無(wú)參考文獻(xiàn)、沒有描述研究方法、篇幅短、語(yǔ)言中帶有情感因素，類似我國(guó)散文或者小說的形式。學(xué)者認(rèn)為是采用后現(xiàn)代的研究范式進(jìn)行體育亞文化、體育情感與體育認(rèn)同方面的研究。

5 中外體育社會(huì)學(xué)研究熱點(diǎn)的比較分析

我們利用傳統(tǒng)文獻(xiàn)與內(nèi)容分析的研究方法，對(duì)國(guó)內(nèi)的1 246篇體育社會(huì)學(xué)文章進(jìn)行編碼和數(shù)理分析，再與374篇國(guó)際體育社會(huì)學(xué)文章的研究進(jìn)行對(duì)比。使我們對(duì)于國(guó)內(nèi)、國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究主體、研究熱點(diǎn)有了比較清晰的了解?？梢缘贸鲆韵聨追矫娴慕Y(jié)論：

1)從研究主體的專業(yè)背景看，當(dāng)今國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究者中以體育學(xué)家為主，其次是社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家。此外，還吸引了教育學(xué)、管理學(xué)、休閑學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)、環(huán)境研究、女性研究以及政治政策等諸多領(lǐng)域研究者的目光。總體看來，國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究者的專業(yè)背景呈現(xiàn)多樣化狀態(tài)，越來越多其他領(lǐng)域內(nèi)的專家涉足體育社會(huì)學(xué)的研究，他們?yōu)閲?guó)際體育社會(huì)學(xué)的研究提供了新的視角、觀點(diǎn)和理論，從而使我們對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)更全面、更深刻。反觀國(guó)內(nèi)的情況，僅有《體育科學(xué)》在近兩年才有為數(shù)極少的具有其他專業(yè)背景的人發(fā)表文章，且集中于運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)、體育統(tǒng)計(jì)、體育經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。還有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)就是：所謂的具有多學(xué)科專業(yè)背景的研究者多數(shù)是“體育人”出身。從以上的對(duì)比中，我們可以預(yù)見：多學(xué)科交叉研究是體育社會(huì)學(xué)發(fā)展方向之一，具有其他專業(yè)背景的學(xué)者參與體育問題的研究是大勢(shì)所趨，雖然我國(guó)現(xiàn)階段的體育社會(huì)學(xué)交叉研究還處于較低的水平。

2)從研究熱點(diǎn)問題分析看，當(dāng)今國(guó)際體育社會(huì)學(xué)研究中對(duì)于因性別、種族、民族、性取向、階級(jí)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等因素的不同而擁有不同權(quán)利和資源的特定群體的體育運(yùn)動(dòng)研究最為熱門。其次是對(duì)于體育運(yùn)動(dòng)中的偏離行為如興奮劑和性騷擾，體育運(yùn)動(dòng)中的攻擊行為如暴力，傷痛與冒險(xiǎn)方面的研究；對(duì)于國(guó)家體育政策、運(yùn)動(dòng)隊(duì)組織方面的研究；對(duì)于體育亞文化、體育情感與體育認(rèn)同方面的研究；體育與媒體方面的研究；青少年體育運(yùn)動(dòng)方面的研究；球迷等非參與性體育愛好者研究以及體育與全球化方面的研究。我國(guó)體育社會(huì)學(xué)研究排第三位的是：與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究、對(duì)國(guó)家體育政策的研究、對(duì)大眾體育的研究。接下來依次為體育法制、休閑體育、農(nóng)村體育、體育與傳媒等。體育全球化已是大勢(shì)所趨，一些國(guó)際體育社會(huì)學(xué)中出現(xiàn)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域也可能在不久的將來出現(xiàn)在正處于現(xiàn)代化進(jìn)程之中的我國(guó)，因此對(duì)于其中的熱點(diǎn)我們應(yīng)理性對(duì)待，并做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。

3)從體育社會(huì)學(xué)研究的區(qū)域特點(diǎn)看，美國(guó)和加拿大的體育社會(huì)學(xué)研究主要集中在性別、男性氣質(zhì)和女性氣質(zhì)、民族、種族、階級(jí)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、國(guó)籍等因素與體育運(yùn)動(dòng)參與方面。這當(dāng)然與美國(guó)和加拿大的社會(huì)制度、文化底蘊(yùn)因素有關(guān)。日本、韓國(guó)的體育社會(huì)學(xué)研究主要集中在體育與媒體、體育與全球化以及大眾體育方面。而中國(guó)的體育社會(huì)學(xué)研究則帶有濃濃的政策導(dǎo)向色彩，從奧運(yùn)會(huì)的研究到體育市場(chǎng)化的探討再到舉國(guó)體制的爭(zhēng)鳴，我們的體育社會(huì)學(xué)研究是緊跟政策，亦步亦趨。這雖然與中國(guó)的國(guó)情相關(guān)，但我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)體育社會(huì)學(xué)研究急需正本清源，回歸以社會(huì)學(xué)視角研究體育中的社會(huì)問題的本質(zhì)。