摘要：學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的產(chǎn)生導(dǎo)致了開(kāi)放存取期刊的產(chǎn)生，從開(kāi)放存取的類型、特點(diǎn)角度展開(kāi)分析，并列舉了國(guó)內(nèi)外一些開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的成功案例，從中找出了我國(guó)體育科技期刊的開(kāi)放存取辦刊模式。傳統(tǒng)期刊依托型開(kāi)放存取模式、傳統(tǒng)期刊孤島型開(kāi)放存取模式、創(chuàng)建新型開(kāi)放存取期刊模式和搭建開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)模式將成為未來(lái)我國(guó)體育科技期刊的辦刊模式。

關(guān)鍵詞：開(kāi)放存??；體育科技期刊；出版模式

中圖分類號(hào)：G 80—05 文章編號(hào)：1009—783X(2009)05—0517—04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

隨著社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)期刊出版事業(yè)在近15年間有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，從15年前的手寫郵寄投稿，到后來(lái)的電子郵件投稿，發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)在線遠(yuǎn)程投稿?？茖W(xué)技術(shù)特別是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，我國(guó)體育期刊的編輯出版模式也隨之產(chǎn)生了驚天的變革。面對(duì)國(guó)內(nèi)外近些年來(lái)不斷出現(xiàn)的開(kāi)放存取(Open access，簡(jiǎn)稱OA)大潮，我國(guó)體育科技期刊該如何應(yīng)對(duì)?這方面的研究在我國(guó)體育期刊界尚屬空白。筆者試圖通過(guò)對(duì)開(kāi)放存取的梳理，初步探討我國(guó)體育科技期刊的出版模式，旨在為其隨后的發(fā)展研究起到拋磚引玉的作用。

1 開(kāi)放存取期刊的產(chǎn)生及其特點(diǎn)

1，1學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的出現(xiàn)

眾所周知，學(xué)術(shù)交流是科學(xué)研究必不可少的組成部分，而科技期刊論文又是學(xué)術(shù)交流的主要形式，但是由于出版的商業(yè)化和兼并行為，使學(xué)術(shù)期刊的出版逐漸集中于少數(shù)商業(yè)出版商。商業(yè)出版商的參與，使學(xué)術(shù)出版在很大程度上促進(jìn)了學(xué)科的發(fā)展，但其根本動(dòng)機(jī)是謀求利潤(rùn)最大化。由于出版商掌握著學(xué)術(shù)期刊的出版控制權(quán)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊的價(jià)格大幅上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)的許多大學(xué)圖書館，科技期刊占全部期刊總數(shù)的29％，而它們的訂購(gòu)費(fèi)用卻占全部訂刊贊用的65％以上；英國(guó)在1985年至1999年10年間，期刊的平均贊用上漲了364％，而同期員工的工資只上漲了60％；澳大利亞在1986年至1998年期間期刊平均費(fèi)用上漲474％，總花費(fèi)上漲了263％，而價(jià)格的上漲導(dǎo)致期刊購(gòu)買減少了37％。期刊價(jià)格的上漲已經(jīng)使學(xué)術(shù)期刊基本上失去r個(gè)人訂戶，圖書館的期刊訂購(gòu)品種和數(shù)量也相對(duì)減少。而對(duì)期刊訂購(gòu)的減少，商業(yè)出版商用進(jìn)一步抬高價(jià)格的方式來(lái)彌補(bǔ)利潤(rùn)的損失，這就使期刊出版系統(tǒng)陷入了價(jià)格上漲——訂戶減少——價(jià)格上漲的惡性循環(huán)，出現(xiàn)了所謂的“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”。造成學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的主要原因是國(guó)外學(xué)術(shù)期刊價(jià)格的上漲，筆者從所調(diào)查的國(guó)內(nèi)期刊價(jià)格走勢(shì)來(lái)看，雖然價(jià)格也呈上漲趨勢(shì)，但由于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的訂價(jià)普遍比較低廉，所以對(duì)于學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的影響微乎其微。

1，2開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生

隨著學(xué)術(shù)期刊危機(jī)的日益嚴(yán)重，開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。真正意義上的開(kāi)放存取可溯到20世紀(jì)90年代初，洛斯·阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家Paul Ginsparg等人遵循OAI協(xié)議的電子預(yù)印本資源庫(kù)是免費(fèi)聯(lián)機(jī)學(xué)術(shù)成果最早的資源庫(kù)之一，這些科學(xué)家一致倡導(dǎo)對(duì)知識(shí)和信息的平等獲取。在OA運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程中，其中有幾個(gè)事件值得大家關(guān)注：(1)2000年10月，科學(xué)公共圖書館(PloS)成立，它的創(chuàng)立宗旨就是在全球范圍內(nèi)將科技和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)成為可以免費(fèi)獲取的公共資源。這個(gè)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)在最初并沒(méi)有將自已定義為出版者，但隨著時(shí)間的推移，PloS意識(shí)到創(chuàng)建提供免費(fèi)存取的高質(zhì)量期刊才是更為有效和實(shí)際的方法，于是，在2002年底在收到Gordon and Betty Moore基金會(huì)900萬(wàn)美元的贊助后，成立了期刊編輯部，并擁有了PLoS Biolo—gy、PLoSMedicine等6種高質(zhì)量的開(kāi)放存取期刊；(2)2001年，Open Society Institute(OSI)基金會(huì)在布達(dá)佩斯舉辦的信息自由傳播會(huì)議上提出了“布達(dá)佩斯開(kāi)放存取先導(dǎo)計(jì)劃(budapest open access initiative，簡(jiǎn)稱BOAI)”，旨在全球各學(xué)科領(lǐng)域推動(dòng)和促進(jìn)研究論文的免費(fèi)存取，BOAI提出了實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取出版的2種措施，即建立“自我存檔”(selParehiv—ing)和創(chuàng)辦“開(kāi)放存取期刊”(open access journals，簡(jiǎn)稱OAJ)。之后，相繼出現(xiàn)BioMedCentral(BMC)，PLoS等出版機(jī)構(gòu)致力于OA出版；(3)2003年12月29日，中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥院士代表中國(guó)科學(xué)家簽署了《柏林宣言》。2004年5月，中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥教授、中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)主任陳宜瑜院士代表中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)簽署了《柏林宣言》，表明中國(guó)科學(xué)界和科研資助機(jī)構(gòu)支持開(kāi)放存取的原則立場(chǎng)口]。其間，國(guó)際社會(huì)多次召開(kāi)相關(guān)會(huì)議討論和研究有關(guān)信息的開(kāi)放存取問(wèn)題。并得到了政府部門和許多科研資助機(jī)構(gòu)的支持和關(guān)注，大有“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的勢(shì)頭。

1，3開(kāi)放存取期刊的特點(diǎn)與類型

開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)下產(chǎn)生了開(kāi)放存取期刊，那么什么是開(kāi)放存取期刊?它具有什么樣的特點(diǎn)呢?目前對(duì)于開(kāi)放存取期刊的定義不盡相同，但普遍認(rèn)為，OA期刊提倡用戶通過(guò)因特網(wǎng)無(wú)限制訪問(wèn)期刊論文全文，并以嚴(yán)格的同行評(píng)議(peer re—view)制度保證其質(zhì)量，作者付費(fèi)的運(yùn)作模式保證其經(jīng)費(fèi)來(lái)源，讀者免費(fèi)獲取方式。OA期刊既可能是新創(chuàng)辦的電子版期刊，也可能是由已有的傳統(tǒng)期刊轉(zhuǎn)變而來(lái)。它具有投稿方便、出版快捷、出版費(fèi)用低廉、便于傳送或刊載大量的數(shù)據(jù)信息、檢索方便、具廣泛的讀者群和顯示度等特點(diǎn)。開(kāi)放存取期刊按照開(kāi)放的程度可以分為如下類型。

從表1中可以看出，我國(guó)體育科技期刊事實(shí)上已經(jīng)有不同程度的開(kāi)放存取現(xiàn)象，只是有的是題名和摘要，有的是全文開(kāi)放而已。

2 開(kāi)放存取期刊發(fā)展中幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的案例

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，OA資源得到了空前的發(fā)展。OA期刊和OA倉(cāng)貯為研究人員獲取學(xué)術(shù)資源提供了一條嶄新的途徑。但是，由于許多OA資源是分敞存放在世界各地不同的服務(wù)器和網(wǎng)站上，導(dǎo)致用戶很難直接全面地檢索到這些資源。針對(duì)這一情況，OA資源的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。研究國(guó)內(nèi)外OA期刊出版的現(xiàn)狀，我們從國(guó)內(nèi)外科技期刊開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展?fàn)顩r可見(jiàn)一斑，隨著OA期刊網(wǎng)絡(luò)資源的不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展建設(shè)也異常迅猛，下面僅就幾個(gè)知名的開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為例來(lái)看看OA期刊的發(fā)展趨勢(shì)。

2，1 DOM——開(kāi)放存取期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

2003年5月，瑞典隆德大學(xué)圖書館創(chuàng)建了“開(kāi)放存取期刊目錄”，即建立了通過(guò)因特網(wǎng)可免費(fèi)獲取全文的學(xué)術(shù)性期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。DOAJ的目標(biāo)是依托因特網(wǎng)，運(yùn)用最新電子技術(shù)，對(duì)開(kāi)放存取期刊進(jìn)行組織，以提高期刊的利用率，并為用戶提供一站式服務(wù)，從而推動(dòng)OA運(yùn)動(dòng)的更快發(fā)展，促進(jìn)全球范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)交流和研究。DOAJ網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)分2個(gè)階段，從2003年5月至2004年7月，收集、挑選和組織期刊；從2004年7月開(kāi)始至今，在繼續(xù)完成第一階段任務(wù)的同時(shí)，一方面重點(diǎn)建設(shè)全文檢索系統(tǒng)供用戶對(duì)所收錄期刊中的論文全文進(jìn)行直接查詢，另一方面與英國(guó)諾丁漢大學(xué)合作，將DOAJ與后者負(fù)責(zé)的SHERPA(securing a hyvrid environ—ment for research preservation and access)進(jìn)行整合，共同推出“開(kāi)放存取倉(cāng)儲(chǔ)目錄”(directory of open access rrposito—ries，DOAR)。DOAJ收錄的期刊在不斷增加，從初期的350種發(fā)展到2009年7月13日的4 259種，收錄了294 642篇文章。這些期刊都以鏈接到期刊或期刊出版商網(wǎng)站的方式獲取OA全文。筆者搜索“Sport”檢索收錄的體育期刊，共有14種，希臘、巴西各3種，美國(guó)、西班牙、塞爾維亞各2種，波蘭、羅馬尼亞各1種。期刊語(yǔ)種主要有英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、希臘語(yǔ)和羅馬尼亞語(yǔ)，其中以英語(yǔ)為主。

2，2 SCIELO——科學(xué)在線圖書館

科學(xué)在線圖書館(the seientifie electronic library online。SCIELO)1997年創(chuàng)立于巴西，是國(guó)際上重要的OA運(yùn)動(dòng)國(guó)際倡議者和實(shí)踐者之一。最初是由巴西的10種期刊的編輯發(fā)起的，他們的初衷是想找到一種期刊全文上網(wǎng)的方法，提高他們出版的科技期刊的國(guó)際顯示度和可獲得性，使巴西(作為發(fā)展中國(guó)家和非英語(yǔ)國(guó)家)的科研成果不再成為“不被關(guān)注的科學(xué)”。1998年，SCIELO巴西網(wǎng)站(SCIELO Brazil)和智利網(wǎng)站(SCIELO Chile)相繼建成并向公眾開(kāi)放。此后，加勒比海國(guó)家、西班牙和葡萄牙等國(guó)家相繼加入SCIELO。目前，SCIELO成為拉丁美洲、加勒比海及伊比利亞等多國(guó)參與的一種國(guó)際合作型科技期刊OA網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，其收錄的期刊覆蓋了農(nóng)業(yè)、植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、醫(yī)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。目前，SCIE—LO發(fā)展為由一個(gè)主網(wǎng)站和10個(gè)設(shè)置在不同國(guó)家的分網(wǎng)站組成的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，另有6個(gè)分網(wǎng)站正在建設(shè)中。截至2009年7月13日，SCIELO網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上顯示共有OA期刊630種、13 724期、文章203 602篇、引文4 045 266條。SCIE—LO出版的目標(biāo)之一就是提高國(guó)家及國(guó)家間期刊顯示度，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。SCIELO的成功實(shí)踐為OA期刊的數(shù)據(jù)集成和多方合作與協(xié)調(diào)提供了一個(gè)可行的先例。

2，3

Open J—Gate——開(kāi)放存取期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

創(chuàng)立于zO世紀(jì)80年代初的印度信息公司[informatics(India)Ltd，]是印度電子信息產(chǎn)業(yè)的開(kāi)拓者，總部設(shè)在有印度硅谷之稱的班加羅爾(bangalore)，有高素質(zhì)員工超過(guò)100人，在全印度設(shè)有10個(gè)銷售處。印度信息公司的3個(gè)主要在線信息產(chǎn)品是J—Gate、Open J—Gate和IBID。J-Gate是該公司于2001年創(chuàng)建的全球在線期刊門戶網(wǎng)站，從該網(wǎng)站可以鏈接到5 000余個(gè)出版商出版的超過(guò)15 000種期刊的網(wǎng)站。其中包括近1 000種純網(wǎng)絡(luò)版期刊、4 405種OA期刊，涉及基礎(chǔ)科學(xué)、工程技術(shù)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)人文、農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)、信息科學(xué)等領(lǐng)域。IBID(india business insight database)為一商業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，為用戶提供從各類新聞媒體上采集到的商業(yè)信息。Open J—Gate是該公司為響應(yīng)“布達(dá)佩斯開(kāi)放存取倡議”于2006年2月27日建立的網(wǎng)站，自稱為“世界最大的英語(yǔ)OA期刊網(wǎng)站”，旨在使全球的任何人都能夠不受限制地獲取學(xué)術(shù)及研究領(lǐng)域的期刊文獻(xiàn)。截至2009年7月13日，Open J—Gate網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上提供OA期刊5 686種，其中有3 292種為同行評(píng)議期刊。印度是世界上一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，開(kāi)放存取科研成果對(duì)提高印度的科研能力也起到了推動(dòng)作用。

2，4 Soeolar——中國(guó)教育圖書進(jìn)出口公司OA資源一站式檢索平臺(tái)

由中國(guó)教育圖書進(jìn)出口公司歷時(shí)近4年開(kāi)發(fā)成功的開(kāi)放存取資源集成檢索系統(tǒng)——Socolar，于2007年正式向社會(huì)開(kāi)放。這是國(guó)內(nèi)首個(gè)向公眾開(kāi)放的OA資源網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，它不僅集成了較有影響的OA期刊，還集成了國(guó)內(nèi)日漸成為熱點(diǎn)的OA倉(cāng)貯資源。基于用戶的信息需求和信息檢索角度考慮，中國(guó)教育圖書進(jìn)出口公司認(rèn)為一方面有必要對(duì)世界上重要的OA期刊和OA倉(cāng)貯資源進(jìn)行全面的收集和整理，另一方面也有必要支持對(duì)重要OA期刊和OA倉(cāng)貯資源進(jìn)行統(tǒng)一檢索，從而為用戶提供OA資源的一站式檢索服務(wù)。截止2009年7月，Soeolar平臺(tái)已收錄的OA期刊數(shù)量已經(jīng)達(dá)到10 036種，文章12 010 727篇；OA倉(cāng)貯數(shù)量達(dá)到了1 027種，包含文章6 453 095篇，成為了世界上最大的開(kāi)放存取資源網(wǎng)絡(luò)集成平臺(tái)。Soeolar的一個(gè)特點(diǎn)就是采用了中英文的檢索界面，以及非常簡(jiǎn)潔的引擎化界面，以較好的用戶親和力使讀者能夠輕松上手；另外一個(gè)就是當(dāng)用戶按照學(xué)科主題進(jìn)行瀏覽時(shí)，采用了我國(guó)圖書館系統(tǒng)的中圖法進(jìn)行了分類導(dǎo)航，這些措施將會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)對(duì)OA資源的充分挖掘和使用。

除此之外，還有許多OA期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，如：Open Sci—ence Directory、arXiv，org、BioMed Central、Bioline Interna—tional、Biovisa、Free Medical Journals、HighWire Press、Jour—nal archive、NAOP、SINDAP、SSRN等等，國(guó)內(nèi)有開(kāi)放閱讀期刊聯(lián)盟(OAJs)、中國(guó)奇跡文庫(kù)、中國(guó)預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)、中國(guó)科技論文在線等，在此不再一一列舉。從國(guó)內(nèi)外這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)和發(fā)展，我們不難發(fā)現(xiàn)，開(kāi)放存取期刊的發(fā)展勢(shì)頭異常迅猛，而且呈現(xiàn)出中國(guó)開(kāi)放存取平臺(tái)建設(shè)規(guī)模大于國(guó)外的勢(shì)頭。為什么開(kāi)放存取期刊發(fā)展如此迅猛?接下來(lái)我們可以從開(kāi)放存取對(duì)期刊的影響中發(fā)現(xiàn)答案。

3 實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取對(duì)科技期刊發(fā)展的影響

3，1 開(kāi)放存取對(duì)提高期刊影響力的分析

如前所述，開(kāi)放存取期刊具有廣泛讀者群和顯示度的特點(diǎn)，期刊開(kāi)放存取對(duì)于提高期刊的被引率具有明顯的優(yōu)勢(shì)?？萍计诳嬖诘囊饬x就是推動(dòng)科技生產(chǎn)力不斷發(fā)展，其中一個(gè)方面就是將科研成果有效地推廣，于是科技期刊的影響力就擺在辦刊人的面前。有研究表明，在經(jīng)濟(jì)效益方面處于相對(duì)于弱勢(shì)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊更注重社會(huì)效益，即盡可能地提高刊物的國(guó)內(nèi)外顯示度，創(chuàng)立學(xué)術(shù)品牌，擴(kuò)大影響，使學(xué)術(shù)傳播效益最大化。而開(kāi)放存取出版模式在這方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，有利于擴(kuò)大期刊顯示度，提高期刊影響因子、總被引頻次和即年指標(biāo)，因此實(shí)現(xiàn)OA對(duì)學(xué)術(shù)類期刊更為有利。統(tǒng)計(jì)調(diào)查表明，OA出版可以顯著提高論文的被引頻次。例如，對(duì)119 924篇公開(kāi)發(fā)表的計(jì)算機(jī)科學(xué)方面的會(huì)議論文調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OA論文的平均被引次數(shù)為7.03，非OA論文的平均被引次數(shù)為2.74；又如，在電子工程學(xué)科中，發(fā)表于同一種期刊中OA論文的平均被引次數(shù)為2.35，非OA論文的平均被引次數(shù)為1.56；在數(shù)學(xué)類論文中，發(fā)表于同一種期刊中OA論文的平均被引次數(shù)為1.60，非OA論文的平均被引次數(shù)為0.84。也有研究表明OA運(yùn)動(dòng)的影響不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的頂級(jí)期刊都加入到OA運(yùn)動(dòng)中來(lái)，OAJ在數(shù)量上持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，質(zhì)量也越來(lái)越高，同時(shí)也說(shuō)明OA出版模式是可行的。這也是推廣OA運(yùn)動(dòng)并促使多方加入到OA運(yùn)動(dòng)中來(lái)的有力證明。

3，2期刊開(kāi)放存取對(duì)運(yùn)營(yíng)成本的分析

有學(xué)者對(duì)中國(guó)科協(xié)實(shí)現(xiàn)OA的140種期刊調(diào)查結(jié)果顯示：(1)有60.5％的問(wèn)卷認(rèn)為自期刊實(shí)現(xiàn)OA以來(lái)印刷版本的發(fā)行量“基本持平”，即認(rèn)為實(shí)現(xiàn)OA對(duì)期刊的發(fā)行量沒(méi)有影響；另有29.0％的問(wèn)卷認(rèn)為自實(shí)現(xiàn)OA以來(lái)期刊印刷版本的發(fā)行量“略有下降”。(2)有59.2％的問(wèn)卷認(rèn)為自期刊OA以來(lái)的發(fā)行費(fèi)收入“基本持平”，即認(rèn)為OA對(duì)期刊的發(fā)行費(fèi)收入沒(méi)有影響；認(rèn)為“略有上升”和“略有下降”的問(wèn)卷數(shù)相近，分別為14.5％和8.4％。(3)對(duì)期刊實(shí)現(xiàn)OA對(duì)期刊運(yùn)營(yíng)成本影響問(wèn)題的回答呈現(xiàn)2個(gè)分布高峰，有44.8％的問(wèn)卷(34份)認(rèn)為運(yùn)營(yíng)成本“略有上升”，有38.2％的問(wèn)卷(29份)認(rèn)為運(yùn)營(yíng)成本“基本持平”。

中國(guó)科協(xié)期刊的實(shí)踐表明，OA對(duì)期刊的發(fā)行量和發(fā)行費(fèi)收入基本沒(méi)有影響。原因可能是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)期刊尚處于發(fā)展初期，由于技術(shù)等方面的原因，能否連續(xù)發(fā)布免費(fèi)全文還有許多未知因素，考慮到期刊訂購(gòu)的連續(xù)性和印刷版期刊的收藏價(jià)值，圖書館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和相關(guān)課題等大多數(shù)期刊訂購(gòu)單位，短期內(nèi)不會(huì)因?yàn)槠诳疧A而停止期刊印刷版的訂閱。因此，期刊實(shí)現(xiàn)OA利大于弊。

對(duì)于開(kāi)放存取期刊的成本回收問(wèn)題，有學(xué)者提出可以采取受資助的OAJ、作者付費(fèi)的OAJ和多元融資的OAJ等3種模式。在我國(guó)不論是傳統(tǒng)體育科技期刊轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放存取期刊，還是直接創(chuàng)辦的新型體育開(kāi)放存取期刊，采用作者付費(fèi)的方式似乎較為可行，因?yàn)檫@也是目前傳統(tǒng)體育期刊成本的回收方式；對(duì)于有些附屬于某個(gè)體育機(jī)構(gòu)的體育期刊可采用多元融資出版模式(包括作者付費(fèi)、尋求贊助、自主經(jīng)營(yíng)創(chuàng)收等)，這種方式也是比較適合當(dāng)前我國(guó)期刊出版的國(guó)情的。

4 我國(guó)體育科技期刊OA出版模式

根據(jù)許多OA期刊的成功案例，筆者在參考和借鑒的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)體育科技期刊在開(kāi)放存取視角下的辦刊模式提出了幾種方案，旨在從理論上分析未來(lái)期刊發(fā)展的幾種可能性，以供參考。

4，1傳統(tǒng)期刊依托型開(kāi)放存取模式

傳統(tǒng)期刊把每期發(fā)表的論文以電子文檔的形式提供給期刊的集成者，由期刊集成者將期刊的內(nèi)容發(fā)布在平臺(tái)上，供讀者索引和檢索。這種模式將不同學(xué)科的期刊按類別劃分，便于讀者查詢，擴(kuò)大了期刊的顯示度，產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。這種方式適合于自身影響小、訪問(wèn)量少的期刊。目前，我國(guó)從事這種期刊集成的中間商主要有中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和維普資訊等，我國(guó)的體育科技期刊大多采用這種方式，但是這種模式?jīng)]有實(shí)現(xiàn)全文開(kāi)放存取模式，只是對(duì)期刊題名和摘要提供了開(kāi)放存取，要想查看全文還得付費(fèi)才能實(shí)現(xiàn)。這種開(kāi)放存取實(shí)際上是以贏利為目的的，但如果中間商不靠出售期刊內(nèi)容訪問(wèn)權(quán)來(lái)贏利，而是利用網(wǎng)絡(luò)通過(guò)其他模式獲得因開(kāi)放內(nèi)容所減少的利潤(rùn)，則能實(shí)現(xiàn)全文開(kāi)放存取。盡管達(dá)到這種狀態(tài)困難重重，但是如果中間商能夠獲得外部補(bǔ)償性收入或者依靠自主經(jīng)營(yíng)，增強(qiáng)發(fā)展的動(dòng)力，再加上國(guó)家給予政策上的扶持，倒不失為最為便捷的開(kāi)放存取模式。

4，2傳統(tǒng)期刊孤島型開(kāi)放存取模式

據(jù)筆者調(diào)查，截止2009年6月，僅從瑪格泰克和勤云公司網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，使用這2種辦公系統(tǒng)的就有667種期刊，其中正式開(kāi)通OA模式的有493種，我國(guó)部分體育科技期刊就是基于這2種遠(yuǎn)程采編系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了全文開(kāi)放存取。目前實(shí)現(xiàn)全文開(kāi)放存取的期刊主要有《體育學(xué)刊》和《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，另?yè)?jù)調(diào)查，《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》也在著手準(zhǔn)備利用采編系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取，所有這些，都是基于傳統(tǒng)期刊印刷版的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的開(kāi)放存取。傳統(tǒng)科技期刊的開(kāi)放存取是一項(xiàng)革命性的變革，因?yàn)橐酝x者閱讀期刊全文均是通過(guò)付費(fèi)獲得(通過(guò)訂閱或付費(fèi)獲得訪問(wèn)權(quán)等)，實(shí)現(xiàn)讀者的免費(fèi)讀取，將對(duì)科學(xué)研究的推廣與發(fā)展起到不可估量的作用。需要特別指出的是，《體育學(xué)刊》雜志社于2007年創(chuàng)辦了國(guó)內(nèi)首個(gè)體育網(wǎng)絡(luò)期刊——《體育網(wǎng)刊》，截止目前，《體育網(wǎng)刊》已連續(xù)出版26期，所發(fā)表的論文均實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放存取?！扼w育網(wǎng)刊》是一個(gè)新生事物，他產(chǎn)生的初期是在同行評(píng)議的基礎(chǔ)上，為作者和讀者提供免費(fèi)發(fā)表和閱讀的平臺(tái)。這種初期的運(yùn)作方式是介于OA期刊和OA倉(cāng)貯之間的一種模式，他有別于OA期刊是因?yàn)槊赓M(fèi)發(fā)表，他有別于OA倉(cāng)貯是因?yàn)橐?jīng)過(guò)同行評(píng)議，希望《體育網(wǎng)刊》能夠走出一條適合自身可持續(xù)發(fā)展的辦刊之路。

總之，上述的期刊網(wǎng)站均是以一個(gè)中心刊物衍生出來(lái)的孤立的網(wǎng)站，我們把他叫做“孤島型”開(kāi)放存取的辦刊模式。這種辦刊模式不利于產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，也不利于資源的整合。如果我們用發(fā)展的眼光來(lái)看期刊辦刊模式的話，孤島型開(kāi)放存取模式可能是我國(guó)體育科技期刊發(fā)展過(guò)程中必然經(jīng)歷的一個(gè)階段。

4，3創(chuàng)建新型開(kāi)放存取期刊模式

創(chuàng)辦新型的OA期刊，就是按照布達(dá)佩斯開(kāi)放存取的倡議。重新申請(qǐng)刊號(hào)創(chuàng)辦真正意義上的開(kāi)放存取期刊。這種期刊大多為純粹的網(wǎng)絡(luò)電子期刊，有些也可提供印刷版本，但基本上是作者付費(fèi)服務(wù)的副產(chǎn)品。按照全文內(nèi)容的開(kāi)放時(shí)問(wèn)，可分為提前開(kāi)放、即時(shí)開(kāi)放和延遲開(kāi)放，目前我國(guó)的《植物生態(tài)學(xué)報(bào)》就采用這種提前開(kāi)放的預(yù)印本模式，另外延遲開(kāi)放則是在期刊出版后一段時(shí)間內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)訪問(wèn)回收部分成本后，再提供全文開(kāi)放。當(dāng)然，《植物生態(tài)學(xué)報(bào)》是基于傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊走出來(lái)的一種出版模式，對(duì)于真正意義上的新創(chuàng)辦的開(kāi)放存取期刊，我們國(guó)家目前還沒(méi)有政策和法規(guī)的具體操作程序。有資料顯示，目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)雜志出版管理的主要依據(jù)，是2000年公布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和2002年公布的《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》。而《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》僅規(guī)定，任何一家具有相應(yīng)的ICP經(jīng)營(yíng)許可權(quán)的網(wǎng)站，都有資質(zhì)制作和發(fā)行網(wǎng)絡(luò)雜志，而不需要平面雜志出版所需要的刊號(hào)等?！痘ヂ?lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》法律層級(jí)較低。為了有力監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)出版，將日益興起的網(wǎng)絡(luò)雜志也納入監(jiān)管范圍內(nèi)，新聞出版總署擬起草《互聯(lián)網(wǎng)出版管理?xiàng)l例》。屆時(shí)，總署將對(duì)網(wǎng)絡(luò)雜志管理實(shí)施前置審批，即在向通信主管部門申請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證前，要先經(jīng)過(guò)新聞出版總署的審核同意，取得互聯(lián)網(wǎng)出版許可證。

因此，網(wǎng)絡(luò)出版模式已成為大勢(shì)所趨，如果《互聯(lián)網(wǎng)出版管理?xiàng)l例》能夠盡快出臺(tái)，就將為創(chuàng)建新型開(kāi)放存取期刊提供法律保障。建議國(guó)家有關(guān)部門盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，從而加快網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展。

4，4搭建開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)模式

對(duì)于期刊網(wǎng)絡(luò)化的研究，我國(guó)體育科技期刊界的學(xué)者們涉足較早，其中在王子樸等關(guān)于“體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策研究”一文中就提出了體育學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站建構(gòu)的設(shè)想，文章認(rèn)為，應(yīng)該在各體育學(xué)術(shù)期刊編輯部采編系統(tǒng)的基礎(chǔ)上建立門戶網(wǎng)站，實(shí)現(xiàn)刊庫(kù)網(wǎng)相結(jié)合的期刊聯(lián)盟，以應(yīng)對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)期刊的沖擊，從而達(dá)到國(guó)內(nèi)體育學(xué)術(shù)期刊走向國(guó)際的設(shè)想。體育學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站的建立還可以實(shí)現(xiàn)審稿專家共享、避免“一稿多投”、建立體育學(xué)術(shù)期刊多元學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等功能。筆者以為，建設(shè)體育學(xué)術(shù)期刊開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和體育學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站并不沖突，只是構(gòu)建我國(guó)體育科技期刊開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，是各個(gè)期刊間淺層次的合作，這種合作方式的目的就是為了產(chǎn)生一種規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的共享。當(dāng)然隨著時(shí)間的推移，建立我國(guó)統(tǒng)一的體育科技期刊門戶網(wǎng)站，體育科技期刊聯(lián)盟，最終實(shí)現(xiàn)體育科技期刊的集團(tuán)化也不是沒(méi)有可能，要達(dá)到這種狀態(tài)，一方面要看市場(chǎng)的需求，另一方面還要看國(guó)家的政策。目前，我國(guó)體育科技期刊自建網(wǎng)站中較為全面且影響較大的是《體育學(xué)刊》門戶網(wǎng)站?！扼w育學(xué)刊》從2003年開(kāi)始，逐步搭建了門戶網(wǎng)站、“體育在線”網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論壇和《體育網(wǎng)刊》，實(shí)現(xiàn)3大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、紙版刊物之間互動(dòng)的運(yùn)營(yíng)模式。

目前，國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有一個(gè)專門的體育科技期刊開(kāi)放存取網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，搭建這樣一個(gè)平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)體育OA期刊資源的共享。因此，我國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)或部門盡快建立大型的在國(guó)際上有廣泛影響的體育OA期刊網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，將分散在因特網(wǎng)上的我國(guó)OA期刊，特別是大量中文版OA期刊，集成到同一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，設(shè)中文和英文2個(gè)界面，就能夠加速我國(guó)體育科技文獻(xiàn)的全球傳播。

5 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，OA運(yùn)動(dòng)及OA期刊的產(chǎn)生到現(xiàn)在僅是一個(gè)新生事物，況且目前也有一些人員和機(jī)構(gòu)對(duì)OA期刊出版持有排斥和懷疑的態(tài)度，同時(shí)，OA期刊在發(fā)展過(guò)程中也確實(shí)存在一些現(xiàn)實(shí)困難，但是從總體的發(fā)展來(lái)看，OA期刊目前呈現(xiàn)出一種良好的態(tài)勢(shì)，也為學(xué)術(shù)交流產(chǎn)生了積極的影響。OA

期刊的研究還將延續(xù)，及時(shí)研究和探討新型辦刊模式將為我國(guó)體育科技期刊的可持續(xù)發(fā)展提供一些思路，其最終目的就是要推動(dòng)我國(guó)體育科技領(lǐng)域的發(fā)展。