焦點

一把夏枯草尷尬了王老吉

有消費看曝料，稱自己的胃潰瘍是長期喝王老吉所致。衛(wèi)生部日前證實，王老吉涼茶中確實添加了未經(jīng)允許的成分。

這事馬上成了熱議焦點，但與以往類似事件不同，網(wǎng)上不再是一邊倒的斥責聲討，反而多了許多同情和支持聲。畢竟，與牛奶添加三聚氰胺不同，王老吉未經(jīng)允許添加的只是一味傳統(tǒng)的中草藥夏枯草。

封殺夏枯草，幾乎所有的涼茶都要變了昧，傳統(tǒng)也沒了。我們的傳統(tǒng)行業(yè)中，其實不乏這樣的“夏枯草”。王老吉今天的尷尬，難保明天不會出現(xiàn)在“張老吉”、“劉老吉”頭上。

相信現(xiàn)在，衛(wèi)生部已在組織專家研究論證此事了。傳統(tǒng)的如果是好東西，你得替行業(yè)、企業(yè)出頭，大膽地告訴人；如果是糟粕，該封殺的也別手軟，得替老百姓做這個主。坐在風口浪尖上的王老吉，也該反省一下——起碼，得給消費者一個完整的產(chǎn)品說明吧，別讓消費者把涼茶當白開水喝。

關(guān)注

紅頭文件規(guī)定抽煙任務(wù)

吸煙有害健康，湖北省公安縣政府卻下發(fā)“抽煙任務(wù)”的“紅頭文件”，規(guī)定全年公務(wù)用煙數(shù)量，包括抽什么煙、抽多少、無法完成任務(wù)如何處理等。文件規(guī)定全縣一年計劃買煙2萬3000余條。

文件并要求所有行政、事業(yè)單位、企業(yè)一律實行政府集中采購；管理辦公室對用煙數(shù)量都有指導計劃任務(wù)，每月檢查完成進度；未完成用煙計劃的單位，由財政部門直接折價扣減該單位公用經(jīng)費；凡公務(wù)用煙使用非正規(guī)渠道卷煙的，發(fā)現(xiàn)一次扣減該單位公用經(jīng)費1000元。公安縣卷煙市場整頓工作領(lǐng)導小組成員陳念祖解釋，公安縣每年煙草稅收流失很大，出臺這個指導性意見，意在引導公務(wù)人員為地方經(jīng)濟做貢獻。

●女服務(wù)員刺死招商辦主任細節(jié)

5月10日晚，湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府招商協(xié)調(diào)辦主任鄧貴大，與同辦公室的黃德智和鄧某在外一起吃晚飯并飲酒后，前往該鎮(zhèn)雄風賓館夢幻城休閑。

黃德智進門后，發(fā)現(xiàn)夢幻城員工鄧玉嬌正在休息室洗衣。黃德智便詢問鄧玉嬌，是否可為其提供特殊服務(wù)。鄧玉嬌回應(yīng)，她不提供特殊服務(wù)。

黃德智聽后很是氣憤，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。服務(wù)員鄧玉嬌欲起身離開休息室，此時，跟在身后的鄧貴大插言道：怕我們沒有錢么?便隨手從衣袋中抽出一沓錢在鄧玉嬌面前顯擺。服務(wù)員鄧玉嬌拒不理睬，欲再次起身離開時，被鄧貴大按在休息室的沙發(fā)上。

鄧玉嬌欲起身，卻被鄧貴大再次按住。就在鄧玉嬌第二次被按倒在沙發(fā)上時，她拿出一把刀向鄧貴大連刺三刀，黃德智見狀大驚，欲上前去阻攔，不料，右手臂也被刺一刀。其中，另外一位鄧姓同事嚇得不敢靠近。

案發(fā)后，鄧玉嬌打電話向警方自首。

●毒梟遺產(chǎn)引發(fā)尋寶熱

哥倫比亞大毒梟帕布羅-艾斯克巴一度坐擁250億美元財產(chǎn)，1993年艾斯克巴在一場槍戰(zhàn)中身亡后，其兄弟羅伯托在一本新書中披露，艾斯克巴死前曾將數(shù)千萬美元的巨額現(xiàn)鈔秘密藏在哥倫比亞的叢林中。

這一秘聞曝光后，立即引發(fā)“尋寶熱”。日前，英國56歲的前蘇格蘭衛(wèi)隊步兵約翰·米勒與6名曾在伊拉克和阿富汗服役的英國空軍特種部隊前特種兵組成一支“尋寶團”，準備冒險深入哥倫比亞叢林，尋找艾斯克巴埋在地下的秘密財富。

值得一提的是。盡管艾斯克巴其貌不揚，但他的情人維吉尼亞·瓦樂喬卻是一個超級名模，一度被視為“哥倫比亞性感的象征”。愛上大毒梟也給瓦樂喬帶來了損失，她遭到了上流社會的無情排擠。而在艾斯克巴死后，瓦樂喬只得靠賣化妝品為生。

交鋒

中國社科院兩學者爭辯房價

象征著專業(yè)與權(quán)威的社科院“藍皮書”，正在受到越來越多的質(zhì)疑。繼北京市社科院發(fā)布的《北京藍皮書》受到華遠集團總裁任志強的炮轟后，中國社科院發(fā)布的《房地產(chǎn)藍皮書。(以下簡稱藍皮書)也聽到了來自社科院內(nèi)部的批評聲。

曹建海：中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任

牛風瑞：藍皮書主編、社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員

爭論一·立場

曹建海表示，需求方才是真正的市場決定因素。由于沒顧及到對需求方的研究，藍皮書所作的預測大多迎合了開發(fā)商的意愿，如市場回暖、政策救市等。他還引用新浪網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果予以反駁，稱這才是民意的反映。

而牛鳳瑞表示，藍皮書不代表任何人的利益，而是站在學者良心和對客觀規(guī)律正確認識的立場上。不少人以偏概全，這代表了個人的傾向。作為學者，在研究中不能帶入這種傾向，否則研究成果難免有失偏頗。

爭論二·房價

曹建海認為，高房價不能獲得成交量的支撐；若想借助住房消費需求拉動經(jīng)濟增長，必須實施低房價的政策?！霸诮?jīng)濟規(guī)律的大勢壓迫下，中國城市房價將在2012年滑入谷底，跌幅可能達到現(xiàn)價的一半。”

牛鳳瑞則說，盡管中間可能有波動，但從長遠來看，房價上漲是必然趨勢。低房價只是某些人的一廂情愿。房價是市場供求關(guān)系說了算?！坝捎诮ㄔO(shè)成本在不斷提高，因此至少3年以后，房價肯定會漲?！边@與曹建海“2012年滑入谷底”的判斷剛好相反。

爭論三·利潤

曹建海認為，與工業(yè)平均利潤率相比較，房地產(chǎn)業(yè)的利潤高10倍都不止，顯然是暴利行業(yè)。一些地方政府與開發(fā)商通過“廉價獲得—高價拍賣—任意定價”的鏈條，實現(xiàn)利潤的暴漲，成本轉(zhuǎn)嫁到買房者身上，而風險則由銀行承擔。

牛鳳瑞表示，哪個行業(yè)都有暴利的企業(yè)，但不能因此就以偏概全，斷定行業(yè)是暴利的。在一個競爭性的市場中，不存在長期暴利。“雖然開發(fā)商中也有些牟取暴利的壞蛋，但并非代表整個行業(yè)都是如此?！?/p>

爭論四·調(diào)控

曹建海認為政府應(yīng)該退出土地出讓的利益鏈條。同時，政府手中現(xiàn)有的土地要用于建設(shè)政策性住房。未來的市場供應(yīng)，將以自建房、集資建房等類型為主，不僅房價低，質(zhì)量也不差。

牛鳳瑞則認為，在我國地方政府壟斷開發(fā)用地一級市場的形勢下，政府不會退出土地市場鏈條，否則將失去大量財政收入，但政府應(yīng)盡量減少對市場的干預。未來的市場供應(yīng)，仍將以商品房為主。未來政府將主要承擔監(jiān)管者和維護者角色。

調(diào)查

中國男人十大硬傷br>