[摘要]目的探討母體樂375及元宮藥銅220宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)的臨床效果及安全性。方法選取2007年5月～2008年11月間要求放置節(jié)育器的育齡婦女600例，其中母體樂375IUD組和元宮藥銅IUD組各300例。結(jié)果母體樂375組SAS及SDS評分明顯低于元宮藥銅220組，兩者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。母體樂375組在陰道異常出血、白帶增多、腰腹痛、性生活障礙及睡眠障礙方面發(fā)生率明顯低于元宮藥銅220組，兩者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05或＜0.01)。兩組在節(jié)育器脫落、帶器妊娠、因病取出的發(fā)生率以及繼續(xù)使用率方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論母體樂375宮內(nèi)節(jié)育器術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥較元宮藥銅220宮內(nèi)節(jié)育器相對要少。

[關(guān)鍵詞]母體樂375；元宮藥銅220；宮內(nèi)節(jié)育器

文章編號：1003－1383(2009)03－0297－02 中圖分類號：R169.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.3969／j.issn.1003－1383.2009.03.026