[摘要] 該文通過實例論述了歷史文化對中國城市發(fā)展的積極作用，并在分析中國城市（特別是福州市）歷史文化現(xiàn)狀的礎(chǔ)上提出了歷史文化資源整合策略。

[關(guān)鍵詞] 文化因素 城市競爭力 資源整合

英國的攝政旅行社為吸引游客到中國來旅行，打出廣告：中國正快速變?yōu)楝F(xiàn)代化國家，在她完全迷失在新富和商業(yè)化之前，誠邀你加盟我們的旅行，去看看以古老的街道、宮殿、古城和傳統(tǒng)為標(biāo)志的中國。我們?yōu)榇蠹覀溆刑貏e節(jié)目：南中國和諧友善的居住環(huán)境，長壽老人(70-110歲)，他們其中有68個人仍穿著中國的“三寸金蓮”，你可以參加他們的傳統(tǒng)舞會。當(dāng)?shù)厝嗽谂嫱幸环N古老、和諧的生活方式，這顯然與客人日常所生活和工作的環(huán)境之間有巨大的差異。其實，旅游的本質(zhì)就在于感受與平時不相同的環(huán)境，包括空間、時間和事件。在全球化和區(qū)域化以無法想象的速度吞噬地方個性的時代，尋找這種感受就更加刺激和具有成就感。在欽佩旅行社的成功策劃和廣告宣傳之余，人們不得不思考，如果真的希望在國際旅游市場分得一杯羹的話，中國城市應(yīng)該做些什么?怎么去做?

由此可見，特色具有地域性、歷史性和文化性，城市的魅力源于深厚的文化底蘊和內(nèi)涵。以上所描述的這些地方之所以令人神往，皆因其獨特的文化積淀和個性特色，城市在形成發(fā)展中所具有的自然風(fēng)貌、形態(tài)結(jié)構(gòu)、文化格調(diào)、歷史底蘊、景觀形象越是有差異，特色越容易顯現(xiàn)，這種個性和特色源于歷史和傳統(tǒng)，這就是筆者以歷史文化資源命題的重要原因。

1 歷史文化對提升城市競爭力的作用

歷史文化這個命題蘊涵著巨大的精神意義和未來關(guān)懷，如同愛爾蘭作家和詩人奧斯卡#8226;王爾德所說的：“往昔的唯一魅力就在于它已是過去?！背鞘惺且环N歷史文化現(xiàn)象，每個時代都在城市建設(shè)中留下了自己的痕跡。保留人類文明發(fā)展的脈絡(luò)，是人類現(xiàn)代文明發(fā)展的需要。當(dāng)今城市間的競爭已從單純的經(jīng)濟競爭轉(zhuǎn)向包括城市形象在內(nèi)的復(fù)合競爭，人們開始更多地從文化、景觀、生態(tài)等角度認識城市、評判城市，尋求構(gòu)筑新的城市人文空間，在全球化帶來的文化時代，面對全球競爭之勢，如何以文化提升城市的知名度及綜合競爭力，已經(jīng)成為城市發(fā)展的關(guān)鍵。

我國是歷史悠久的文明古國，許多城市擁有豐富的、極其寶貴的文化遺產(chǎn)，延續(xù)千年的文化遺產(chǎn)構(gòu)成了我們走向現(xiàn)代化的文化底蘊，城市中的文物古跡、風(fēng)景名勝、歷史街區(qū)是現(xiàn)代化城市中不可多得也不可或缺的巨大財富。申辦2008年奧運會所以能夠申辦成功，在很大程度上是中國歷史文化的彰顯、中國特色的認知和北京歷史底蘊的營銷。除了經(jīng)濟發(fā)展的因素，神秘的中國東方文化是外國人眼中的興奮點。國際奧委會評估團團長維爾布魯根在考察完北京后接受采訪時的話就是很好的注解：“這個民族深深扎根在自己的歷史和文化及信仰之中，同時又對未來抱有開放的思想，這是多么絕妙的融合。” 這就是為什么要在城市現(xiàn)代化建設(shè)中必須高度重視和切實保護好歷史文化遺產(chǎn)的重要原因，摒棄以犧牲歷史文化資源換取一時發(fā)展的短視觀念迫在眉睫。

2 目前我國城市歷史文化資源保護狀況

二十世紀(jì)八十年代，城市更新在我國現(xiàn)代化進程中的地位和作用逐步得到了確認和重視，反映在城市規(guī)劃、建設(shè)和管理中，表現(xiàn)為大面積、快速度地城市改造。隨著“城市美化運動”和不完善的政績考核體系誘導(dǎo)出的“形象工程”，使本來就少得可憐的文物古跡和其他形式的歷史文化遺產(chǎn)面臨前所未有的危機，城市的高速增長和快速變化形成對歷史文化資源保護的強大對立，相對于我國深厚的歷史文化積淀而言，相對于世界歷史文化遺產(chǎn)寶庫而言，我國在這方面的保護還太少，而且比起改造舊城的力度相差太遠，不足以展示中國傳統(tǒng)文化的豐厚，不足以形成最有引力的世界旅游市場。主要表現(xiàn)在：

2.1 許多珍貴的歷史文化環(huán)境遭受破壞

城市文脈是一座城市在長期的發(fā)展建設(shè)中形成的歷史的、文化的、特有的、地域的、景觀的氛圍和環(huán)境。人們天天看到，在城市更新改造過程中，一些文物古跡被有意無意地拆除；還有一些地方為了建大綠地、在連片拆遷中顧此失彼，拆掉了優(yōu)秀的傳統(tǒng)民居和代表性建筑，代之以浮躁的抄襲之物，人們形象地稱之為以文化的名義破壞本地文化和歷史文化。隨著許多有保留價值的建筑、設(shè)施、街道、景觀、樹木、形態(tài)的消失，展現(xiàn)城市發(fā)展歷史的文化氛圍和環(huán)境也消失了，歷史文化名城漸漸名不副實。

2.2 城市特色逐漸消失

世界經(jīng)濟一體化和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使經(jīng)濟、社會、文化和科技領(lǐng)域的交流大大擴展，城市更新改造中也吸收了大量的新的設(shè)計理念，應(yīng)用了不少新技術(shù)、新工藝、新材料，大大促進了城市更新的進程和步伐。但人們驚奇地發(fā)現(xiàn)，城市的迅速生長與擴張，一方面給經(jīng)濟社會發(fā)展注入了生機和活力；另一方面也導(dǎo)致了城市個性的衰退與特色消逝，從南到北，從沿海到內(nèi)地，從古都到新城，城市間的雷同現(xiàn)象越來越突出。許多地方熱衷于城市規(guī)模的擴大和美化，除了城市建筑形式以外，連大地景觀也都似曾相識。

2.3 歷史文化資源保護的國家行動

文化具有延續(xù)性，其延續(xù)依賴兩種空間，一是有形的地域空間，通過辨識、保育、規(guī)劃、建設(shè)和管理來實現(xiàn)；另一是無形的傳播空間，通過各種文字、圖像、藝術(shù)形式在非物質(zhì)空間延續(xù)。一個地方的藝術(shù)形式搬到另一個地方需要交待它的來歷和線索，否則將產(chǎn)生強烈的沖突或排斥。在很多情況下，兩者是有機結(jié)合的。在這方面，福州確有可取之處，在城市建設(shè)中進一步挖掘利用一批歷史文化資源，樹立一批閩都文化品牌。如建設(shè)曇石山遺址公園、博物館以及周邊配套設(shè)施。投入6100多萬元，建成融博物館、遺址考古現(xiàn)場、民俗文化和遺址公園為一體的曇石山文化遺址展示園區(qū)。啟動船政文化主題公園，抓好壽山石大觀園、中國壽山石文化博物館、福建壽山石國家礦山公園等重點項目建設(shè)。這些都成為福州保護歷史文化資源中的亮點。

3 城市歷史文化資源的整合策略

在一次國家歷史文化名城保護專家委員會會議上，專家們指出，這些年來我國不少歷史文化名城中大規(guī)模毀壞歷史文化遺產(chǎn)的事件時有發(fā)生。必要的懲罰是應(yīng)該的，要更加關(guān)注不再造成這樣的損失，它需要制定不同目標(biāo)的整合策略。

3.1 認識整合

目前的決策過程主動權(quán)掌握在當(dāng)?shù)厥组L手中，知識爆炸和普遍浮躁時代希望當(dāng)?shù)厥组L能夠樣樣精通和心態(tài)平靜是不可能的，要使其重視城市文化特別是歷史文化在城市發(fā)展中的戰(zhàn)略作用，學(xué)會聽取并必須依賴專業(yè)人員的適時地、不間斷地進行科普活動，利用一切可以利用的機會，增強對歷史文化遺產(chǎn)的現(xiàn)實價值和長遠價值的認識，使城市化建設(shè)與歷史文化資源渾然一體，交相輝映，顯示現(xiàn)代文明的嶄新風(fēng)貌，又保留了歷史文化的奇光異彩。

3.2 機制整合

從歷史文化名城的命名、文物保護單位的確定、歷史文化區(qū)的劃定、歷史名鎮(zhèn)、名村的確定、世界遺產(chǎn)的申請到保護規(guī)劃的制定，都已形成了完整獨立的保護體系。而且非常明確地提出了以下觀點：

做到在建設(shè)中貫穿保護，在保護中融入更新，編制出完善的城市更新與保護規(guī)劃。規(guī)劃要因地制宜，突出特色，尊重城市發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，提倡規(guī)劃決策的科學(xué)性、民主性，建立起完善的規(guī)劃決策體系。要提倡公眾參與，采取公示制度，體現(xiàn)公共利益，體現(xiàn)出規(guī)劃的社會可接受性，避免造成人為的失誤。規(guī)劃一經(jīng)制定并經(jīng)過法定程序批準(zhǔn)后，就要嚴格執(zhí)行，堅持法制化、一貫性、連續(xù)性，避免城市建設(shè)和保護工作的脫節(jié)和失誤。

但舟山、杭州等市為什么還會出現(xiàn)破壞歷史遺跡的現(xiàn)象，所以，要建立一些機制，讓決策過程中至少有一個歷史文化的代言人，并輔之以監(jiān)督機制，特別是社會監(jiān)督機制，包括新聞監(jiān)督和公眾監(jiān)督。

3.3 法規(guī)整合

客觀地講，無論法律制定程序多么透明和科學(xué)化，部門單目標(biāo)法規(guī)建設(shè)還是人們面臨的主要挑戰(zhàn)。如何從法律上確立歷史文化資源保護在城市更新改造過程中的平等權(quán)力固然重要，但未必能夠貫徹實施。因為，歷史文化資源的保護問題涉及到文化、環(huán)保、規(guī)劃、土地、建設(shè)、財政、稅收、交通等等相關(guān)部門的業(yè)務(wù)，并不是一部法律所能解決的。歷史文化資源保護優(yōu)先的原則只有貫徹到所有相關(guān)的法律法規(guī)中去，才有可能得到落實。

3.4 目標(biāo)整合

在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段，城市更新、城市開發(fā)與歷史文化資源的保護不可避免地存在矛盾和沖突。由于城市發(fā)展中許多現(xiàn)實的經(jīng)濟、社會問題往往更具迫切性、短期性，而歷史文化資源保護的效益具有長遠性和間接性，使長遠利益和近期利益的協(xié)調(diào)和妥協(xié)成為日常管理中的難題。因此，必須把保護和開發(fā)的目標(biāo)有機地整合起來，善于從其他的目標(biāo)中找出本目標(biāo)的共同點。

3.5 方法整合

這里所談的方法整合是如何以歷史文化資源為基礎(chǔ)，為包括本地人、外地人、領(lǐng)導(dǎo)、平民，擴大一點還包括其它生物，提供服務(wù)，滿足需求。首先需要有對歷史文化資源的熱愛，其次就會認認真真地辨識和整理，分清保護程度和可能的開發(fā)力度，然后制訂規(guī)劃方案和實施細則，將所發(fā)現(xiàn)和應(yīng)該保護與開發(fā)的事物耐心地、巧妙地變成決策者的知識，再從其他目標(biāo)中找到保護資源的結(jié)合點，使歷史文化遺產(chǎn)不僅不是財政的負擔(dān)，還為未來發(fā)展帶來更多的資金和技術(shù)，加上公眾監(jiān)督的力量，相信歷史文化資源的良好保護是有希望的。

參考資料

[1] 仇保興.我國城鎮(zhèn)化的特征、動力與規(guī)劃調(diào)控[J].城市發(fā)展研究， 2003， 10(1).

[2] 周干峙.城市化和歷史文化名城[EB/OL].http:// www.chinacsw.com. 2006- 05-07.

[3] 專家呼吁:請您保護歷史文化名城[EB/OL].http://www.wenbao.net. 2005.

[4] 楊勇翔.城市更新與保護[EB/OL].http://www.1andscapecn.com.2003-05-26.

[5] 毛少瑩.國際化城市建設(shè)與“文化立市” [EB/OL]. http://www.szmj.gov.cn. 2003-07-14.

[6] 朱鐵臻.城市現(xiàn)代化與文化化[EB/OL].http://www.gzass.gd.cn.2004-12-13.