網(wǎng)民數(shù)量保持迅猛增長，中國互聯(lián)網(wǎng)市場成為全球第一只是時間問題。跟發(fā)達國家相比，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還有哪些差距？如何從單純數(shù)量上的趕超變成綜合實力的比拼？

中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心數(shù)據(jù)顯示，截至2007年底，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量達到2.12億，年用戶增長率達53.3%;按照Nielsen/NetRatings的數(shù)據(jù)，2007年底，美國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量為2.16億。

基于這些數(shù)據(jù)，假設今年中美兩國網(wǎng)民增速和去年相同，北京BDA市場調(diào)研公司分析師劉斌得出結(jié)論：中國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超越美國，中國已經(jīng)成為全球第一大互聯(lián)網(wǎng)市場。

網(wǎng)民數(shù)量全球第一意味著什么？“這并不意味著中國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為全球第一，中美互聯(lián)網(wǎng)的差異仍然很大?！敝袊ヂ?lián)網(wǎng)協(xié)會主任胡延平表示。相對于發(fā)達國家的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，中國互聯(lián)網(wǎng)的短板依然明顯。在采訪過程中，談到差異，互聯(lián)網(wǎng)專家們說得最頻繁的兩個關鍵詞，一個是“滲透率”，一個是“應用”。

博種廣收

提高滲透率

“盡管中國網(wǎng)民數(shù)量居全球之首，但中國互聯(lián)網(wǎng)的滲透率仍然很低?！焙悠秸f。雖然從全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況來看，中國互聯(lián)網(wǎng)滲透率高于同等其他發(fā)展中國家，但是和發(fā)達國家相比，中國互聯(lián)網(wǎng)普及程度還相距甚遠。

雖然到2007年底中美網(wǎng)民數(shù)量基本持平，但如果橫向比較，中國總?cè)丝跒?3.2億，而美國只有3.01億。也就是說，美國71.8%的人口使用互聯(lián)網(wǎng)，而中國只有16.1%。

此外，中國的寬帶普及率也遠不及發(fā)達國家。Nielsen/NetRatings數(shù)據(jù)顯示，截止2007年底，美國寬帶上網(wǎng)的用戶為5813.7萬，而中國寬帶用戶則是3530萬?！斑@樣的對比說明，在互聯(lián)網(wǎng)上，美國已經(jīng)進入發(fā)達國家的階段，而中國則仍然是發(fā)展中國家。”

與此同時，中國互聯(lián)網(wǎng)使用群體的分布也非常不均衡。IDC高級分析師黃涌濤告訴記者，事實上，中國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展存在著巨大的“城鄉(xiāng)差距”、“貧富差距”。

中國的12個大城市，如北京、上海等地，平均的互聯(lián)網(wǎng)滲透率與發(fā)達國家大城市的水平基本相當。而在廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村，互聯(lián)網(wǎng)的滲透率則參差不齊。

專家指出，造成這種“城鄉(xiāng)差距”的一個重要原因，是中國互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施比較薄弱，特別在農(nóng)村地區(qū)，上網(wǎng)條件較差，沒有上網(wǎng)設備或者當?shù)責o法接入互聯(lián)網(wǎng)成為限制網(wǎng)民數(shù)量增長一個重要因素。

調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國非網(wǎng)民不上網(wǎng)的最主要原因是不懂計算機或不知如何上網(wǎng)，有48.9%的非網(wǎng)民都受此限制。從受教育程度看，高中學歷中還有8335萬人沒有上網(wǎng)，初中學歷中非網(wǎng)民則還有4.37億人，在4億成年受教育程度較低的人口中推廣互聯(lián)網(wǎng)還需要更有效的措施。

這些數(shù)據(jù)一方面說明，中國網(wǎng)民的增長還有巨大的潛力，尤其是初中以下和初中學歷非網(wǎng)民中還有很多學生，隨著受教育程度提高，他們將成為我國網(wǎng)民新的增長點。另一方面，“數(shù)字鴻溝”依然橫亙在受教育較低的人群面前，計算機和網(wǎng)絡知識的普及力度亟待增強。

深耕細分

挖掘應用潛力

根據(jù)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心副主任傅志華提供給本報記者的最新數(shù)據(jù)，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶使用最多的應用和服務中，瀏覽新聞以38.8%高居榜首。

對比中美2007年流量排名前10的網(wǎng)站不難發(fā)現(xiàn)，中國前十大流量網(wǎng)站中，以綜合門戶類網(wǎng)站和搜索引擎居多，而美國則以社區(qū)、視頻等Web 2.0應用為主。

對此，互聯(lián)網(wǎng)專家認為，這與兩國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式和客觀條件、以及用戶習慣的差異有關。

美國互聯(lián)網(wǎng)起步較早，基礎設施較為完善，地區(qū)差異較小，發(fā)展至今，溝通、分享、社會交往已經(jīng)成為用戶的主要需求。而中國互聯(lián)網(wǎng)用戶主要集中在大城市，互聯(lián)網(wǎng)公司只要抓住這部分用戶，就已經(jīng)擁有了極為豐厚的市場資源，特別是對Web 2.0、電子商務等網(wǎng)站來說，開拓二、三級城市市場動力不足，而且成本偏高。相比之下，以內(nèi)容為主的互聯(lián)網(wǎng)服務，如新聞、網(wǎng)絡游戲等等，要覆蓋廣大縣級城市和農(nóng)村地區(qū)來說成本和收入的差異就小了許多，中國的互聯(lián)網(wǎng)公司更熱衷于從這些應用中掘金。

值得注意的是，兩國流量排名居首的網(wǎng)站分別是百度和Google，同為搜索引擎，但對比二者在2007年第四季度的財報，百度增長勢頭強勁，連續(xù)第12個季度實現(xiàn)營收同比翻番，而Google盡管依舊保持著51%的收入增長，但利潤增長則比第三季度低出46%之多。專家指出，這表明中國互聯(lián)網(wǎng)正處在爆炸式增長期，而美國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段高于中國，由于Web 2.0的崛起，使得搜索業(yè)務正在受到侵蝕。

另一方面，中國和美國經(jīng)濟狀況也是影響兩國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的最重要原因。目前美國經(jīng)濟衰退，導致廣告客戶削減廣告預算，因此廣告收入占總收入99%的Google業(yè)績將直接受到影響。而百度的高速增長則主要得益于不斷增加的客戶數(shù)量及戶均收入。

不過，在Google 2007年第四季度的營收中，美國以外的收入達到23.2億美元，占總收入的48%，同比增長44%，而百度目前國外業(yè)務主要是在日本發(fā)布的搜索引擎分站，目前仍未盈利。因此，盡管谷歌在中國一直表現(xiàn)平平，但僅從全球擴張的角度而言，Google步伐明顯快于百度。

記者

手記

中國互聯(lián)網(wǎng)蛻變還需時日

中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)超過美國，成為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場，的確讓人高興。可是，細一比較卻發(fā)現(xiàn)，只是絕對數(shù)量上超過，僅此而已。在采訪過程中，記者閱讀了大量互聯(lián)網(wǎng)方面的報告，教育水平、基礎設施限制了中國互聯(lián)網(wǎng)只是表面現(xiàn)象; 深層次的原因，還是要提高整體的經(jīng)濟水平。

不過，還有一點需要說明，比較中國和美國互聯(lián)網(wǎng)的差異，絕不是崇洋媚外?？床町悾菫榱苏页鲎约旱牟罹?，并且明確自己的位置。在種種客觀條件下，我國互聯(lián)網(wǎng)選擇了一條有“中國特色”的道路。革命尚未成功，要想成為互聯(lián)網(wǎng)強國，我們還要繼續(xù)發(fā)展，要國際化，前面的路還有很長。

可喜的是，近日，國務院新聞辦公室副主任蔡名照表示，中國目前正加快構建下一代互聯(lián)網(wǎng)，未來幾年，中國還將投入數(shù)千億元人民幣，解決偏遠地區(qū)連接互聯(lián)網(wǎng)問題，目標是使所有鄉(xiāng)村都能夠方便地使用互聯(lián)網(wǎng)。

希望借助國家信息化這一契機，中國的互聯(lián)網(wǎng)可以實現(xiàn)從量的積累到質(zhì)的飛躍，成為真正的全球第一。(李響)