眾神的黃昏

雷曼兄弟、AIG、美林等國(guó)際大行，在資本世界呼風(fēng)喚雨，儼然希臘奧林匹斯山上的天神。

一場(chǎng)并未完結(jié)的金融颶風(fēng)，使眾神不能不走下神壇，華爾街的五大獨(dú)立投資銀行已經(jīng)死了三家，高盛和大摩則從投行轉(zhuǎn)型為銀行，華爾街時(shí)代結(jié)束了。

這要是冷戰(zhàn)時(shí)代，鐵幕這邊的我們一定會(huì)隔岸觀火、彈冠相慶，為美帝國(guó)主義和西方資產(chǎn)階級(jí)的淪落，再一次強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是他們的掘墓人。

世易時(shí)移，以上的思維在目前社會(huì)環(huán)境下是一種黑色幽默，中國(guó)已經(jīng)迫不及待地加入了全球化的大潮，經(jīng)濟(jì)與環(huán)球同此涼熱，或許涼熱更甚。

美國(guó)的金融危機(jī)除了讓我們的外儲(chǔ)縮水、外貿(mào)倒退之外，還是有其重要的價(jià)值，那就是危機(jī)前中后的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，這個(gè)活的教材或許可以讓中國(guó)金融少走一些彎路，更聰明地進(jìn)行今后的發(fā)展。樂(lè)觀地說(shuō)，華爾街的一場(chǎng)海嘯，為中國(guó)送來(lái)了現(xiàn)代金融業(yè)制度上改革的機(jī)會(huì)。

比如救市就是救經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，比如金融監(jiān)管制度問(wèn)題、關(guān)于市場(chǎng)各個(gè)參與主體的責(zé)任問(wèn)題，其實(shí)總的來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是一個(gè)，對(duì)快速發(fā)展得超乎想象的金融業(yè)，看得見(jiàn)的手還是看不見(jiàn)的手如何掰手腕。

現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席貝南奇當(dāng)年做學(xué)問(wèn)的時(shí)候研究過(guò)日本金融危機(jī)的成因，認(rèn)為日本政府遲疑猶豫，不承認(rèn)政策有問(wèn)題，坐視大地產(chǎn)商、券商等金融機(jī)構(gòu)清盤(pán)，之后則全力隱瞞真相，以至最后經(jīng)濟(jì)病入膏盲，百業(yè)凋敝，對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的打擊不可估量。是不是因?yàn)樯钗哆@種痛切，使美國(guó)在這次危機(jī)中，頂著破壞市場(chǎng)的罵名進(jìn)行干預(yù)。

金融市場(chǎng)是個(gè)好了瘡疤忘了痛的所在，今天看百年老店員工從華爾街卷鋪蓋，明天市場(chǎng)一回暖，又是一條好漢，此為人性。但如果制度也亡羊不補(bǔ)牢，那下一次更大的颶風(fēng)就不遠(yuǎn)了。

本期我們關(guān)注的是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的投資問(wèn)題，眾多的保險(xiǎn)業(yè)在去年都進(jìn)行了激進(jìn)的股市投資，他們的賬面盈利也隨金融危機(jī)雨打風(fēng)吹去，保險(xiǎn)該怎樣投資才保險(xiǎn)?不妨借鑒一些成熟的國(guó)外案例。

特洛伊之禍非戰(zhàn)之罪，而是肇始于奧林匹斯山上眾神的貪婪，這也是資本的屬性，大廈已傾，面對(duì)殘?jiān)?，客觀而深刻的反思是重新出發(fā)的第一步。