觀點：IT正在進(jìn)入簡單計算時代，雖然有了MID和Atom，但缺乏操作系統(tǒng)的支持，英特爾在簡單計算時代陷入尷尬。

自從英特爾推動它的Atom開始，我們就幾乎踏進(jìn)了簡單計算的時代，耐不住寂寞的nVIDIA也發(fā)布了自己的嵌入式處理器產(chǎn)品Tegra。在經(jīng)歷了從簡單到復(fù)雜的發(fā)展之后，我們又回到了新的起點。

這個市場上，除英特爾之外，以諾基亞為首的手機(jī)聯(lián)盟，一直堅持使用簡單的處理器和操作系統(tǒng)，始終維系著手機(jī)領(lǐng)域的獨特生態(tài)系統(tǒng)。這讓英特爾的Xscale鎩羽而歸，也讓本想借ARM在手持設(shè)備上風(fēng)光一陣的英特爾碰了個頭破血流。英特爾并不是做得不對，只是它太過攻擊性的策略讓傳統(tǒng)的手機(jī)廠商無法接受，他們擔(dān)心被英特爾扼住利益的咽喉。

這種結(jié)果對英特爾來說，還不如通過自己的架構(gòu)進(jìn)行新的詮釋，Atom便是這種思想的物化。但是x86架構(gòu)似乎不太適合嵌入式的計算，如果英特爾真心要走嵌入式的發(fā)展道路，簡化x86勢在必行。

因此，英特爾很可能強(qiáng)化服務(wù)器的計算，用于復(fù)雜的運算模型，同時把簡單計算向MID和UMPC轉(zhuǎn)移。而為了獲得UMPC領(lǐng)域的話語權(quán)，英特爾必須有自己的規(guī)則以及一群在這個規(guī)則里游戲的廠商。介于智能手機(jī)和UMPC中間的MID便成了英特爾的橋梁。

另一方面，很多廠家愿意推動UMPC和MID。這很大一部分原因是為了擺脫英特爾和微軟的控制，特別是這類設(shè)備多用于輔助性計算，不需要考慮太多兼容性，讓最終端的系統(tǒng)商終于有了話語權(quán)。從某種意義上說，UMPC更像是各個廠家意圖“造反”、另立山頭的實物宣言，面對這種情況，英特爾不得不有所反思。

英特爾沒有操作系統(tǒng)，雖然硬件架構(gòu)的基礎(chǔ)牢不可破，不過沒有軟件的基礎(chǔ)構(gòu)件就如同一個讓人永遠(yuǎn)走不出來的迷宮一樣。沒有微軟支持的MID，無奈選擇了Linux，可這對MID來說還是太復(fù)雜了。

我們需要簡單的操作系統(tǒng)應(yīng)對簡單的運算。簡單的運算也是構(gòu)建在運算模式多樣化的前提之上的。而移動計算模式的多樣化，決定了不可能通過一個復(fù)雜的大核來應(yīng)對所有的任務(wù)。我們需要一個基礎(chǔ)的核心，面對不同情況調(diào)用不同虛擬模塊，從而實現(xiàn)不同的運算規(guī)模，符合不同的運算模型。

英特爾現(xiàn)在只把重心放在了底層，并沒有開發(fā)自己的操作系統(tǒng)，考慮到與微軟的長期合作關(guān)系，英特爾不太可能去冒犯它。但在嵌入式這個層面，軟件似乎要跟硬件結(jié)合得更為緊密才有價值。所以英特爾必須要有操作系統(tǒng)支持，不管是它自己親手操刀還是與人合作，至少做出一個內(nèi)核是應(yīng)該的。否則，沒有核心軟件的支持，使用Atom會提心吊膽。

在這個層面上，Atom有些悲觀，一個簡單的運算核心，卻被強(qiáng)制運行在復(fù)雜的操作系統(tǒng)上，如同小馬拉大車，而在它真正要去的領(lǐng)域，卻是一籌莫展。