2008年4月18日，中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)行審核委員會發(fā)布公告，珠海銀郵光電技術發(fā)展股份有限公司(首發(fā))獲通過。然而，時隔不久，5月12日，某報紙便曝光稱，珠海銀郵內(nèi)部人爆料，該公司造假上市。5月14日，《深喉爆珠海銀郵上市造假》一文又在媒體刊發(fā)，15日，證監(jiān)會對珠海銀郵立項，并找其公司董事長朱勁松談話。

5月23日下午，《投資與理財》雜志社致電珠海銀郵主承銷商海通證券項目主辦人，對方表示對銀郵事件不便多說什么。但隨即，記者又接到一個自稱是珠海銀郵財經(jīng)公關九富(音)財經(jīng)公關的先生的電話，他表示珠海銀郵關注到了這些問題，招股說明書經(jīng)修改后將很快封卷并公開，如果要報道，最好等到這個正式的招股說明書出來，里面會有這些問題的回應。

珠海銀郵計劃登陸的是中小板，公司本身規(guī)模不夠大，但是，在股市低迷時期，發(fā)行節(jié)奏并未明顯放緩的情況下，媒體和投資者對證券市場的每個細節(jié)的關注都格外敏感。

歷史不會重演，但往往驚人的相似。2000年7月10日，吉林省企業(yè)通海高科(股票代碼000991)原計劃在深圳證券交易所掛牌上市，就在這臨門一腳之際，因“群眾舉報公開募集文件含有重大虛假內(nèi)容”，8日，中國證監(jiān)會緊急叫停該企業(yè)上市。時至今日，000991這個吉祥的股票代碼一直空缺在深交所。

目前，對珠海銀郵的調查在進行中，結果如何值得期待。這一事件中牽扯幾方人員，一是爆料人是否惡意中傷?二是珠海銀郵造假證據(jù)是否確鑿?三是承銷商、律師事務所、會計師事務所等中介機構有無協(xié)助作假，或視假不聞?后續(xù)我們將追蹤報道。

珠海銀郵

爆料人質疑：

一、珠海銀郵招股書產(chǎn)能造假

珠海銀郵招股說明書顯示，在招股期內(nèi)產(chǎn)能為2007年3500臺，2006年3500臺，2005年3100臺。爆料人披露，珠海銀郵故意大幅報低實際產(chǎn)能數(shù)量，并以擴大產(chǎn)能為主要訴求作為此次公開募集資金的理由，完全是給券商保薦人提供虛假信息，進而欺騙各級證券主管部門，誤導公眾投資者。

據(jù)公開資料顯示，珠海銀郵主要提供移動通信網(wǎng)絡優(yōu)化設備，其生產(chǎn)模式屬典型的來料加工性質，主要的零部件均從各專業(yè)廠家采購，在公司內(nèi)部組裝成整機。爆料人陳述，早在2002年，銀郵公司已經(jīng)具備每年3500臺的產(chǎn)能規(guī)模，在2006年公司對生產(chǎn)線進行了改造，大幅度提升了產(chǎn)能，2007年實際已經(jīng)具備每年7000臺的產(chǎn)能規(guī)模。而目前年產(chǎn)能，甚至可能達到10000臺。

二、上市可抽離1.2億“擴能”資金

珠海銀郵招股說明說書顯示，募集資金將用于投資第二代移動通信(2G)、第三代移動通信(3G)網(wǎng)絡覆蓋設備生產(chǎn)線項目、以及移動通信射頻組件生產(chǎn)線建設，這三方面共涉及投資資金1.2個億。爆料人披露，計劃募集資金的大部分用途就是擴大產(chǎn)能，但公司其實并不需要再投資。如此一來，公司在上市之后，用于擴大產(chǎn)能這部分資金完全可以輕松抽離。

2008年以來，以發(fā)表《2007年度十大報表粉飾嫌疑上市公司》報告，迅速成名的財務專家夏草揭秘：珠海銀郵去年業(yè)績存在虛增的可能。

夏草在其5月8日的博客中表示，該公司報表數(shù)據(jù)存在兩個疑點：第一，三年凈利高度趨同，三年“銷售商品收到的現(xiàn)金”也相差無幾，但2007年收入比上年增長37.44％，這明顯有人造“成長”的嫌疑；第二，三年經(jīng)營凈現(xiàn)金流不理想，尤其是2007年經(jīng)營凈流量只有867萬元。另外，還有其他一些疑點。

珠海銀郵回應：舉報人爆料不實

珠海銀郵副總裁兼董秘盧曉曄表示，由于公司處于上市緘默期，部分問題不能做出解釋。珠海銀郵證券事務代表袁春申則聯(lián)系記者表示，該爆料人所說并非事實，他們會提供材料證明自己的清白。

另據(jù)珠海銀郵內(nèi)部人士證實，證監(jiān)會預審員將按照舉報程序，以書面形式向企業(yè)發(fā)布“舉報程序調查函”。

(以上資料根據(jù)公開信息整理，投資者可以查閱相關媒體)