為什么是奧巴馬？

奧巴馬如果不能給選民帶來即時(shí)的“change”，他的“馬英九化”、“李明博化”是可以預(yù)見的

北京時(shí)間11月5日中午，巴拉克#8226;奧巴馬以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選美國第44任總統(tǒng)。一個(gè)黑人、三年參議員經(jīng)驗(yàn)（其中兩年在競選總統(tǒng)）、兩本暢銷書、幾個(gè)名校學(xué)位、芝加哥的社區(qū)組織者，這幾乎就是奧巴馬46歲人生的全部成就。

沒有處理過重大危機(jī)，也沒有高瞻遠(yuǎn)矚的政綱，只會(huì)一遍又一遍地喊“change（改變）”，但就是這樣一個(gè)只說沒練過的人，卻被譽(yù)為“百年一遇”的政治天才，得到了美國年輕人宗教狂熱般的支持和喜愛，更重要的是，他突破了希拉里和麥凱恩兩個(gè)重量級(jí)政治人物的圍追堵截，把幾乎不可能的事變成了現(xiàn)實(shí)。是什么造就了“奧巴馬奇跡”？

2001年1月，小布什就任總統(tǒng)，此時(shí)，美國憑借高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新，再次占據(jù)了世界經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，政府財(cái)政有上千億美元的盈余；幾個(gè)月后發(fā)生的“9#8226;11”事件表面上讓美國顏面無光，實(shí)際上卻大大提高了美國的道義號(hào)召力，全世界的大部分人民和政府站在美國一邊，法國《世界報(bào)》的標(biāo)題道出了很多人的心聲：“這一刻，我們都是美國人?！笨梢哉f，美國軟硬兩方面的實(shí)力都在此時(shí)達(dá)到了頂峰。

但很快，伊拉克戰(zhàn)爭使美國陷入了越戰(zhàn)般的泥潭，伊拉克局勢的惡化，不斷增加的士兵死亡數(shù)字和軍費(fèi)開支，在國內(nèi)激起強(qiáng)烈的反戰(zhàn)浪潮；在國際上，盡管伊戰(zhàn)有“替天行道”的合理性的一面，但因?yàn)闆]有得到聯(lián)合國的授權(quán)而遭到大部分國家的反對(duì)。尤其嚴(yán)重的是，它極大損壞了美國一呼百應(yīng)的軟實(shí)力，幾乎所有穆斯林都反對(duì)美國領(lǐng)導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭；而美國的盟友們相信，美國在制定其外交政策時(shí)沒有考慮到其他國家的利益。

可以說，小布什總統(tǒng)不但用光了美國過去積攢下來的實(shí)力，還在很多領(lǐng)域給美國造成了龐大的“負(fù)資產(chǎn)”。在此情勢下，70%以上的美國民眾認(rèn)為，國家正走在錯(cuò)誤的道路上。

既然有錯(cuò)誤，就要糾正。那由誰來糾正呢？希拉里和麥凱恩都是老成謀國、有經(jīng)驗(yàn)、有操守的政治家，但在人心思變的背景下，老成、經(jīng)驗(yàn)卻變成了負(fù)擔(dān)，因?yàn)檫@意味著他們也是造成國家困局的舊體制的一部分。

這樣一來，即便希拉里和麥凱恩提出“change”，也沒有奧巴馬有說服力。況且，這兩位還一直以“有經(jīng)驗(yàn)”作為賣點(diǎn)，效果必定南轅北轍。

而奧巴馬就不同了，他毫無國家級(jí)的政治經(jīng)驗(yàn)，表面上也和華盛頓的“舊政治”沒有瓜葛。他年輕，有活力，衣著時(shí)髦，長得帥，“change”由他的嘴里說出，顯得是那么順理成章。盡管他從不敢違背黨內(nèi)既得利益者的意愿，也不敢直面紛爭（在參議院投了大量的棄權(quán)票），但人們已經(jīng)管不了很多了，先“change”了再說。

即便如此，金融危機(jī)大爆發(fā)之前，奧巴馬在民調(diào)中的優(yōu)勢仍然很微弱，麥凱恩在共和黨全國代表大會(huì)后，民調(diào)一度大幅超過了奧巴馬。但人算不如天算，失業(yè)率的上升、經(jīng)濟(jì)的不振，以及讓窮人給富人買單的7500億美金救市計(jì)劃，使選民的怒火全部傾瀉到共和黨身上。人們?cè)跇O度害怕和恐慌的情況下，希望此時(shí)出現(xiàn)一位有魔法般能力的救世主。盡管奧巴馬所謂的“change”只是口號(hào)，但他的口才和個(gè)人魅力，使選民相信他就是那個(gè)救世主。于是，麥凱恩繼2000年共和黨初選被布什暗算之后，再次被株連而成了布什錯(cuò)誤路線的犧牲品。

巴拉克#8226;奧巴馬現(xiàn)在可以從容地“丈量白宮窗簾的長度和寬度”了，但一旦坐在橢圓形的辦公室里，掌握了世界上最大的權(quán)力，他很快會(huì)意識(shí)到，做美國總統(tǒng)絕不是一件輕松的事，那些把你抬起來的力量，也一樣可能毀滅你。

奧巴馬過往的政治經(jīng)驗(yàn)就是芝加哥的社區(qū)組織者，相當(dāng)于我國的居委會(huì)主任，從這個(gè)意義上來講他可能不是一個(gè)很好的管理者。當(dāng)然，在歷史上有不凡表現(xiàn)的總統(tǒng)，也有從來沒做過行政管理工作的，這類人往往有絕佳的直覺和判斷力。現(xiàn)在美國最大的問題是如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這是一個(gè)全新的課題，相信奧巴馬也并無任何錦囊妙計(jì)。

美國人盼著新總統(tǒng)上任能一掃經(jīng)濟(jì)頹勢，這會(huì)是他們選擇奧巴馬的重要原因，但經(jīng)濟(jì)周期的調(diào)整是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。如果美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭繼續(xù)停滯甚至倒退，那么民眾必將把全部責(zé)任怪罪到奧巴馬和民主黨頭上。期望越高，失望越大，奧巴馬如果不能給選民帶來即時(shí)的“change”，他的“馬英九化”、“李明博化”也是可以預(yù)見的。