觀點(diǎn)

由于對(duì)Vista的表現(xiàn)失望，部分企業(yè)做出了跳過(guò)Vista直接改用Windows 7的打算。盡管微軟宣稱將在2010年發(fā)布Windows 7，但用戶仍需提防微軟操作系統(tǒng)習(xí)慣性的“跳票”。

上一周，比爾#8226;蓋茨在美國(guó)邁阿密市舉行的一個(gè)商務(wù)會(huì)議上回答有關(guān)Windows Vista的問(wèn)題時(shí)，宣稱“大概明年的某個(gè)時(shí)候，我們將會(huì)有一個(gè)新版本”。但微軟隨即正式否認(rèn)了這一說(shuō)法，聲稱蓋茨所指的只是Windows 7的測(cè)試版本。

由于對(duì)Vista的表現(xiàn)失望，很多企業(yè)已經(jīng)推遲了向Vista的升級(jí)，大多數(shù)廠商計(jì)劃在2008年年末或者2009年部署Vista，部分企業(yè)則考慮跳過(guò)Vista。到目前為止，在已經(jīng)銷售的一億套Vista中，大多數(shù)是由個(gè)人和小企業(yè)在購(gòu)買新電腦時(shí)配備的。而那些大公司—操作系統(tǒng)銷售利潤(rùn)最高的客戶群—?jiǎng)t更多地選擇繼續(xù)使用Windows XP，并計(jì)劃跳過(guò)Vista，直接改用Windows 7。很多人都把關(guān)注的目光投向了遙遠(yuǎn)的Windows 7，并且不放過(guò)任何有關(guān)發(fā)布時(shí)間的消息。

在微軟操作系統(tǒng)歷史上，最不受歡迎的Windows版本要算是Windows Millennium Edition (Me)了，它在發(fā)布后不到一年就被XP所取代了。盡管Vista有宏偉的技術(shù)抱負(fù)，但它可能和Me的下場(chǎng)一樣，不過(guò)是Windows漫長(zhǎng)歷史上可有可無(wú)的一筆。

對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)而言，跳過(guò)Vista可能是一個(gè)正確的選擇，由于其使用的應(yīng)用軟件有限，垂直升級(jí)是一種節(jié)約成本的方式; 而自己開(kāi)發(fā)應(yīng)用軟件的大型企業(yè)，也可以考慮垂直升級(jí)，跳過(guò)Vista，這樣可以節(jié)約開(kāi)發(fā)成本。

在官方說(shuō)辭上，微軟早就宣稱計(jì)劃在發(fā)布Vista3年之后發(fā)布Windows 7。Vista于2006年11月投入生產(chǎn)，但直到2007年1月才正式發(fā)布。鑒于微軟最近的紀(jì)錄—Vista在XP發(fā)布5年之后才投入市場(chǎng)—大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士也都認(rèn)為，把Windows 7正式發(fā)布的時(shí)間定在2010年比較“保險(xiǎn)”。

Windows的開(kāi)發(fā)其實(shí)是一項(xiàng)極其復(fù)雜的工程，也是有嚴(yán)格的進(jìn)程安排的，必須走完從早期的MileStone到Beta測(cè)試版、從RC候選版到RTM正式版的整個(gè)流程。現(xiàn)在Windows 7只有最早的MileStone 1，而MileStone 2應(yīng)該會(huì)在5月底出現(xiàn)，之后的Beta、RC則都是待定的。但是“開(kāi)發(fā)周期是3年”的意思是: 目前定下的開(kāi)發(fā)所需時(shí)間是3年左右，且開(kāi)發(fā)時(shí)間不包括發(fā)布后的制造生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷和發(fā)布活動(dòng)?！?年”可能是指3年整，也可能是3年零11個(gè)月！

因此我們必須注意的是: 微軟歷來(lái)有“跳票”的習(xí)慣，Windows 7恐怕也不例外。那些試圖跳過(guò)Windows 98、Windows 2000和Windows XP的企業(yè)，都曾遇到過(guò)ISV（獨(dú)立軟件供應(yīng)商）們的支持問(wèn)題，造成升級(jí)困難或者匆忙被迫升級(jí)。如果Windows 7確實(shí)“跳票”，那么那些試圖跳躍Vista的用戶，將遭遇XP系統(tǒng)超齡服役的狀況，但軟件廠商對(duì)XP版軟件的支持卻沒(méi)有這么長(zhǎng)的時(shí)間，它們也不會(huì)在老版本的操作系統(tǒng)上支持新版軟件。

看來(lái)，那些試圖跳過(guò)Vista的用戶，仍需慎之又慎。