奠邊府戰(zhàn)役是越盟軍隊進(jìn)行的一系列抗法、美帝國主義侵略者戰(zhàn)爭中最具有決定性勝利的戰(zhàn)役，它標(biāo)志著印度支那軍事和政治局勢的巨大變化，對日內(nèi)瓦會議在尊重越南、柬埔寨及老撾三國的主權(quán)、獨立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，恢復(fù)印度支那和平作出了決定性的貢獻(xiàn)。

該戰(zhàn)役雖已過去50多年，但無論是在越南，還是在法國的歷史上都留下了深刻的印記——越南人把它看作是抗法戰(zhàn)爭勝利的里程碑，而法國人則認(rèn)為這是法蘭西的恥辱。

奠邊府：東南亞的“凡爾登”

奠邊府是越南西北最富饒的四大平原之一，其靠近老、越邊界，是各重要交通線的樞紐，東北面連接萊州，東面和南面與巡教、山羅、那產(chǎn)相比，西面可通瑯勃拉邦，南面可通桑怒。對越南北方和上寮的整個戰(zhàn)場來說，奠邊府是首要的戰(zhàn)略據(jù)點，也是舉足輕重的陸軍和空軍基地：如果越盟奪取了這一要害地區(qū)，便可與越北解放區(qū)連成一片，形成背靠中國、南連上寮的穩(wěn)固的戰(zhàn)略后方，這對奪取紅河三角洲，推進(jìn)全國抗戰(zhàn)勝利，具有極其重大的意義；若法軍在奠邊府建立了前進(jìn)基地，不但為法軍提供一個進(jìn)攻越盟軍主力和首腦機關(guān)所在地——越北解放區(qū)的絕佳跳板，也使越盟失去一條途經(jīng)老撾的主要補給線路。

據(jù)于此，法軍在奠邊府建立了8個據(jù)點群、共49個據(jù)點，劃成3個防御分區(qū)，即中心分區(qū)、北分區(qū)和南分區(qū)，還擁有2個機場的防御樞紐部。每個據(jù)點群有多層火力配系，挖有縱橫交錯的交通壕，布有重兵把守，并在周圍設(shè)有40～200m縱深的多層鐵絲網(wǎng)、電網(wǎng)和埋有稠密地雷的障礙地帶。法軍企圖以此為基地對越南北部和中部解放區(qū)實施突擊，切斷越、老抗法武裝力量之間的聯(lián)系，并為駐上寮的法軍提供掩護(hù)。至1954年3月，法軍已將兵力增至2萬人，除配有步兵、傘兵外，還有2個榴彈炮營，1個155mm榴彈炮連，2個120mm迫擊炮連和1個飛行中隊。法軍每天使用100～200架次飛機向奠邊府空運150～300噸物資。即使在第二次世界大戰(zhàn)期間，法軍也沒有建立過像奠邊府那樣強大的防御體系，難怪法軍稱這里是“東南亞的凡爾登”。法國遠(yuǎn)征軍總司令納爾瓦揚言要“不惜任何代價守住這個據(jù)點”，要在奠邊府“碾碎”越盟部隊。

攻克奠邊府猶如“剝竹筍”

由于奠邊府戰(zhàn)役事關(guān)重大，越軍總司令武元甲親任戰(zhàn)役總指揮，中國軍事顧問團團長韋國清也率部分工作人員親臨前線，擔(dān)任前線總顧問。周恩來總理則向中國軍事顧問團提出“在日內(nèi)瓦會議討論印度支那問題之前，為爭取外交主動，能否與朝鮮停戰(zhàn)談判之前一樣，在越南組織打幾個漂亮的勝仗”的要求。

奠邊府守敵工事堅固，火力構(gòu)成嚴(yán)密，怎樣才能確保這次戰(zhàn)役的勝利呢?經(jīng)過武元甲與韋國清分析研究討論后，決定穩(wěn)扎穩(wěn)打，由外圍而縱深，逐個據(jù)點去殲敵，最后再實行總攻，當(dāng)時把這種戰(zhàn)法形象地叫作“剝竹筍”戰(zhàn)術(shù)。但是，如何將敵人分割、包圍、逐個殲滅?韋國清反復(fù)思考這個問題。經(jīng)與各軍事顧問研究后，向越方建議采取近迫作業(yè)和塹壕接敵的方法，分割、逼近敵人據(jù)點，然后突然發(fā)起攻擊，殲滅敵人。

外圍拔據(jù)點 首克奠邊府北分區(qū)

1954年3月13日晚，震驚世界的奠邊府戰(zhàn)役打響了。

在此之前，越盟軍就將火炮瞄準(zhǔn)了東北方向的“興蘭”和北邊的“獨立山”兩個據(jù)點群。當(dāng)進(jìn)攻的命令下達(dá)后，越盟軍向“興蘭”據(jù)點群進(jìn)行了持續(xù)整晚的炮擊，“傾瀉”了將近9000發(fā)炮彈。或許是因為越盟軍的集結(jié)太隱蔽，或許是越盟軍指揮員刻意追求戰(zhàn)爭的突然性，法軍完全沒有察覺到越盟軍會如此早地拉開決戰(zhàn)的序幕，因此并沒有進(jìn)行針對性的準(zhǔn)備。在第一輪炮擊中，包括高歇爾中校在內(nèi)的4名“興蘭”據(jù)點群指揮官就被炸死，失去指揮官的法軍立刻亂了陣腳。盡管法軍拼死抵抗，但經(jīng)過數(shù)小時的激烈戰(zhàn)斗，“興蘭”據(jù)點群還是被越盟軍攻占。14日夜晚，“獨立山”據(jù)點群遭到越軍第308師的攻擊。在炮火猛烈轟擊后，越盟軍立刻展開人海沖鋒。當(dāng)晚，第308師全殲守敵1個營，并擊退敵援兵1個營，殲其一部。上述兩個據(jù)點群被攻克后，北分區(qū)的班橋據(jù)點群陷于孤立，守敵1個營于3月17日向越軍投降。

至此，作為奠邊府北面屏障的3個據(jù)點群全部為越軍占領(lǐng)，通向芒清中心分區(qū)的大門被打開了。

天公不作美 法軍已無回天之術(shù)

越南人民軍首戰(zhàn)告捷，大大鼓舞了士氣，增強了奪取戰(zhàn)役全勝的信心。3月30日晚17時，一陣沉悶的炮聲拉開了奠邊府戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)的序幕。越南人民軍的數(shù)百門大炮，開始對著中心分區(qū)東西兩側(cè)的制高點進(jìn)行猛烈地轟擊。至4月底，法軍中心分區(qū)的空間被壓縮，只剩下約2平方公里的區(qū)域，而且均處于越軍各種火炮的射程之內(nèi)。

隨著雨季的到來，法軍戰(zhàn)壕變成了沼澤，碉堡崩塌，給法軍空中補給造成了困難。法軍試圖用轟炸機轟炸越盟軍火炮陣地，以保證空中補給，但由于越盟軍的火炮隱藏得十分巧妙，法軍的轟炸收效甚微。執(zhí)行補給任務(wù)的飛機被迫增加飛行高度，但空投的準(zhǔn)確性大大降低，越來越多的補給品——包括食物、彈藥，甚至情報都落到越盟軍手中，連法國國防部為卡斯特里準(zhǔn)將頒發(fā)的勛章也被扔到越盟軍的陣地上。與此同時，越盟軍的挖掘戰(zhàn)壕行動也從未停止，這些戰(zhàn)壕四通八達(dá)，像章魚的觸須一樣將法軍堡壘重重圍困，蠶食著法軍的力量。從這點上看，越盟軍實際上已經(jīng)取得勝利。

奠邊府大捷 “東風(fēng)迎凱旋”

5月1日，國際勞動節(jié)，這個全世界無產(chǎn)階級同慶的節(jié)日，成為越盟軍隊總攻奠邊府的日子。當(dāng)晚，第308、第312、第316師分別向芒清東面和西面的外圍據(jù)點進(jìn)攻，進(jìn)一步緊縮對敵人的包圍。戰(zhàn)至5月3日，越軍相繼攻克505、505A、311A、311B等據(jù)點，并全部占領(lǐng)C1要點，逼近芒清法軍指揮所。5月4日，法軍向奠邊府最后空投1個傘兵營的援兵(在此之前，法軍先后增援奠邊府4個傘兵營)。韋國清認(rèn)為，總攻時機已經(jīng)成熟。5月6日晚，越南人民軍總司令部發(fā)出全線總攻的命令。人民軍所有炮火，包括由中國剛剛運抵前線的6管火箭炮向法軍縱深齊射，猛烈的火力震懾了法軍。7日14時，法軍見大勢已去，陸續(xù)打出白旗。法軍指揮官德卡斯特少將向越人民軍投降，其參謀部人員全部被俘，突圍逃竄部隊2000余人也被全部追殲。

至此，歷時55天的奠邊府戰(zhàn)役勝利結(jié)束。

奠邊府：法軍新的“滑鐵盧”

奠邊府戰(zhàn)役，無論對哪一方來說，都是決定命運的一戰(zhàn)。納瓦爾臨危授命，力圖以這一仗擊跨越盟軍隊，以便在未來的和平談判中爭取到更多的利益，從而使法國體面地退出東南亞。越共領(lǐng)導(dǎo)人則要靠這次決戰(zhàn)，徹底趕走法國人，取得全國的解放。

錯誤的作戰(zhàn)方式

由于法國在東南亞的處境顯示出嚴(yán)重惡化的跡象，法國遠(yuǎn)征軍總司令納爾瓦將軍提出了“空降前進(jìn)基地”的作戰(zhàn)概念。這個作戰(zhàn)概念的核心是通過空降，在敵后領(lǐng)土上建立一系列相互連接的堅固據(jù)點，并通過空運或者空投對他們進(jìn)行補給以及增援。這些前進(jìn)基地的任務(wù)是對越盟軍的補給線進(jìn)行持續(xù)的威脅，并且威脅他們的大后方。另外，如果越盟軍想趕走或者消滅他們的話，基地堅固的防守將極大地牽制他們的兵力。

這個戰(zhàn)術(shù)于1952年10月開始付諸實踐，并在一系列的戰(zhàn)斗中取得了成功。但這些作戰(zhàn)勝利的原因是當(dāng)時越盟軍缺乏足夠的炮兵火力，沒有制空權(quán)，法軍在飛機的幫助下能相對順利地在二維空間調(diào)節(jié)兵力的使用。而到了奠邊府戰(zhàn)役之時，越盟軍手里擁有了中國支援的榴彈炮團和兩個高射炮營。很顯然，納瓦爾對越盟軍新增添的重炮和高射炮力量估計得太低了。

雖然奠邊府在戰(zhàn)略上十分重要，但它在戰(zhàn)術(shù)上絕對不是一個很好的防御地域。由地形來看，奠邊府空間狹窄，越盟軍以少數(shù)兵力占領(lǐng)周圍要點就可以監(jiān)視盆地中的法軍，使法軍失去內(nèi)線作戰(zhàn)取勝的條件而處于不利態(tài)勢；而法軍若要占領(lǐng)四周高地，兵力顯得不足。奠邊府還有個最致命的弱點，它離河內(nèi)及西貢實在太遠(yuǎn)了，且無地面補給線可通達(dá)，必須依靠一條既遙遠(yuǎn)又脆弱的空中補給線來維持1萬多守軍的生活所需和戰(zhàn)斗消耗。法國陸軍少將考哥尼警告說，這樣一支龐大的軍隊部署在峽谷里就等于是作繭自縛!一旦被越盟軍包圍，并失去空中支援，法軍將毫無可能撤退，并將最終被消滅。法國遠(yuǎn)征軍高層人士沒有誰理會他的警告，而韋國清正是把“斷敵空運”視為奪取戰(zhàn)役全勝的一個重要條件。由此可見在未開戰(zhàn)之前，法軍失敗已成定局。

納瓦爾的失敗歸結(jié)于：在錯誤的地點，以錯誤的方式，打了一場從開始就已經(jīng)注定的敗仗。而納瓦爾所犯的這些錯誤卻恰恰被越軍司令武元甲和中國軍事顧問團團長韋國清所利用。1993年2月10日，法國時任總統(tǒng)密特朗在參觀奠邊府舊址時說了一句話：“那是一場錯誤的戰(zhàn)爭?！?/p>

“挖心”戰(zhàn)術(shù)與“剝竹筍”戰(zhàn)術(shù)

縱觀整個戰(zhàn)役，越盟的勝利首先在于確定了正確的指導(dǎo)方針，選擇了能發(fā)揮自己優(yōu)勢的戰(zhàn)術(shù)。

雖然越軍經(jīng)過1953年的政治整軍和軍事訓(xùn)練，軍政素質(zhì)有很大提高，但是面對奠邊府這樣強大堅固的設(shè)防集團據(jù)點群還是第一次。敢不敢打?能不能打?怎樣才能打勝?越軍指戰(zhàn)員對這些問題的認(rèn)識并非完全一致。有些干部，對困難看得過重，信心不足。要樹立部隊的必勝信心，光靠動員是不行的，還必須針對當(dāng)前敵人情況，找出正確的作戰(zhàn)原則和方法。

越軍總司令武元甲開始認(rèn)為，由于法軍兵力分散，而且防御工事還未完全鞏固，作戰(zhàn)方針應(yīng)為速戰(zhàn)速決?？梢约腥勘?、火力，在炮兵和高射炮的掩護(hù)下，多個方面同時攻擊集團據(jù)點。主攻方向直插法指揮部，如利劍直插心臟，一開始便造成敵防御中心混亂，然后結(jié)合從內(nèi)向外打和從外向內(nèi)打消滅集團據(jù)點，此為“挖心戰(zhàn)術(shù)”。

對于武元甲確定的這一作戰(zhàn)方針，中國軍事顧問韋國清則認(rèn)為速戰(zhàn)速決的打法無勝利把握，搞不好還會吃虧。他認(rèn)為：從兩邊的實力對比來看，法軍的集團據(jù)點確實有很多強有力的地方，但越盟并不是沒有什么優(yōu)勢。從整個戰(zhàn)役上看，越盟的兵力比法軍優(yōu)越，只要堅持多路進(jìn)攻，分散法軍兵力，一次攻擊只限于吃掉法軍一個營，如此層層剝皮，核心陣地就不難攻克。韋國清的建議不但得到了胡志明的支持，也符合中共中央軍委的意圖。1月26日，越盟總司令部召開黨委會，決定作戰(zhàn)方針由“速戰(zhàn)速決”變?yōu)椤胺€(wěn)扎穩(wěn)打”。

韋國清還親自向他們講解“剝竹筍”戰(zhàn)術(shù)和近迫作業(yè)、塹壕接敵的方法。他在黑板上邊寫邊畫邊講，并制定出了一個完整的作戰(zhàn)方案：奠邊府戰(zhàn)役分三個階段進(jìn)行。第一階段，集中絕對優(yōu)勢兵力，從西側(cè)迅速插入敵人縱深，同時從東側(cè)夾擊敵人。308師擔(dān)任主攻，312師、316師從兩側(cè)配合。第二階段，控制敵機場，切斷敵人的空中補給線，消滅敵人的外圍據(jù)點。第三階段，轉(zhuǎn)入總攻，攻打敵核心據(jù)點。中國顧問團駐越軍各師的顧問組遵照韋國清的指示，幫助各部隊具體組織實施。除此之外，顧問團還組織了一個工兵單位在前方指揮所附近田野上挖壕作試驗，指導(dǎo)越軍各單位挖掘各類坑道、壕塹的尺寸標(biāo)準(zhǔn)和一天挖掘的土方量……

經(jīng)過上述工作，越軍指戰(zhàn)員逐步消除顧慮，增強信心，做好了各項戰(zhàn)斗準(zhǔn)備工作，為奠邊府戰(zhàn)役的勝利打下了堅實的基礎(chǔ)。

奠邊府戰(zhàn)役的勝利，給法國政府內(nèi)主戰(zhàn)派以沉重打擊。同年7月，關(guān)于印度支那問題的日內(nèi)瓦談判達(dá)成最后協(xié)議，法國表示尊重越南、老撾、柬埔寨三國的獨立、主權(quán)和領(lǐng)土完整。至此，歷時近9年的印支人民抗法戰(zhàn)爭以勝利宣告結(jié)束。

編輯 鄭雙雁