編輯同志：

半年前，我離開老家外出打工，錢包和身份證在火車上被小偷偷去。由于回老家補辦身份證太麻煩，我根據(jù)街頭的廣告，化名“蘭曉敏”，找假證販子辦了個假身份證，并持此證與某家具廠簽訂了為期1年的勞動合同。在該廠上班5個月后，我發(fā)生工傷，左手被機器鋸斷。家具廠老板在支付了全部醫(yī)療費后，只愿再付給我10000元。我堅決不同意，要求家具廠按工傷保險待遇的標(biāo)準(zhǔn)給我賠償。但老板說：“你用假名與我們簽訂勞動合同，該勞動合同是無效的，既然勞動合同無效，勞動關(guān)系也就不存在，故你不能享受工傷保險待遇?！闭垎枺河眉偕矸葑C簽訂的勞動合同有效嗎？

蘭曉華

蘭曉華讀者：

《中華人民共和國勞動法》第18條規(guī)定：“下列勞動合同無效：(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動合同；(二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力……”可見，你雖然以假身份證的姓名與家具廠簽訂了勞動合同，但這并不構(gòu)成勞動合同無效的法定情形，故家具廠老板的說法毫無法律依據(jù)。

從你來信反映的情況看，有一點基本事實必須認(rèn)定：你以“蘭曉敏”的名義，在家具廠已上班5個月，即使你進(jìn)廠時沒與家具廠簽訂勞動合同，但你已與家具廠存在著事實上的勞動關(guān)系。由國務(wù)院公布、于2004年1月1日起施行的《工傷保險條例》第61條規(guī)定：“本條例所稱職工，是指與用人單位存在勞動關(guān)系(包括事實勞動關(guān)系)的各種用工形式、各種用工期限的勞動者?！备鶕?jù)《工傷保險條例》第14條的規(guī)定，職工在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到的事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷。而你是上班時間在車間里操作機器時受到的傷害，顯然應(yīng)認(rèn)定為工傷。你要求家具廠按《工傷保險條例》的規(guī)定給予賠償，是有事實和法律依據(jù)的。

需要說明的是，你采取用化名和辦假身份證的方式簽訂勞動合同的行為是不對的，也是不提倡的。（李雅河)