摘 要：馬克思分析資本主義商品經(jīng)濟(jì)所揭示的平均利潤(rùn)規(guī)律的一般原理，對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有其重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。中國(guó)在十一屆三中全會(huì)前，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，存在較為嚴(yán)重的城鄉(xiāng)差別，否定平均利潤(rùn)規(guī)律的存在，沒(méi)有尊重平均利潤(rùn)規(guī)律是重要原因之一。在現(xiàn)實(shí)生活中，按照平均利潤(rùn)規(guī)律的要求，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步深化相關(guān)的改革。

關(guān)鍵詞：平均利潤(rùn)規(guī)律；農(nóng)村；教訓(xùn)；充分利用

中圖分類號(hào)：F323文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2008）19-0061-03

一、馬克思的平均利潤(rùn)理論

按照馬克思揭示的平均利潤(rùn)規(guī)律，深化相關(guān)改革，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，首先要正確理解馬克思平均利潤(rùn)理論的主要內(nèi)容。

1.平均利潤(rùn)理論的核心內(nèi)容是“等量資本獲取等量利潤(rùn)”。就是說(shuō)，在一個(gè)社會(huì)中，不同的經(jīng)濟(jì)主體，無(wú)論其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容差別有多大，也不管他們投資的部門、區(qū)域又有如何的不同，只要他們所投入資本(物化勞動(dòng)、活勞動(dòng))的量相同，各自所獲得的利潤(rùn)趨于相同，這個(gè)利潤(rùn)即是平均利潤(rùn)。馬克思曾明確指出:“通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而平均化為一般利潤(rùn)率，而一般利潤(rùn)率就是所有這些不同利潤(rùn)率的平均數(shù)。按照這個(gè)一般利潤(rùn)率歸于一定量資本(不管它的有機(jī)構(gòu)成如何) 的利潤(rùn)，就是平均利潤(rùn)?！盵1]

2.平均利潤(rùn)的形成是不同部門資本家競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。馬克思指出：“在勞動(dòng)剝削程度不變時(shí)，利潤(rùn)率會(huì)隨著不變資本各個(gè)組成部分的價(jià)值變化以及資本周轉(zhuǎn)時(shí)間的變化而變化。由此自然可以得出結(jié)論說(shuō)，如果其他條件不變，不同生產(chǎn)部門所使用的資本周轉(zhuǎn)時(shí)間不同，或者這些資本的有機(jī)組成部分的價(jià)值比率不同，那么，同時(shí)并存的不同生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率就會(huì)不同?！盵1]

由資本的本性所決定，各部門的利潤(rùn)率不同，必然導(dǎo)致不同部門之間資本家的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是平均利潤(rùn)形成的杠桿。競(jìng)爭(zhēng)，首先在一個(gè)部門內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品的各種不同的個(gè)別價(jià)值形成一個(gè)相同的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格。進(jìn)而，競(jìng)爭(zhēng)在不同生產(chǎn)部門之間進(jìn)行，以取得最有利的投資場(chǎng)所， 獲得高額利潤(rùn)，“只有不同部門的資本的競(jìng)爭(zhēng)， 才能形成那種使不同部門之間的利潤(rùn)率平均化的生產(chǎn)價(jià)格?！辈块T之間的競(jìng)爭(zhēng)采取資本轉(zhuǎn)移的方式，即資本從利潤(rùn)率低的部門轉(zhuǎn)向利潤(rùn)率高的部門，原來(lái)利潤(rùn)率高的部門，由于資本量的增加，產(chǎn)品供過(guò)于求，價(jià)格下降，利潤(rùn)率下降，相反原來(lái)利潤(rùn)率低的部門，資本量減少，產(chǎn)品供不應(yīng)求，價(jià)格上升，利潤(rùn)率上升。“通過(guò)這種不斷的流出和流入，總之，通過(guò)資本在不同部門之間根據(jù)利潤(rùn)率的升降進(jìn)行的分配，供求之間就會(huì)形成這樣一種比例，以致不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤(rùn)，因而價(jià)值也就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格?！盵1]

3.平均利潤(rùn)的形成，是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是有條件的。馬克思指出:“商品按照它們的價(jià)值或接近于它們的價(jià)值進(jìn)行的交換，比那種按照它們的生產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行的交換，所要求的發(fā)展階段要低得多。而按照它們的生產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行的交換，則需要資本主義的發(fā)展達(dá)到一定的高度?！盵1] “資本主義在一個(gè)國(guó)家的社會(huì)內(nèi)越是發(fā)展，也就是說(shuō)，這個(gè)國(guó)家的條件越是適應(yīng)資本主義生產(chǎn)方式，資本就越能實(shí)現(xiàn)這種平均化?！标P(guān)于平均利潤(rùn)形成的條件，馬克思指出：“第一個(gè)條件的前提是，社會(huì)內(nèi)部已有完全的商業(yè)自由，消除了自然壟斷以外的一切壟斷，即消除了資本主義生產(chǎn)方式本身造成的壟斷?！痹谶@個(gè)前提下“資本有更大的活動(dòng)性，也就是說(shuō)，更容易從一個(gè)部門和一個(gè)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門和另一個(gè)地點(diǎn)?！薄斑@第二個(gè)條件的前提是：廢除了一切妨礙工人從一個(gè)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門，或者從一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)的法律。”在這個(gè)前提下“勞動(dòng)力能夠更迅速地從一個(gè)部門轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門，從一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)?！盵1]這就是說(shuō)平均利潤(rùn)的形成，要求生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素，不受地區(qū)和行業(yè)的封鎖，不受各種壟斷的限制，能夠自由流動(dòng)。

二、平均利潤(rùn)規(guī)律的作用不能發(fā)揮是中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的重要原因之一

中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度建立以后，很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期，教條主義地對(duì)待馬克思的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論，沒(méi)有從中國(guó)社會(huì)所處的發(fā)展階段出發(fā)，否定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。由于平均利潤(rùn)規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，否定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)，從而使平均利潤(rùn)規(guī)律失去了存在和發(fā)揮作用的條件。

平均利潤(rùn)規(guī)律的作用不能發(fā)揮，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的影響是多方面的，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緩慢就是一個(gè)重要的方面。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢突出地表現(xiàn)為，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)仍然占較大的比重，國(guó)民經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；農(nóng)民的收入還比較低，城市和農(nóng)村還存在比較大的差別。

按照馬克思的平均利潤(rùn)理論，平均利潤(rùn)率規(guī)律的存在和發(fā)揮作用，要求勞動(dòng)力在不同部門的自由流動(dòng)。中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，國(guó)家沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，農(nóng)民收入比較低，農(nóng)業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力多是一個(gè)十分重要的因素。眾多的農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村，最直接的原因就是我們實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，否定平均利潤(rùn)規(guī)律的作用，通過(guò)戶籍制度，阻止農(nóng)村人口的自由流動(dòng)。在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期，農(nóng)村人口進(jìn)入城市只有很窄的兩條道，即考入大學(xué)和參軍。對(duì)于絕大多數(shù)或者說(shuō)近百分之百渴望進(jìn)入城市的農(nóng)村人只是一個(gè)美好的夢(mèng)想。

按照馬克思的平均利潤(rùn)理論，平均利潤(rùn)率規(guī)律的存在和發(fā)揮作用，要求資本在不同部門的自由流動(dòng)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要“走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)長(zhǎng)效機(jī)制”；要“健全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)”，發(fā)展“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”；要“支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和龍頭企業(yè)發(fā)展?！盵2]上述要求的實(shí)現(xiàn)都需要大量資金的投入，然而中國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史和現(xiàn)狀決定了靠農(nóng)民的自身積累是很有限的，在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，沒(méi)有資本市場(chǎng)，資金不能在不同的生產(chǎn)部門自由地流動(dòng)，從而平均利潤(rùn)規(guī)律的要求不能實(shí)現(xiàn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到阻礙。

平均利潤(rùn)規(guī)律，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，是以價(jià)格形成與運(yùn)行機(jī)制為核心。依據(jù)馬克思的分析，市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)，是自動(dòng)調(diào)節(jié)“作為一種內(nèi)在的、無(wú)聲的自然必然性起著作用”[3]；是市場(chǎng)機(jī)制的各個(gè)構(gòu)成要素的作用相互關(guān)聯(lián)、相互影響的；是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)主體的切身利益的影響來(lái)發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的內(nèi)在作用。按照上述特點(diǎn)，商品的價(jià)格要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成，要隨著供求關(guān)系的變化而變化，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)要有自身獨(dú)立的利益。在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格既不是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)決定，也不受供求關(guān)系的影響，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格由國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，而且確定的價(jià)格低于價(jià)值長(zhǎng)期不變。由于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于價(jià)值，即使沒(méi)有資本流動(dòng)的限制，也不會(huì)有資金流入解決農(nóng)業(yè)資金發(fā)展不足的難題。由于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于價(jià)值，農(nóng)產(chǎn)品再供不應(yīng)求也不會(huì)使價(jià)格提高，從而無(wú)法激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，產(chǎn)生了一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，幾億人口搞農(nóng)業(yè)，而農(nóng)產(chǎn)品又嚴(yán)重短缺的怪現(xiàn)象。

三、適應(yīng)平均利潤(rùn)規(guī)律的要求，深化相關(guān)改革促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

黨的十一屆三中全會(huì)以后，中國(guó)進(jìn)入了改革開(kāi)放新的歷史時(shí)期，黨的十四大明確把建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。近三十年趨向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革實(shí)踐，已經(jīng)為平均利潤(rùn)規(guī)律存在和充分發(fā)揮作用創(chuàng)造了條件。勞動(dòng)力市場(chǎng)的建立和完善，為勞動(dòng)力的自由流動(dòng)創(chuàng)造了條件；資本市場(chǎng)的建立和完善，為資本的自由流動(dòng)創(chuàng)造了條件；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體已經(jīng)成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，為資本的自由流動(dòng)創(chuàng)造了動(dòng)力。

平均利潤(rùn)規(guī)律在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，已經(jīng)是客觀的存在，我們也已經(jīng)按照這一規(guī)律的要求調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。但筆者認(rèn)為，僅就農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，這一規(guī)律的積極作用還沒(méi)有充分地發(fā)揮出來(lái)，有待于適應(yīng)這一規(guī)律的要求深化相關(guān)的改革。

首先，資本向農(nóng)村的自由流動(dòng)還有障礙，需要深化改革。資本向農(nóng)村的自由流動(dòng)的障礙，主要是流入的障礙。社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)，特別是農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)的發(fā)展，需要來(lái)自農(nóng)村外部的較大數(shù)額的資金或資本。筆者在調(diào)查中了解到，有許多有意向、有能力投資農(nóng)業(yè)的人，但沒(méi)有投資于農(nóng)業(yè)，主要是擔(dān)心承包期之后的“變”，即土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)到期后的重新劃分。土地承包權(quán)到期后的重新劃分阻礙土地的集中和規(guī)模經(jīng)營(yíng)的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)土地大規(guī)模的集中和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，需要擁有較大數(shù)額資金的經(jīng)營(yíng)大戶的出現(xiàn)，這些經(jīng)營(yíng)大戶一般要追求更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，甚至是幾代人的利益，再有他們一般要對(duì)土地有更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，而不是維持經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀。這樣定期、不定期對(duì)承包地的重新劃分，或者說(shuō)不確定的繼續(xù)承包，經(jīng)營(yíng)大戶就很難出現(xiàn)，規(guī)模經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和龍頭企業(yè)的發(fā)展也就落不到實(shí)處。

筆者建議，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)后，不論是本村人、他鄉(xiāng)人還是城里人，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)到誰(shuí)的手中，在下一個(gè)承包期，誰(shuí)就取得了優(yōu)先承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，而且不論面積大小。而不是把承包經(jīng)營(yíng)權(quán)再交回原承包人或村集體，使取得承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的人再一次有償獲取土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。

土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)永久性轉(zhuǎn)讓不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且對(duì)于放棄土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)民也是有利的，因?yàn)閷?duì)于獲取土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者，希望承包期越長(zhǎng)越好，獲取的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)越長(zhǎng)，就肯支付更多的流轉(zhuǎn)費(fèi)。已經(jīng)客觀存在的東西，如果它存在是合理的，又反映客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，用法律、政策把它明確地肯定下來(lái)，將會(huì)更加有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

阻礙資金向農(nóng)業(yè)的自由流入還表現(xiàn)為，有的地區(qū)規(guī)定，土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，只能在村集體成員中流轉(zhuǎn)，排斥外來(lái)資金的流入。在現(xiàn)實(shí)的生活中有的城里人已經(jīng)在農(nóng)村購(gòu)買了土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但大都是借用原集體某一村民的身份，當(dāng)該村民年紀(jì)比較大時(shí)，又要將承包權(quán)轉(zhuǎn)到另一年齡比較小的村民身上，購(gòu)買土地承包權(quán)的人心理總是不塌實(shí)，這種不塌實(shí)必然影響外來(lái)資金向農(nóng)村的自由流入。

其次，勞動(dòng)力的自由流動(dòng)還有障礙。在勞動(dòng)力的流出方面，土地承包法規(guī)定“承包期內(nèi)，承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)或者允許其依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)?！薄俺邪趦?nèi)，承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的，發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地?！盵4]為了保證農(nóng)村人口和勞動(dòng)力的正常流出，上述規(guī)定需要完善。上述規(guī)定，在一定意義上是鼓勵(lì)農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)的流動(dòng)。然而，從農(nóng)村人口和勞動(dòng)力流出的總體趨勢(shì)看，流出的人大都是希望進(jìn)入“設(shè)區(qū)的城市”，這符合人口學(xué)中的人口流動(dòng)高位移規(guī)律，即勞動(dòng)力流動(dòng)遵守就高原則，總是從邊際效益低的區(qū)域，流向邊際效益高的區(qū)域。

在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)這個(gè)問(wèn)題上，流入“設(shè)區(qū)的城市”與流入小城鎮(zhèn)不應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，土地是歸集體成員共同占有的重要生產(chǎn)資料，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制就是建立在這樣一個(gè)實(shí)際基礎(chǔ)上的。國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制，工人可以“買斷”得到相應(yīng)的收入，而作為集體成員農(nóng)民，進(jìn)入了“設(shè)區(qū)城市”無(wú)條件地交出對(duì)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，對(duì)于該部分農(nóng)民集體所有在經(jīng)濟(jì)利益上實(shí)際就沒(méi)有任何體現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，農(nóng)民對(duì)土地依賴程度還很高，具有特殊的感情。如果進(jìn)城就必須無(wú)條件放棄土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，他們就是能離開(kāi)農(nóng)村或者工作已經(jīng)離開(kāi)了農(nóng)村，也不會(huì)放棄農(nóng)民的身份，尤其在國(guó)家取消農(nóng)業(yè)稅，加大對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的情況下，農(nóng)民更會(huì)這樣。我們急需遵循十七大報(bào)告提出的“按照依法自愿有償原則，健全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)?！?[2]

農(nóng)村人口和勞動(dòng)力流出的障礙還表現(xiàn)為，在許多城市為農(nóng)村人口和勞動(dòng)力的流入還設(shè)許多的門檻，在子女入學(xué)升學(xué)等方面還有差別的待遇。在許多城市原來(lái)的農(nóng)村人，要變成有戶口無(wú)差別待遇的城市人還有一定的難度。按照平均利潤(rùn)規(guī)律的要求各級(jí)行政部門不該再設(shè)立阻礙人口自由流動(dòng)的門檻，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的進(jìn)程中應(yīng)該創(chuàng)造更有利的條件促進(jìn)農(nóng)村人口向城市的流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社，1975:161-219.

[2] 胡錦濤.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗[M].北京:人民出版社，2007:23-24.

[3] 馬克思. 資本論:第1卷[M].北京:人民出版社，1975:394.

[4] 中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法[N].人民日?qǐng)?bào)，2002-08-30(7).

Fully Developed the Effect of the Law of Average Profit and Promoted

the Development of Countryside Economy

GU Chun-xiang

(Bihai university， Liaonin Jjinzhou 121000， China)

Abstract: Marx analyzed capitalism economy and unveiled the law of average profit， it has great meaning for socialism market economy. Before our country side economy existed serious the difference of town and country， negated the law of average profit is the one serious reason. We must according the law of average profit and promoted development of countryside economy， and need forward interrelated reformation.

Key words: the law of average profit; countryside; lesson; fully use

[責(zé)任編輯 吳高君]