摘 要：根據(jù)1987、1999和2003年中國各省制造業(yè)規(guī)模及其相對水平的數(shù)據(jù)，利用MapInfo軟件做出不同年份制造業(yè)空間變化地圖，來體現(xiàn)中國制造業(yè)的空間轉(zhuǎn)移集中，并使用一個量化的指標——復雜度來分析制造業(yè)發(fā)展水平的差異。結果發(fā)現(xiàn)，中國制造業(yè)正在由北部沿海和中西部地區(qū)逐步向東南沿海少數(shù)省份轉(zhuǎn)移集中，各省份之間制造業(yè)發(fā)展的差異趨于不斷擴大；29個制造業(yè)工業(yè)行業(yè)的復雜度與制造業(yè)發(fā)展水平呈高度正相關，復雜度可以作為制造業(yè)發(fā)展水平的一個衡量指標。

關鍵詞：中國；制造業(yè)；空間變化

中圖分類號：F121.3文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2008）19-0051-02

引言

近年來，中國制造業(yè)的空間分布變化引起許多學者的關注與研究。許康寧、馮春虎（2003）對制造業(yè)地區(qū)性集中程度進行了實證研究[1]。羅勇和曹麗莉（2005）首先使用Ellison and Glaeser（1997）方法，利用行業(yè)數(shù)據(jù)對中國20個制造業(yè)行業(yè)1993、1997、2002和2003年的集聚程度進行了測定[2]；路江涌和陶志剛（2006）使用同樣的方法對近期制造業(yè)空間分布變化趨勢進行了詳細分析，并就行業(yè)區(qū)域聚集和行業(yè)區(qū)域共同聚集進行了國際比較[3]。張同升等人（2005）對中國制造業(yè)省區(qū)間分布進行了集中與分散研究[4]。本文擬采用一種更為直觀和簡單的方法測度其集中性，并以“復雜度”作為衡量制造業(yè)發(fā)展水平的一項指標。

一、 數(shù)據(jù)與理論說明

1.數(shù)據(jù)的整理說明

本文所用數(shù)據(jù)除特殊說明外，均源自《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（1987，1999，2003），浙江、江蘇、山東、福建、河南、河北、四川和安徽2003年的統(tǒng)計年鑒（電子版）。為使計算更加有效，對數(shù)據(jù)作如下整理：（1）以全國（不包括香港、澳門和臺灣在內(nèi)）30個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）為研究單元；（2）以中國制造業(yè)所包括的29個大類工業(yè)行業(yè)（具體見中華人民共和國國家標準《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼（GB/T4754—1994》）為研究對象。

2.結構與信息的關系理論

結構與信息的關系理論認為，結構包含信息：結構指元素和關系，兩者均具有特征性。所謂特征性就是與他人它事它物不同，能將自己同別的人和事物區(qū)別開來。結構中元素和元素、關系和關系都可以相互對比，因而可以相互區(qū)別。即使元素相同，元素之間的關系還可能不同，所以結構也具有特征性，即通過元素或元素間的關系能夠被辨認。這便使結構同信息聯(lián)系起來。事實上，當說到結構的特征性時便蘊含著許多的結構，只有唯一的結構便沒有個性或特征[5]?；诮Y構與信息的關系理論，研究者認為，顏色也是結構的一部分，是結構的一個特征；顏色不同，所傳遞的信息也不同。

3.復雜度理論

二、制造業(yè)空間變化分析

1.制造業(yè)空間變化歷時分析

一般來說，一個地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)值占全國制造業(yè)總值的比重反映了該地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模及其在全國的地位。分別計算1987、1999和2003年中國各省制造業(yè)產(chǎn)值所占比重，利用MapInfo軟件畫出分層設色地圖。作圖時，分別用淺黃、深黃、淺紅、深紅等18種顏色來表示產(chǎn)值比重的大小。顏色從淺到深依次為3黃、5黃、8黃、1紅、2紅、…15紅，產(chǎn)值比重區(qū)間依次為（0%，1%）、（1%，2%）、…（17%，18%）。具體如圖1-3。

2.制造業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域比較

本文以制造業(yè)人均產(chǎn)值相對水平(全國水平為100)來表示制造業(yè)的發(fā)展水平。鑒于區(qū)域比較是橫向比較，本文僅計算了2003年的數(shù)據(jù)，以2003年為代表?？梢钥闯觯壳叭珖圃鞓I(yè)發(fā)展水平較高的有三個直轄市及六個省份，分別為上海、天津、北京、浙江、江蘇、廣東、遼寧、山東和福建；六個省份均為東部經(jīng)濟發(fā)達的省份，是中國經(jīng)濟發(fā)展水平最高的地區(qū)。2003年，除河北、吉林、湖北和重慶外，中西部其他省份制造業(yè)人均產(chǎn)值相對水平指數(shù)都在50以下。

3.制造業(yè)復雜度的區(qū)域比較

根據(jù)2003年“八省”制造業(yè)29個行業(yè)的企業(yè)單位數(shù)，運用復雜度公式，得出上述各省的復雜度（見下表）。

八個省份制造業(yè)的復雜度（Hartly）

4.制造業(yè)發(fā)展水平與制造業(yè)復雜度的關系分析

（1） 位次比較

“八省”制造業(yè)復雜度與制造業(yè)發(fā)展水平表現(xiàn)出較好的空間一致性，即制造業(yè)發(fā)展水平高的省份，往往也是制造業(yè)復雜度較大的省份。由圖4顯見，“八省”制造業(yè)發(fā)展水平位次與其復雜度位次是基本相符的。

（2）相關分析

通過對2003年“八省”的制造業(yè)復雜度與人均產(chǎn)值相對水平的相關分析表明，兩者相關系數(shù)為0.929，呈高度正相關?；诒疚闹兄圃鞓I(yè)的發(fā)展水平是用人均產(chǎn)值相對水平來表示的，所以，也可以說，制造業(yè)的復雜度與制造業(yè)的發(fā)展水平呈高度正相關。因此，制造業(yè)的復雜度可以作為制造業(yè)發(fā)展水平的一個衡量指標。制造業(yè)復雜度越大，制造業(yè)的發(fā)展水平越高；反之亦然。

結論

通過對中國制造業(yè)空間變化轉(zhuǎn)移的分析，可以看出，制造業(yè)由北部沿海和中西部地區(qū)逐步向東南沿海少數(shù)省份轉(zhuǎn)移集中，并且在市場取向前提下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑中，這種集中性會愈演愈烈。

本文引入了復雜度概念，并分析了它與制造業(yè)發(fā)展水平之間的關系，得出的結論是：制造業(yè)復雜度與制造業(yè)發(fā)展水平高度正相關，復雜度的大小與制造業(yè)發(fā)展水平的高低具有高度一致性。因此，可以把復雜度作為制造業(yè)發(fā)展水平的一個衡量指標。

參考文獻：

[1] 徐康寧，馮春虎.中國制造業(yè)地區(qū)性集中程度的實證研究[J].東南大學學報， 2003，(1).

[2] 羅勇，曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2005，(8).

[3] 路江涌，陶志剛.中國制造業(yè)區(qū)域集聚及國際比較[J].經(jīng)濟研究，2006，(3).

[4] 張同升，梁進社，宋金平.中國制造業(yè)省區(qū)間分布的集中與分散研究[J].經(jīng)濟地理，2005，(3).

[5] 鍾學富.社會系統(tǒng)：社會生活準則的演繹生成[M].北京：中國社會科學出版社，2007：101.

[6] 張學文.組成論[M].合肥:中國科學技術大學出版社，2003：59-67.[責任編輯 吳高君]