離婚時(shí)應(yīng)否雙倍退還愛情“定金”

Q：結(jié)婚之初，丈夫朱某要借我的婚前積蓄幫其弟購房，經(jīng)他苦苦央求，我便開玩笑說，錢可以借，但必須立項(xiàng)為“愛情定金”，將來如若負(fù)我，必須雙倍返還。朱某答應(yīng)了，但不久他有了外遇，可是，當(dāng)我拿出他寫的借據(jù)要他雙倍還我錢時(shí)，他卻拒不認(rèn)賬了，理由是“夫妻間的債務(wù)沒有法律效力，更談不上什么‘雙倍返還’”。他說的對嗎?

A：因?yàn)檎煞蚝推拮佣际仟?dú)立的民事主體，所以朱某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出具借據(jù)，向你借款3萬元，就在你們之間形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。作為債主，你有權(quán)利要求朱某還錢，這種主張肯定能得到法律的支持。不過，法律雖然保護(hù)你對朱某的債權(quán)，但是并不意味著朱某就應(yīng)當(dāng)雙倍償還你的借款。因?yàn)榻钃?jù)中“愛情定金”的內(nèi)容，與愛情婚姻相關(guān)，根據(jù)合同法的規(guī)定，涉及婚姻等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，不適用合同法。換言之，愛情“定金”并不適用定金罰則，所以朱某無需雙倍返還借款。

(李冬霞 鄭州市二七區(qū)人民法院)

離婚期間一方意外受傷怎么辦

Q：我與丈夫劉軍1996年結(jié)婚，誰知他賭博成性，屢教不改。日子實(shí)在沒法過了，我提出分手。頭一回起訴經(jīng)法院調(diào)解沒離成，第二回該是有門了，誰知在去法庭的路上他摔了個(gè)大跟頭，左胳膊左腿都摔折了。這下可好，法院沒去成倒去了醫(yī)院。誰知他竟幸災(zāi)樂禍，說是讓我必須好好侍候他，不然他若成了殘疾人，我就再也別想離婚了——要離法院也不會(huì)判。真是這樣嗎?請盡快答復(fù)我。

A：你不用擔(dān)心，劉軍的話沒有任何法律依據(jù)。法院審理離婚案件時(shí)，最后判決“準(zhǔn)予離婚”與否，依據(jù)的唯一標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否破裂。夫妻感情“確已破裂”的，不論當(dāng)事者一方受沒受傷、殘與不殘，該判離時(shí)法院會(huì)照判不誤；反之，法院則會(huì)予以調(diào)解，幫助危機(jī)中的婚姻走出困境?？偠灾凇盎橐鲎灾鳌钡姆梢?guī)定保護(hù)下，每個(gè)公民都享有結(jié)婚自由的同時(shí)也享有離婚自由的權(quán)利，你丈夫的意外傷害對你的離婚要求并不構(gòu)成影響。

不過，你丈夫是在為離婚之事去法院的路上摔傷的，都必須從你們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)中支出。同時(shí)，你作為他的妻子，還負(fù)有照顧他的責(zé)任和義務(wù)，并且一直要照顧到你們的婚姻關(guān)系解除時(shí)為止，這是法律規(guī)定，每個(gè)公民都必須履行才對。

(徐苗苗 鄭州市管城區(qū)人民法院)

婚前借款離婚后如何還

Q：我與蔣某結(jié)婚時(shí)，蔣某身上還背負(fù)著與其前妻離異時(shí)分割到手的一筆債務(wù)。為了讓他盡快解脫負(fù)擔(dān)，一身輕松地走向新的生活，我主動(dòng)提出幫他還債。于是從2001年7月開始，我每月從我的工資中扣除500元償還其所欠農(nóng)行的貸款本息，在準(zhǔn)備離婚的協(xié)商過程中，我提出要蔣某償還我替他還債的1.8萬元，結(jié)果遭到蔣某拒絕。其理由是我們沒有約定財(cái)產(chǎn)AA制，所以我的錢也就是他的錢，因此談不上誰欠誰的。

A：蔣某與其前妻所欠的農(nóng)行貸款，發(fā)生于你與蔣某結(jié)婚之前，并且也沒有用于你與蔣某的共同生活，因此純系蔣某的婚前個(gè)人債務(wù)?；榍皞€(gè)人債務(wù)應(yīng)由個(gè)人負(fù)責(zé)償還，這個(gè)問題的答案是非常明確的。但由于你與蔣某結(jié)合后，沒有對婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)歸屬作出約定，因此你的工資收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這一點(diǎn)兒蔣某沒有說錯(cuò)。既然如此，那么從你的工資中扣除錢款代蔣還債，其性質(zhì)就屬于以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還了本應(yīng)由蔣某獨(dú)力償還的個(gè)人債務(wù)。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)本屬夫妻共有。不過，應(yīng)當(dāng)指出的是，債權(quán)的數(shù)額不是從你工資中扣除的1.8萬元，而是這個(gè)數(shù)目的一半即9000元，因?yàn)橛脕韮斶€蔣某個(gè)人債務(wù)的款項(xiàng)雖系你的工資，但既然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，蔣某也就享有其中的一半份額。

(郭誠實(shí) 輝縣市人民法院)