現(xiàn)在中俄政治互信水平已與十多年前不可同日而語(yǔ)，經(jīng)濟(jì)交流與合作快速發(fā)展，兩國(guó)人民需要相互了解自己最大的鄰居，于是，中俄媒體交流與合作變得日益重要。

但是，由于語(yǔ)言文化背景的不同，兩國(guó)媒體在合作過(guò)程中依然存在著一些碰撞和沖突，這在跨文化交流中是不可避免的，我們需要做的是通過(guò)努力使不必要的沖突不斷減少。

媒體合作交流空間巨大

政治基礎(chǔ) 中俄兩國(guó)國(guó)內(nèi)媒體市場(chǎng)中，占優(yōu)勢(shì)地位的媒體都具有官方色彩。這使得兩國(guó)媒體有可能在兩國(guó)政治合作的大方向上層開合作與交流。中國(guó)媒體傳統(tǒng)上就扮演著政府的“喉舌”角色，而俄羅斯政府近年通過(guò)國(guó)家預(yù)算和規(guī)范法規(guī)等方式恢復(fù)和強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)主要媒體的控制，確保親政府的媒體在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。這為兩國(guó)媒體合作提供了政治保證。

此外，兩國(guó)媒體都面臨西方媒體的壓迫，都經(jīng)常出現(xiàn)與西方強(qiáng)勢(shì)媒體的對(duì)抗。由于西方媒體擁有的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)和信息傳播主導(dǎo)地位，中俄媒體面對(duì)西方的挑戰(zhàn)和誤解，合作不僅符合經(jīng)濟(jì)全球化背景下信息傳播的時(shí)代要求，也是由當(dāng)前國(guó)際政治大環(huán)境所決定的。

現(xiàn)實(shí)需要 中國(guó)民眾并不了解俄羅斯今天的變化和發(fā)展，而習(xí)慣于從上世紀(jì)50年代中蘇交往的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)來(lái)看待俄羅斯。俄羅斯媒體受西方媒體及其新聞?dòng)^的影響，對(duì)前蘇聯(lián)及社會(huì)主義制度存有反感或敵視，涉華報(bào)道始終是以負(fù)面報(bào)道為主，對(duì)中國(guó)的發(fā)展也多持否定態(tài)度，這使俄羅斯受眾對(duì)中國(guó)的了解非常片面。

媒體交流活動(dòng)可以有效還原真實(shí)，并改善俄羅斯媒體的對(duì)華報(bào)道風(fēng)格。俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》報(bào)觀察員波盧帕諾夫在參加“中國(guó)行”采訪后就說(shuō)，以前西方媒體報(bào)道使他認(rèn)為中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題很嚴(yán)重，但當(dāng)他親身到中國(guó)以后，他發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)城市的環(huán)境特別好”，這給他留下了最深刻的印象。

前景廣闊 近年來(lái)，受經(jīng)濟(jì)全球化和信息數(shù)字化的影響，中俄媒體越來(lái)越注意加強(qiáng)合作與交流，努力在對(duì)方國(guó)家塑造友好的本國(guó)形象。兩國(guó)媒體在平面、廣播電視和網(wǎng)絡(luò)媒體等方面開展了全方位的合作與交流，各種互訪與研討活動(dòng)頻繁，合作和交流的方式靈活多樣，合作空間十分廣闊。

在中俄國(guó)家年期間，中俄媒體更是開展了一系列形式多樣的互動(dòng)和交流，取得了良好的社會(huì)效果。兩國(guó)媒體不僅聯(lián)合采訪了兩國(guó)元首，還積極參與報(bào)道國(guó)家年的各項(xiàng)活動(dòng)。其中，“中俄友誼之旅”活動(dòng)是中俄“國(guó)家年”期間規(guī)模最大的傳媒交流項(xiàng)目，同時(shí)也是中俄交往史上規(guī)模最大的媒體交流活動(dòng)，該活動(dòng)取得了巨大成功，不僅在中俄兩國(guó)民間引起廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響，而且得到了兩國(guó)元首和各級(jí)官員的高度贊賞，開創(chuàng)和樹立了中俄兩國(guó)媒體合作的成功范例。

合作交流中應(yīng)注意的問(wèn)題

合作交流應(yīng)以媒體為主導(dǎo) 兩國(guó)間的大型媒體合作活動(dòng)，應(yīng)堅(jiān)持政府指導(dǎo)、媒體承辦的方式，這樣既可以保證活動(dòng)的政治方向和外宣要求，也可以適應(yīng)媒體發(fā)展的特點(diǎn)和報(bào)道需要。

俄羅斯媒體雖然有強(qiáng)烈的官方背景，但依然會(huì)受到西方輿論思想體系和市場(chǎng)化因素的影響，努力在媒介事件中保持獨(dú)立報(bào)道的特點(diǎn)。由官方組織的媒體活動(dòng)總是會(huì)使媒體保持一些警惕和揣測(cè)，而中國(guó)媒體出面組織則可以有效淡化官方色彩。

而且，媒體最了解媒體自身的需要，媒體合作形式可以更加靈活，內(nèi)容則能更貼近市場(chǎng)需要。與不同媒體展開合作，以平等和互諒為原則，能夠更好地實(shí)現(xiàn)信息的有效傳播。比如國(guó)際臺(tái)在策劃“中俄友誼之旅”活動(dòng)時(shí)，就充分考慮到俄羅斯媒體對(duì)中俄友誼問(wèn)題的關(guān)注角度，安排了很多有關(guān)活動(dòng)?；顒?dòng)中，中方特意組織俄羅斯記者向曾援華的蘇聯(lián)志愿軍官的紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈，結(jié)合東歐一些國(guó)家曾發(fā)生損毀蘇軍烈士墓碑的背景，這使得俄羅斯記者對(duì)中方的安排感動(dòng)不已?！抖砹_斯報(bào)》記者在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)人現(xiàn)在還精心守護(hù)著全國(guó)25座蘇軍烈士紀(jì)念碑”。他感嘆，“中國(guó)人記恩不記仇”。

同時(shí)，要善于利用和充分發(fā)揮廣播和視頻等現(xiàn)代化新媒體的報(bào)道特點(diǎn)，使受眾耳聽為實(shí)，眼見為實(shí)，用證據(jù)說(shuō)話，避免被西方媒體或不負(fù)責(zé)任的中國(guó)市場(chǎng)化媒體歪曲炒作。

避免文化差異引發(fā)矛盾 “中俄友誼之旅”活動(dòng)取得了很大的成功，但是活動(dòng)期間兩國(guó)記者之間也有不少的誤會(huì)。由于體制和文化背景不同，兩國(guó)記者的差異性也表現(xiàn)得十分刺眼。參加活動(dòng)的俄羅斯記者沿途一直對(duì)中國(guó)人吃狗肉的事情很感興趣，要求拍攝中國(guó)人殺狗和吃狗肉的場(chǎng)景。中方組織者向他們解釋，中國(guó)的飲食文化博大精深，有很多可以拍攝的烹飪技巧，并為他們安排拍攝了西南少數(shù)民族的“打油茶”以及“竹筒飯”、“糯米糍粑”等特色飲食的制作過(guò)程。但一些俄羅斯記者在活動(dòng)結(jié)束后依然不斷詢問(wèn)有關(guān)中國(guó)人吃貓和殺狗的事情。

需要正視的是，中俄記者在交往中的確存在著一定的語(yǔ)言和文化交流障礙。中方記者盡管多數(shù)都有較好的英文基礎(chǔ)，但對(duì)當(dāng)代俄羅斯文化與俄羅斯人思維習(xí)慣仍不十分了解，而俄羅斯記者則多數(shù)英文功底較差。語(yǔ)言交流的缺失，自然造成了中俄記者間交往的障礙。

俄羅斯記者在中國(guó)行活動(dòng)中對(duì)外語(yǔ)和外國(guó)國(guó)情的忽視，其實(shí)也是其民族性中保守和自大一面的反映。俄羅斯沒(méi)有高速公路。而中國(guó)的高速公路建設(shè)發(fā)展非?？欤@使俄方非常驚訝，但是同時(shí)也經(jīng)常會(huì)在“中國(guó)行”車隊(duì)在高速公路上行駛期間，或者在危險(xiǎn)的盤山公路上提出停車拍攝或休息的要求。他們甚至對(duì)高速公路休息區(qū)的廁所表示了不理解，認(rèn)為沒(méi)有必要建那么多，因?yàn)樵诙砹_斯的公路上是可以隨處“方便”的。

在對(duì)外媒體合作交往中，我們應(yīng)該避免“本民族中心主義”的危害。我們的新聞價(jià)值觀要避免使人產(chǎn)生偏見，甚至敵對(duì)情緒，努力以文化相對(duì)論為審視異文化的出發(fā)點(diǎn)，在舉辦大型媒體合作活動(dòng)時(shí)，應(yīng)充分注意到合作媒體的民族和文化特點(diǎn)。交流是一個(gè)由誤解到消除誤解的過(guò)程，應(yīng)充分考慮雙方的需要，注意大型活動(dòng)中的細(xì)節(jié)安排，避免因誤解而引發(fā)的矛盾。

(作者系中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)編輯)

編輯：周效里