1992年春天，鄧小平再一次到南方視察并發(fā)表談話。3月26日《深圳特區(qū)報(bào)》發(fā)表了該報(bào)副總編輯陳錫添采寫的長(zhǎng)篇報(bào)道《東方風(fēng)來(lái)滿眼春——鄧小平同志在深圳紀(jì)實(shí)》。陳坦言沒(méi)有把鄧小平重要的兩句話寫進(jìn)報(bào)道，是“最遺憾的地方”。一句是“不要搞政治活動(dòng)，不要搞形式主義，領(lǐng)導(dǎo)頭腦要清醒，不要影響工作。”另一句是“年紀(jì)大了，要自覺(jué)下了，否則容易犯錯(cuò)誤。像我這樣年紀(jì)老了，記憶力差講話有口吃，所以我們這些老人應(yīng)該下來(lái)，全心全意扶持年輕人上去?！保ㄐ氯A網(wǎng)7月24日有關(guān)報(bào)道）

這兩句話非常重要。前一句是鄧小平對(duì)我黨建國(guó)以來(lái)長(zhǎng)期搞政治運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，反對(duì)搞政治運(yùn)動(dòng)；后一句是反對(duì)干部終身制，主張干部年輕化。鄧小平的這兩句話，事實(shí)上已經(jīng)成為改革開放和黨的建設(shè)的指導(dǎo)思想，人們?cè)缫呀邮堋５诋?dāng)時(shí)，涉及政治生態(tài)中的“敏感問(wèn)題”，即廢除政治運(yùn)動(dòng)和干部終身制。陳錫添因“思想不夠解放”而“不敢寫”，是可以理解的。不過(guò)，黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)人的話“不敢寫”，也確實(shí)夠“遺憾”的了。

隨著改革開放的推進(jìn)，政治生態(tài)進(jìn)一步改善，“敏感問(wèn)題”變成常態(tài)，記者的寫作環(huán)境越來(lái)越寬松，傳媒“遺憾”越來(lái)越少。這是每個(gè)有良知的人能感同身受的。我就有這方面的切身體驗(yàn)。比如，民謠，是民意的寒暑表和執(zhí)政的反光鏡，它常常折射出一些“敏感問(wèn)題”。上世紀(jì)80年代末，社會(huì)上流傳一首順口溜叫“新三大作風(fēng)”：“理論聯(lián)系實(shí)惠，密切聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)，表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)?！边@是民間對(duì)一些干部背離黨的“理論聯(lián)系實(shí)際，密切聯(lián)系群眾，批評(píng)與自我批評(píng)”的“三大作風(fēng)”行為的諷刺與批評(píng)。以此為由頭，我寫了一篇《新三大作風(fēng)》的雜文投到某報(bào)社并被刊用，沒(méi)料到報(bào)社受到了上級(jí)的通報(bào)批評(píng)，說(shuō)是文章有損黨的形象。退休后，我被這家報(bào)社聘為言論編輯，老總怕我再惹是非，明令我在文章中不能出現(xiàn)民謠順口溜，我真有點(diǎn)提筆惴惴之感。現(xiàn)在，政治開明了，最近社會(huì)上流傳“新三座大山”：看病、上學(xué)、買房貴。沒(méi)有人說(shuō)這是誣蔑大好形勢(shì)，常被傳媒與領(lǐng)導(dǎo)講話引用。我還從傳媒上看到，中共寧波市委書記巴音朝魯在一次嚴(yán)肅的會(huì)議上引用順口溜反映民生問(wèn)題：“生不起，剖腹一刀五千幾；讀不起，選個(gè)學(xué)校三萬(wàn)起；住不起，一萬(wàn)多元一平米；娶不起，沒(méi)房沒(méi)車誰(shuí)跟你；病不起，藥費(fèi)讓人蛻層皮；死不起，火化下葬一萬(wàn)幾。”全國(guó)政協(xié)委員楊志福在今年“兩會(huì)”期間向溫家寶總理匯報(bào)到黨的政策落實(shí)存在問(wèn)題時(shí)，轉(zhuǎn)述了幾句順口溜：“村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，一直騙到國(guó)務(wù)院；國(guó)務(wù)院，下文件，文件根本沒(méi)兌現(xiàn)?！保ㄏ愀邸洞蠊珗?bào)》7月25日有關(guān)報(bào)道）這在30年前甚至十幾年前都是不可能的。又如，上世紀(jì)90年代初，我寫了一篇《切盼“太子”也西行》的雜文，刊發(fā)在一家國(guó)家級(jí)的大報(bào)上，呼吁干部子女沿著父輩的足跡，到西部大開發(fā)前沿陣地建功立業(yè)、大展宏圖，而不是“哪里掙錢哪有我”。沒(méi)想到一則小文驚動(dòng)了幾級(jí)宣傳機(jī)關(guān)，興師問(wèn)罪編輯部，責(zé)令該報(bào)發(fā)一篇同等篇幅的批判文章《何來(lái)太子？》以肅清流毒。文章說(shuō)：“在早已消滅了皇帝的當(dāng)代社會(huì)主義中國(guó)，何來(lái)太子？難道我們可以把公仆的子女稱為‘太子’嗎？”叫人哭笑不得。按此邏輯，中國(guó)早已消滅了“皇帝老兒”，何來(lái)“小皇帝”？把一種文學(xué)語(yǔ)言政治化，不是無(wú)知，就是“左”的思維積累的表現(xiàn)?，F(xiàn)在，政治生態(tài)寬松了，人們可以充分表達(dá)自己的思想了，這是歷史的巨大進(jìn)步，是改革開放30年的成果。