2008年，是中國改革開放30周年。站在這個新起點，對新時評發(fā)展歷程作一個回顧和梳理，很重要，也很必要。

作為傳媒的旗幟和靈魂，時評是時代的思想原聲，是思想交鋒光芒的體現(xiàn)。自1904年中國近代時評誕生以來，其發(fā)展可謂一波三折。

改革開放30年來，伴隨思想的解放、政治的清明、經(jīng)濟的復興，中國社會發(fā)生了巨大變化，新時評也開始走上媒體，并伴隨著社會變革曲折成長，走向成熟。

一、時評發(fā)展及研究現(xiàn)狀

自古以來，中國就是一個具有政論傳統(tǒng)的國家，中國知識分子對政論寫作與表達情有獨鐘。先秦時期，特別是春秋后期和戰(zhàn)國時期，是我國古代論說文的一個輝煌時期。

近代報紙問世以后，政論和一般的言論，又開始成為報刊版面的主要內(nèi)容，同時也涌現(xiàn)出了一大批像《時務報》《新民叢報》《民報》《新青年》《每周評論》《湘江評論》等以刊載政論為主的報紙，也涌現(xiàn)出了王韜、嚴復、章太炎、梁啟超、宋教仁、陳天華、章士釗、張季鸞、胡適、鄒韜奮、王蕓生等一批杰出的政論作家。

自1904年《時報》出現(xiàn)署“時評”之名的言論以來，時評與政論文出現(xiàn)分野，逐步成為一種相對獨立、且受讀者歡迎的文體。時評文體在剛出現(xiàn)之時便有了諸多好處，詞句簡短，冷雋明利，段落分明，一目了然。從近代報紙時評的運作來看，時評品牌及時評作者品牌的樹立對媒體而言有著十分重要的意義。《大公報》的“社評”等就是典型代表。

近代以來，中國時評經(jīng)歷了一個“產(chǎn)生——繁榮——沉默——復興”的艱辛歷程。

時評被認為是當今媒體評論中最有生機與活力的文體，近年來活躍在各大媒體中，呈現(xiàn)出一片繁榮興盛的景象，人們稱之為“時評熱”現(xiàn)象。

新時評的發(fā)展從1996年開始，到2006年共走過了10年歷程。這十年很好地證明，“報紙不可無時評”。時評是平面媒體應對網(wǎng)絡競爭的有力武器，因為只有時評，可以突破數(shù)量而追求內(nèi)容和質(zhì)量，時評正開拓著主流媒體的生存與發(fā)展空間。

媒體不可無時評，時評不可無品牌。作為一種新聞品類，時評要滿足消費者（讀者）的需要，就必須打造成一種品牌。表現(xiàn)在版面上，在幾十個版面中，半個版、一兩篇文章，顯然不足以打造一個品牌，更要在準確度和質(zhì)量上下功夫。

隨著新時期報紙時評的勃興，新聞學術界開始關注報紙時評，有關報紙時評的文章散見于各新聞學術刊物或媒體版面上。但這些文章，多是對報紙時評個案或某一方面進行研究，全面而系統(tǒng)研究的文章尚未出現(xiàn)。對于新時評的研究，不能僅從書本出發(fā)，也不能從理論到理論，而是著重于對新世紀報紙時評實踐進行全面而深入地考察，歸納和概括報紙時評勃興的表現(xiàn)，闡述報紙時評勃興的歷史淵源，并分析新世紀報紙時評勃興的現(xiàn)實原因。

雖然中國報刊的政論發(fā)源已久，變遷迅速，但長期以來關于新聞評論史的研究比較缺乏，特別是對當代尤其是新時評史的研究幾乎是一片空白。國內(nèi)研究者關于新聞評論現(xiàn)狀和寫作的研究頗多，有關時評特征分析、時評寫作技巧等方面的論文也是屢見報刊，但這些研究大多缺乏系統(tǒng)性。另一方面，新時評作為一個剛剛興起的領域，參與研究的人員也比較有限。筆者觀察到，很多文章對新時期時評的論述，覆蓋的大多是技術層面如選題、寫作模式、寫作語言等上的問題，還有一些是停留在經(jīng)驗總結上面，這些研究大多缺乏充分的理論支持，也缺乏系統(tǒng)性和全面性?？梢哉f，當前真正從新聞史學的角度對時評進行研究和探討的，幾乎沒有。

西方新聞傳播學研究者對時評史的研究依然缺乏。西方國家把時評大多稱為社評或社論，是報刊的靈魂和眼睛。遺憾的是，它們對當代時評研究的資料不是很多，但對評論研究卻也十分重視。例如，美國知名學者康拉德·芬克著的《沖擊力：新聞評論寫作教程》中，就比較詳細地分析了評論撰稿人的職責及社論寫作、個人專欄寫作、藝術評論寫作，以及新聞評論與法律的關系處理等等問題，“如果你想學習合理而強勁、平衡而尖銳、深思熟慮而豐富多彩、吸引人而具有可讀性的評論寫作，那么這本書就對路了?！?但它并沒有從新聞史學的角度去分析美國當前的時評現(xiàn)狀及走向。

二、新時評的核心特征

近些年來，時評的復興，導致“時評”稱呼流行起來，甚至有逐步取代“新聞評論”之勢。雖然從事時評寫作的人很多，探討“如何寫好時評”，“我們需要什么樣的時評”的也不少，可是，據(jù)筆者的調(diào)查和觀察所見，能把時評的定義弄清楚的人并不多，并且大多是仁者見仁、智者見智。為此，筆者收集了一些時評家和時評愛好者對時評的定義和理解。

鄢烈山認為，“時評”是“時事評論”與“時政評論”的略稱。這個定義明確地把它與“新聞評論”和“雜文”區(qū)分開來。它包括“新聞評論”，或者說“新聞評論”是它的“子集”，換言之，“時評”可以取材于新聞，“被動”地對新聞事件和人物發(fā)表議論，也可以不依傍“眼前”的新聞，而就“身邊”事、“心頭”事發(fā)表意見，只要是關于當下的（現(xiàn)在進行時）意見，就是“時評”。①

劉洪波指出，時評是指由事引發(fā)的評論，“快”是它的最大優(yōu)勢，它最大運用了新聞的評論空間，其應該是思想信息的傳達，而不只是對事實的褒貶。②

時評是近代報刊產(chǎn)生之初興起的一種文體。全面、系統(tǒng)考察時評的產(chǎn)生、發(fā)展、繁榮及轉(zhuǎn)折歷程后，我對當下的時評做了一個定義的表述。我認為：

廣義的時評，是時事評論與時政評論的簡稱，也是新聞評論的略指，包括報刊言論，廣播電視新聞評論及網(wǎng)絡評論等。

狹義的時評，是民眾通過報刊、網(wǎng)絡等大眾傳媒，表達關于新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的事實的看法和觀點的方式。其核心特征則為：由事而評、簡短明快、公民寫作。從這個意義上講，當前廣播電視新聞評論節(jié)目不能稱做為時評。因為它們?nèi)狈σ庖姀V場、公民寫作等特性。

從這個定義中看，狹義的時評是新聞評論的子集，有別于雜文。很多新聞評論和雜文并不具備時評的由事而評、意見廣場、公民寫作等核心特性。

新時期時評不等于新時評?！靶聲r期”一般是指1978年十一屆三中全會以來的時期。與其他行業(yè)相比，新聞傳播業(yè)由于與政治的密切關系，受文化大革命的影響更甚?！拔母铩苯Y束后的相當長一段時期內(nèi)，新聞事業(yè)所遭受的影響余威未消，故“新時評”并沒有在1978年誕生，當時正在孕育之中。當然，1978年至1996間報紙上也零星地出現(xiàn)一些新時評文章，但由于不成規(guī)模與氣候，不能稱做為新時評的起點。本文認為，新時評的真正開端是1996年1月《南方周末》開辟的“閱報札記”專欄。該專欄以報章報道的新聞事件為由頭，并包含有意見廣場、公民寫作的基本特性，初步具備了新時評的特征。新時評的起點比新時期的起點要晚。因此，本文考察新時評的時間段是1996年至2006年。

本文認為，新時評不僅是指新時期的時評，更是指新時期內(nèi)時評呈現(xiàn)出的發(fā)展特性與內(nèi)涵，這主要是相對“傳統(tǒng)時評”而言的?！皞鹘y(tǒng)時評”的基本特征是：基于時事或時政的評論；文字簡短；表達風格直白、明快、雋利。“新時評”除了具備這些特性外，還具有一個核心特征：公民寫作。換句話說，新時評不是一個政治概念，而是一個時代概念。因此，新時評的起點不一定是新時期的起點。新時評的起點比新時期的起點要晚。

三、新時評的勃興與發(fā)展

中國新時評發(fā)展史概況到底怎樣，在運作上有哪些經(jīng)驗與教訓？（即“時評自身發(fā)展”）新時評與民主進程、公民寫作與公共領域建構到底有哪些內(nèi)在聯(lián)系？（即“時評與社會的關系”）

圍繞這兩個核心問題，本文突破了階級分段與時代分段模式，以“時評形態(tài)變化”為分段標準，以專題史為研究模式，對新時評專欄、版面、報網(wǎng)互動及其主要運作人進行采訪分析，對新時評推進公共領域建構進行深入解讀。

本文將1996年至2006年新時評發(fā)展變化劃分為五個階段：

第一階段：新時評專欄的產(chǎn)生（1996—1998）

1996年1月12日，《南方周末》新年改版，在“時事縱橫”版開辦“閱報札記”專欄（后來更名為“縱橫談”），發(fā)表第一篇署名為鄢烈山的文章《臥榻之側(cè)怎忍他人哀號》。從此，該欄目每周推出一篇鄢烈山主筆的時評文章，直至2001年4月。

“閱報札記”這個名字已經(jīng)凸顯出欄目的定位：一個來自于報紙的時事評論欄目。但鄢烈山仍有自己的寫作追求：重大主題，獨特視角，思辨色彩，文化意味。因為有新聞由頭，所以明顯區(qū)別于當時盛行的雜文；因為有寫作追求，所以帶有鮮明的“公民寫作”特點，明顯有別于傳統(tǒng)新聞評論。

以激濁揚清、針砭時弊為宗旨的“閱報札記”推出后，迅速獲得了社會各界的關注與好評。為一個布衣作家公告健康信息，自建國以來，國內(nèi)報紙幾乎沒有這樣的先例，但主筆“縱橫談”的鄢烈山實現(xiàn)了。1997年和1998年，他兩度因病住院治療，引起許多讀者的強烈關注，以至于編輯部兩度公告其健康信息于報端?！霸鴰缀螘r，鄢氏時評的刊出或斷檔，竟成了政治氣候變化的‘晴雨表’，其為上下關注的‘緊張’程度是可想而知的?！?③

與傳統(tǒng)新聞評論不同，“閱報札記”、“縱橫談”點燃了新時評的星星之火。之后，《中國青年報》的“求實篇”從純雜文專欄轉(zhuǎn)型為雜文化時評專欄，“冰點時評”也于1998年11月問世，國內(nèi)時評逐步興起。

可以說，新時評專欄的出現(xiàn)，推進了批判公共性的初步實現(xiàn)。人們從中清醒地認識到：可以借助媒體表達平臺，采取話語與交流而非其他形式?！翱v橫談”便是一個顯例。自“閱報札記”、 “冰點時評” 推出后，許多媒體開設的言論專欄，從欄目名稱到文章風格，都有所效仿。

第二階段：新時評專版的發(fā)展（1999—2001）

1999年，《中國青年報》率先開辟時評專版——“青年話題”，開創(chuàng)了中國近代媒體設立獨立評論版的歷史。時評從“欄”發(fā)展為“版”，有著深刻的社會意義和理論意義。時評專版一方面發(fā)揮了整合集約的優(yōu)勢，聯(lián)合起分散的力量，能更強勢的吸引人們的眼球，并更容易打造成一份報紙的旗艦，為報紙贏得聲譽；另一方面有利于開辟一片思想和觀念爭奇斗艷的園地，打造一個具有理性批判精神的公共話語平臺。

1999年11月1日，《中國青年報》“青年話題”時評專版正式與讀者見面?！扒嗄暝掝}”發(fā)刊詞——《傾聽》這樣寫道：

青年話題是一個發(fā)表意見的場所，一只張開聽您說話的耳朵。無論是脫口而出，還是深思熟慮，我們歡迎不拘形式、不論長短的觀點和意見。關鍵是“不同”?！安煌钡膬r值在于，它不僅僅包含著思想解放和論爭的正當秩序，包含著新聞媒介求新求異的運作規(guī)律，更重要的意義是：思想進步可能就孕育在“不同”之中，而相同只能使我們停在原地。

自創(chuàng)辦時起，“青年話題”的定位就是“意見廣場”，特別強調(diào)聲源的“廣眾性”?！扒嗄暝掝}”幾乎從不刻意把作者引導到某個話題上來，一切由作者自己去發(fā)現(xiàn)、議論。

作為國內(nèi)第一個成熟的時評版面，“青年話題”所秉承的“意見廣場”的辦刊理念，備受受眾和業(yè)界廣泛認可，極大地提升了《中國青年報》的公信力、影響力及美譽度。目前，在讀者與專家兩個評價系統(tǒng)中，“青年話題”持續(xù)居各新聞版“經(jīng)常閱讀率”前列。

2001年，《北京青年報》在“今日社評”的基礎之上創(chuàng)辦了“每周評論”版?！懊恐茉u論”突破了“青年話題”在版名上的含蓄與避諱，直接將“評論”的旗幟懸掛于版頭。它的成功運作，有效地呼應了“青年話題”，為新時評專版的發(fā)展開辟了更廣闊的空間，也為媒體時評的探索提供了寶貴經(jīng)驗。

從此，“評論”、“時評”、“社評”等毫不隱諱地成為版面的名稱、頻道的名字。

第三階段：大眾報時評版的興盛（2002）

2002年3月4日，就在《南方都市報》擴版為常規(guī)每日出報88版的當天，“南都時評”面世，開始了《南方都市報》邁向“有厚度，更有深度”的主流媒體之旅，開創(chuàng)了中國都市日報時評版的先例。創(chuàng)辦之初的時評版每天一版，一周7期。由于當時的話語空間較為開闊，“南都時評”創(chuàng)刊后，廣東本地媒體紛紛跟進，全國媒體也群起效仿?！霸谶@種情況下，雖然南都時評的品質(zhì)總體上要高出同行一截，但在形式上已經(jīng)‘泯然眾人矣’。不過南都時評并不是只能開風氣之先的角色，而是有著足夠的實力繼續(xù)創(chuàng)新，比如增加一個版面?！?④為了給讀者提供類型更加豐富的評論產(chǎn)品，“南都時評”率先拉開擴版序幕。

2002年12月，《齊魯晚報》開辟時評版，每周五期，主要欄目包括“頭條評論”、“傳媒觀點”、“畫里畫外”、“聲音”、“觀點碰撞”等。“頭條評論”一般針對重大事件發(fā)言，“傳媒觀點”專門濃縮、選登其他媒體的有見地的言論，“觀點碰撞”將有分歧的觀點放在一起證明，“聲音”則是將一些人對于一件事情的一兩句評論進行刊登。

在運作形式上，“南都時評”、“齊魯時評”等對同行媒體的時評運作有借鑒價值，比如：時評從不定期發(fā)表到定期發(fā)表，從散落于不同版面的欄目變成專版，從不定期版或數(shù)天一版變?yōu)槊刻靸蓚€版面以上。周期的確定、版位的明確、容量的擴大，都直觀給受眾一種感覺——時評熱起來了，言論火起來了。

第四階段：報網(wǎng)時評的互動（2003—2004）

2003年前后，一股“網(wǎng)絡時評風”遍吹中國眾多網(wǎng)站。無論大小如何、性質(zhì)怎樣、何種類型，這些網(wǎng)站都設有專門的時評專欄或頻道。如搜狐網(wǎng)“搜狐星空”、新浪網(wǎng)“新浪時評”、網(wǎng)易“第三只眼”、人民網(wǎng)“人民時評”、千龍網(wǎng)“千龍時評”、紅網(wǎng)“紅辣椒評論”、東方網(wǎng)“東方評論”、四川在線“零點評論”等等，甚至出現(xiàn)了分門別類的時評網(wǎng)站（如法學時評網(wǎng)等），它們都為時評設主題、為時評作者開辟專欄。

2003年，“搜狐視線”是搜狐網(wǎng)力推的評論專題欄目，幾乎全部國內(nèi)一流的時評家都是搜狐的特約作者。在這個欄目中，及時地對時事新聞發(fā)表專家意見，引導讀者理解新聞背后的價值。不僅給提供讀者及時準確的信息，更能還原新聞的全貌，對新聞價值的產(chǎn)生做出客觀的判斷。“搜狐視線”以及后來的“搜狐星空”，推出了許多有影響力、震撼力的時評文章。尤其是在科學與偽科學斗爭的思考、孫志剛案、沈陽劉涌案等重大事件中刊載的系列時評，對傳媒界產(chǎn)生了強烈的反響。

在網(wǎng)絡時評轟轟烈烈發(fā)展的同時，全國城市黨報也紛紛開始開創(chuàng)時評版，并設立網(wǎng)絡版，與新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等新聞網(wǎng)站合作，互相轉(zhuǎn)載、摘錄，加速了報網(wǎng)互動，深化了傳播效果。報網(wǎng)時評齊頭并進的局面清晰呈現(xiàn)，并有“你中有我、我中有你、你我不分、互相補充”的態(tài)勢。網(wǎng)絡的草根性和去中心性導致時評觀點的多元性和豐富性，從一定程度上也顯示了時評的個性光彩。

第五階段：新時評的縮水與坎坷（2005—2006）

2004年4月，新浪、搜狐、網(wǎng)易等商業(yè)門戶網(wǎng)站有影響力的原創(chuàng)時評頻道和欄目均被有關部門叫停，為新時評的坎坷埋下了轉(zhuǎn)折的伏筆。

由知音集團斥資5000萬元創(chuàng)辦的《新周報》于2004年10月26日在武漢高調(diào)創(chuàng)刊，可是，這份報紙僅出刊7期，12月8日，便宣布休刊。2005年3月15日，《新周報》正式宣布?？?。據(jù)傳，《新周報》被勒令“?？D”，以致最后?？?，源于陸高峰的一篇時評《精簡機構應從省委副書記開始》和另一篇調(diào)查報道《南京師范大學女生停課陪舞事件調(diào)查》。但具體?？蚺c這篇“重炮級”時評是否有關，至今均沒有定論。

2005年前后，一批報紙時評版停辦、轉(zhuǎn)型與縮水。2005年初，運作不到一年時間，卻較受讀者歡迎的《武漢晨報》時評版——“說吧”關停。隨后，《中國青年報》《武漢晚報》等媒體的時評版紛紛轉(zhuǎn)型?！扒嗄暝掝}“由以前的周一至周五每周五期，恢復為擴版前的每周一、三、五的三期，后來更改為每周二、四、六的三期?！赌暇┤請蟆酚捎诮?jīng)營效益不佳，重新把32版縮為8版、12版，“時評”版縮減，恢復為原來以“根生時評”為主的傳統(tǒng)黨報評論布局。

據(jù)筆者對這些媒體時評版的調(diào)查，不論是?？€是轉(zhuǎn)型或是縮水，他們均表示“迫于輿論環(huán)境及經(jīng)營狀況的現(xiàn)實選擇”。

綜上所述，在公共領域建構的過程中，新時評專欄的產(chǎn)生推進批判公共性的有效激發(fā)，新時評專版的發(fā)展促進“自治”精神的逐漸培育，大眾報時評版的興盛加速“公開性”、“開放性”言說風氣的初步養(yǎng)成，報網(wǎng)時評的互動推動平民主張的崛起，而新時評的縮水與坎坷也折射出公共領域建構的艱辛。

民主興則時評興，時評興則民主更興。伴隨民主進程的不斷推進、輿論空間的逐漸開放、傳媒市場化的快速發(fā)展，時評成長的土壤會更加肥沃，生命力更趨旺盛，推進公共領域構建的歷程將更加平坦。

注釋

①鄢烈山：《21世紀的“新樂府”——我的“時評”觀》，《青年記者》，2004年9月

②陳棟、王麗明：《“我”只是一個與別人思考問題的個體——訪青年雜文家、時評家劉洪波》，《青年時代》，2005年5月

③朱子慶：《重大主題：一種極限言說策略——鄢烈山雜文片論》，《唯實》，2002年11期

④引自李海華：《南都時評的歷史》，《SOHO小報》2007年6月24日

（作者系華中科技大學經(jīng)濟學院博士后）