“議程設(shè)置”是西方學(xué)者提出來的理論假設(shè)，它的被證實本身就說明，在西方媒體那里，所謂的客觀、公正是值得懷疑的。

客觀、公正意味著全面的報道，意味著不帶偏見的真實呈現(xiàn)，但是，這些在西方媒體那里，尤其在近期的涉華報道中很少看得到。幾十年來，西藏問題一直是西方媒體對中國報道“議程設(shè)置”的關(guān)鍵詞。他們有一個先入為主的認知與判斷：西藏本該獨立，本該從中國分離出去，中國政府不容許西藏獨立，就是壓制民主與自由。所以，在這次西藏動亂的報道上西方媒介采取了一些嚴(yán)重違背事實的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說明，或者把發(fā)生在其他國家和地區(qū)事件的圖片放在報道西藏的文章旁邊，造成某種錯覺；或者故意弱化圖片說明等等。對于西藏和平解放50多年來中央政府和全國各族人民關(guān)心和支持西藏發(fā)展、進步的事實，特別是新世紀(jì)以來西藏發(fā)生的變化，包括居民生活水平的提高，各方面設(shè)施、條件的改善等等，西方媒體不感興趣，因為這不符合他們預(yù)設(shè)的框架，而西藏一旦出現(xiàn)問題，符合這個框架的預(yù)期，他們就會高度關(guān)注，連篇累牘地報道，并以自己的解讀去影響廣大的受眾，在受眾的頭腦中形成對西藏問題的“刻板印象”。由此可見，西方媒體明顯在為西藏問題設(shè)置報道議程，并以此議程誤導(dǎo)更多的媒體和受眾。

目前，國際傳播領(lǐng)域中的信息流動呈現(xiàn)出“中心——邊緣”的特點，即由發(fā)達國家向發(fā)展中國家流動，由國際大媒體向一般性媒體流動，反向流動的情況很少發(fā)生。這就使得西方媒體有關(guān)中國、有關(guān)西藏問題的議程設(shè)置始終處于主導(dǎo)地位，而中國自己發(fā)出的聲音卻相對弱小，無法影響到更廣大的受眾面。

為了改變這種情況，突破西方國家對我國議程設(shè)置的框架，糾正國際社會對中國的誤讀與偏見，我們只有參與到國際輿論的議程設(shè)置中去，爭取獲得更多的信息資源，在更大的平臺上發(fā)出自己的聲音。