過(guò)去二十年,我曾多次到臺(tái)灣看選舉,卻發(fā)覺(jué)從來(lái)沒(méi)有一次像今趟般冷清過(guò),街上有關(guān)選舉的海報(bào)、街板、旗海,數(shù)目大幅減少,造勢(shì)晚會(huì)的參與人數(shù)亦在下降。
在選舉翌日的一個(gè)座談會(huì)上,民進(jìn)黨的異議分子、一年前在“倒扁”風(fēng)潮中請(qǐng)辭“立法委員”以作抗議、也是該黨理論大師的林濁水亦承認(rèn),臺(tái)灣選舉越來(lái)越不熱鬧、熱情度正下降這個(gè)現(xiàn)象。他說(shuō)臺(tái)灣的選舉,已經(jīng)由過(guò)往與“民主運(yùn)動(dòng)”掛鉤,轉(zhuǎn)變成今天的與“民主”掛鉤;由以往充滿使命感,轉(zhuǎn)變成今天的越來(lái)越“世俗化”,例如以經(jīng)濟(jì)議題為主導(dǎo)。但他沒(méi)有懊惱,并說(shuō)這是民主走向成熟的必然過(guò)程。
今次贏得選舉的國(guó)民黨候選人馬英九,以“拼經(jīng)濟(jì)”、“向前行”、“清廉”作為選舉主題,承諾要讓臺(tái)灣民眾不再過(guò)苦日子,提出所謂“623工程”(即是經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)6%、2011年前人均所得達(dá)到2萬(wàn)美元、2012年以前失業(yè)率降到3%以下),他找來(lái)有豐富財(cái)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)的蕭萬(wàn)長(zhǎng)作為搭擋,強(qiáng)調(diào)后者將扮演重振臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)略總設(shè)計(jì)師的角色。
反而,民進(jìn)黨在今年一月“立委”選舉遭遇空前挫敗后,候選人謝長(zhǎng)廷,最初以幸福經(jīng)濟(jì),以及“逆”的概念作為選舉主題,如出版《逆中求勝》一書來(lái)闡述自己的管治哲學(xué)、組織了“逆風(fēng)行腳”的選舉造勢(shì)活動(dòng)(見(jiàn)本專欄上期的介紹)、及以“逆轉(zhuǎn)勝”作為競(jìng)選口號(hào)等。但后來(lái)卻故態(tài)復(fù)萌,重新回到以炒作族群議題、抹黑對(duì)手、訴諸悲情等作為選舉主軸。
結(jié)果,馬英九以58%對(duì)42%,221萬(wàn)票之差距,大勝對(duì)手,顯示民心向背:民眾投票看政績(jī),而不是族群?jiǎn)栴};寧取務(wù)實(shí)民生,也舍棄意識(shí)形態(tài);厭倦政治口水戰(zhàn)和選舉炒作。
值得留意的是,民進(jìn)黨原本想以“入聯(lián)公投”來(lái)綁架選舉,希望透過(guò)動(dòng)員人民的族群情緒來(lái)幫助選情,而國(guó)民黨則以“返聯(lián)公投”來(lái)接招,企圖透過(guò)提出另一個(gè)相類似的公投議案,來(lái)模糊兩黨之間的分別,結(jié)果兩項(xiàng)公投都只得36%的投票率,未達(dá)一半人數(shù)的法定門坎,齊齊被否決。這顯示臺(tái)灣同胞看穿和厭倦了類似的“政治秀”,只想政黨為人民多做實(shí)事。
西方有政治學(xué)家認(rèn)為,民主的建立,要直到出現(xiàn)“第二次政黨輪替”,才算得到“鞏固”(consolidate),今次我到臺(tái)灣觀選之后,有更深刻的體會(huì)。
民主運(yùn)動(dòng)的道路從來(lái)都是崎嶇,所以當(dāng)民主剛剛建立、普選最終來(lái)臨、出現(xiàn)第一次政黨輪替時(shí),主導(dǎo)選情的,都是幾十年來(lái)被執(zhí)政者打壓后的怨憤、討債、以及群眾“敢教日月?lián)Q新天”的激情,而所有世俗化的議題都會(huì)被擱置在一旁。在這種革命的狂飆之下,昔日的反對(duì)派今日的執(zhí)政者,會(huì)被置于永遠(yuǎn)政治正確的道德高地,即使犯上任何錯(cuò)誤,人民都會(huì)在同情昔日被迫害者的心態(tài)下,輕輕放過(guò),帶來(lái)的惡果便是,民主本來(lái)作為一種“排劣機(jī)制”——即是把做得不好的政府更換下臺(tái),不能有效運(yùn)作。
于是,一個(gè)民粹主義的政府就如此產(chǎn)生:過(guò)去八年,透過(guò)撕裂族群、鼓吹閩南沙文主義、操弄選舉、以及仇恨政治,民進(jìn)黨保住了他們的“政權(quán)”,陳水扁保住了他的權(quán)位。人民在“把昔日倒轉(zhuǎn)的天再倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)”之心態(tài)下,縱容了綠營(yíng)的種種胡作非為。
即使到了今天,綠營(yíng)仍然心存僥幸,想故技重施,例如:
在失業(yè)率高企、自殺率攀升至全球第二的低迷境況下,大選前民進(jìn)黨想的不是如何“拼經(jīng)濟(jì)”,而是把臺(tái)北“中正紀(jì)念館”易名成“臺(tái)灣民主紀(jì)念館”、更改教科書內(nèi)容加速去中國(guó)化、企圖以“入聯(lián)公投”綁架選舉、及窮追猛打?qū)κ竹R英九的“綠卡問(wèn)題”(即美國(guó)居留權(quán))等;
綠營(yíng)人士、前華視總經(jīng)理江霞,在投票前四天的選舉造勢(shì)晚會(huì)上,炮轟挺藍(lán)藝人說(shuō)他們選舉投完票就回僑居地,根本不愛(ài)臺(tái)灣,“所以大家不用把他們當(dāng)人看”;
投票前一天,前民進(jìn)黨主席林義雄的女兒林奐均,現(xiàn)身謝長(zhǎng)廷總部,向人民重提、控訴28年前的“林宅血案”,痛斥國(guó)民黨當(dāng)年的迫害,派兇手奪去她的祖母和雙胞胎妹妹的生命,叫人不要相信國(guó)民黨……
橫看豎看,這都不像是一個(gè)“執(zhí)政黨”的選舉,8年來(lái)的政績(jī)提也提不出來(lái),只顧在選舉中像“在野黨”般猛烈攻擊對(duì)手、訴諸悲情、以及動(dòng)員仇恨。他們不斷重提自己過(guò)去幾十年來(lái)被打壓的歷史,但2000-2008年間不光彩的那一段,陳水扁的8年劣政,卻一筆抹去,提也不提。
他們的選舉口號(hào)之一是“臺(tái)灣維新”,但人們不禁想問(wèn)一句,“維新”為何不在4年前陳水扁成功連任,或至少1年前“倒扁運(yùn)動(dòng)”結(jié)束后便開(kāi)始,反而要一直拖延至今天。這是否只是一種選舉語(yǔ)言?
如果臺(tái)灣民眾不能放下歷史包袱,每次大選,都讓民進(jìn)黨以這種“悲情牌”僥幸過(guò)關(guān),那么民進(jìn)黨就不會(huì)深切反省,亦不會(huì)顧慮自己劣質(zhì)“執(zhí)政”的效果,橫豎民眾總會(huì)在重要關(guān)頭,因?yàn)闅v史悲情而原諒自己,那么,民主就不會(huì)正常操作。第二次政黨輪替的意義,也在于此,它象征著狂飆的結(jié)束,民主進(jìn)入常態(tài)。
8年來(lái)過(guò)度政治化所造成的內(nèi)耗,令人相信,臺(tái)灣,也該是告別悲情,重新上路的時(shí)候了。選舉也應(yīng)由“四百年來(lái)第一戰(zhàn)”、“亞細(xì)亞的孤兒”等歷史悲情,回歸到“拼經(jīng)濟(jì)”、“向前行”等世俗語(yǔ)言。做得好就留任,做得不好就下臺(tái)。
冷靜、世俗化、缺乏激情的選舉,對(duì)臺(tái)灣未嘗不是好事。