5月24日，溫家寶總理在映秀鎮(zhèn)的廢墟上主持了一次別開生面的記者招待會?！斑@次救災(zāi)采取了開放的方針?！笨偫硇?。作為開放的具體內(nèi)容之一，總理說，“我們歡迎世界各國記者前來采訪，我們相信你們會用記者的良知和人道主義精神，公正、客觀、實事求是報道災(zāi)情和我們所做的工作。”

這是一次罕見的記者招待會。不僅因為它是在大地震廢墟召開的，更因為它以開放為主題。它本身就是中國開放的象征，注定要成為傳奇，寫進歷史。

汶川震痛，痛出一個新中國，這里的新中國首先是一個開放的中國，透明的中國。

不開放竟可以致人死命，不透明竟可以致人死命，大地震用無數(shù)的生命尤其是成千上萬個孩子的生命作代價，給我們上了這一課。這是何其慘烈的一課，這一課讓我們撕心裂肺，這一課讓我們永生不忘。無數(shù)的生命尤其是成千上萬個孩子的生命，一起趟開了一條血路，趟開開放的血路，趟開透明的血路。將開放進行到底，將透明進行到底，這樣的呼聲正成為我們社會的新共識，正匯聚成我們社會的最強音。

共和國歷史上，從來沒有什么時候，公民可以這樣自發(fā)地組織起來廣泛參與救災(zāi)；共和國歷史上，從來沒有什么時候，多支國際救援力量可以這樣直達救災(zāi)現(xiàn)場；共和國歷史上，也從來沒有什么時候，信息可以這樣廣泛流通，媒體可以這樣廣泛追問。

而所有這一切，無疑，是因為中央政府自身的變革。中央政府不僅以救人為救災(zāi)的最高目標(biāo)，從而在理念上完成了以生命價值為國家最高價值的轉(zhuǎn)化，而且在實踐中，也找到了讓現(xiàn)代理念落地，讓政治跟人性握手，讓政治跟現(xiàn)代文明接軌的具體的路徑。這路徑就是更開放，這路徑就是更透明。

就此而言，這次救災(zāi)實際上是中央政府的一次實戰(zhàn)演練，實際上是中央政府的一次自我訓(xùn)政。或者換句話說，實際上是從傳統(tǒng)形式的政府，向現(xiàn)代政府轉(zhuǎn)化，向服務(wù)于國民的生命權(quán)利的現(xiàn)代政府轉(zhuǎn)化的一個拐點。

真誠總是有回報的。經(jīng)此一役，中央政府的聲譽冉冉上升。民眾對中央政府的信任，民眾與中央政府的合作，都在提速。更重要的是，中央政府相信民間的善意，給了民間力量快速發(fā)育的空間。民間以救災(zāi)為契機，以空前規(guī)模進入公共領(lǐng)域，成為公共治理一支不可或缺的力量。民間力量的這種快速集結(jié)，正在解決中國社會的一個關(guān)鍵問題，即改革動力問題。正是從民間力量的快速集結(jié)中，中央政府看到了改革動力所在。于此不難理解，為什么在廢墟記者招待會上，溫家寶總理會那么自信，那么果敢堅毅。

顯而易見，在這次大地震中倒塌的不只是豆腐渣建筑，倒塌的更將是舊機制。一種全新的社會規(guī)則，一種全新的社會機制，正從大地震的廢墟上崛起，從無數(shù)死難者尤其是孩子們的血泊中崛起。它向我們展示了中國社會發(fā)展的另一種可能性，中國人生存狀況的另一種可能性。我們距離公民社會并不遙遠(yuǎn)。中國公民社會正在形成。

這一切其實是理所當(dāng)然。巨量的生命悲劇，原本就應(yīng)該用進步來補償；一個民族的創(chuàng)傷，原本就應(yīng)該用文明去修復(fù)；讓開放搶在倒退的前面，讓透明走在貪腐的前面，讓開放和透明不再只是應(yīng)急之宜，而是成為社會的常態(tài)，惟有這樣做去，我們才能重建人心，重建機制，也才能告慰逝者，激勵生者。

但我們同時必須承認(rèn)，中國社會的發(fā)展并不平衡。開放和透明的進程，也是不平衡的。民眾和中央政府固然因開放和透明而受益匪淺；但另一方面，對中華民族整體利好，未必對某些人利好。只是，誰怕開放？誰怕透明？已經(jīng)不問可知，昭然若揭了。

問題是，開弓沒有回頭箭。大地震已經(jīng)教訓(xùn)了我們，不開放不透明，就必然藏垢納污，放大天災(zāi)的人禍寄生于我們的體制之中，必然讓我們民族付出慘痛的生命代價。如果這種局面不能徹底扭轉(zhuǎn)，那么不僅所謂開放救災(zāi)可能功虧一簣，所謂災(zāi)后重建也有可能蛻變成某些人的分肥游戲，從而蛻變成一場新的社會災(zāi)難。至于所謂政府轉(zhuǎn)型社會進步這些宏大愿景，就都無從談起了。

或許正是基于此番考量，廢墟記者招待會上，總理特別強調(diào)兩個永不改變：“我們在處理這些突發(fā)事件以及國內(nèi)其他問題上，堅持以人為本的原則不會改變，堅持對外開放的方針，永遠(yuǎn)不會改變?！睆拇蟮卣鸬难粗刑顺鲩_放的路，透明的路，從血泊中趟出一個新中國——這是中華民族悲壯的新生之路，舍此，我們已經(jīng)別無選擇。（摘自《南方周末》）