美國一位學者最近發(fā)表文章稱，吉恩·夏普提出的“非暴力政權更迭理論”的重要性已經(jīng)超越了亨廷頓的“文明沖突論”。同時，非暴力政權更迭的全球戰(zhàn)略正在悄然發(fā)生變化，其戰(zhàn)術也正處于升級過程中。

在面對冷戰(zhàn)對手蘇聯(lián)的時代，美國“冷戰(zhàn)之父”喬治·凱南曾說，只能像園丁培育種子一樣以溫和的、順應發(fā)展邏輯的手段為蘇聯(lián)內(nèi)部的變化創(chuàng)造一個比較良好的環(huán)境。

最近發(fā)生的一系列與“顏色革命”相關的危機，反映出“非暴力政權更迭”模式正逐步褪去最初階段的意識形態(tài)意味，而開始演變?yōu)槊绹谌蜻M行地緣政治控制的武器。

意識形態(tài)淡化的背后

吉恩·夏普，這個有點陌生的名字正是近來緬甸所謂“藏紅色革命”背后不為人知的總指揮。如果你在互聯(lián)網(wǎng)上搜尋吉恩·夏普，很快就會發(fā)現(xiàn)他與昂山素季以及中情局之間的微妙關系。事實上，緬甸危機折射出的正是美國“非暴力政權更迭模式”的全面成熟。

在緬甸危機中，與以往由普通工人、學生發(fā)起的抗議不同的是，僧侶的行動要克制得多。不僅事前計劃周密，且禁絕一切政治性口號，不與當局派出的軍警發(fā)生正面沖突，還自動在日落之前解散。這些都是致使緬甸軍政府處于進退兩難地步的關鍵。如此周密的手法在吉恩·夏普所著被奉為“顏色革命圣經(jīng)”的《從獨裁到民主》一書中都有詳細論述。

美國在緬甸危機中刻意淡化意識形態(tài)的設計，突出顯現(xiàn)了以能源和戰(zhàn)略通道為重點的“顏色革命”特征。如果仔細看看地圖，不難了解緬甸的重要戰(zhàn)略意義。從這里可以控制從波斯灣到南中國海具有戰(zhàn)略意義的海上航線，而如果在緬甸設有軍事基地的話則可以控制和保障世界上最具戰(zhàn)略意義的航道之一——馬六甲海峽。連接印度洋和太平洋的馬六甲海峽是亞洲的重要咽喉，每年有5萬多艘船舶通過這里。如果關閉這個海峽，世界上近一半的油輪船隊都要增加航程。緬甸至印度尼西亞班達亞齊這片地區(qū)也因此成為世界上最具戰(zhàn)略意義的咽喉之一。

以能源和戰(zhàn)略通道為重點的“非暴力政權更迭”的特征，與美國共和黨背后的石油、軍工利益集團有直接關系。曾對“顏色革命”進行大量調(diào)查的一位法國紀錄片導演就指出，美國政府用于資助烏克蘭和吉爾吉斯斯坦“顏色革命”的資金超過1.1億美元。

冷戰(zhàn)結束后，在所有后發(fā)國家試圖與市場經(jīng)濟融合的過程中，美國和西方的金融產(chǎn)業(yè)組織在全球毫無遮攔的擴展，已經(jīng)成為“顏色革命”的重要基礎。并非巧合的是，那些發(fā)生和可能發(fā)生“顏色革命”的民族國家中，每每在經(jīng)濟上出現(xiàn)問題時，以淡化意識形態(tài)為標志的“顏色革命”活動一定會并行出現(xiàn)。與此同時，不難發(fā)現(xiàn)這些國家大多的特征都是能源儲備國或是地處戰(zhàn)略要道。

實際上，美國“冷戰(zhàn)之父”喬治·凱南早在20世紀80年代為這次緬甸危機的幕后總指揮吉恩·夏普所著的《讓歐洲不可戰(zhàn)勝——非暴力威懾與防御的潛力》一書作序時就指出：“盡管夏普在書中把這種非暴力運動主要設定在歐洲，但在歐洲之外，這種方式擁有更大的潛力?！币簿褪钦f，當時喬治·凱南已預見到了所謂“非暴力更迭政權”模式在地緣上從原蘇聯(lián)控制的東歐地區(qū)向外延伸的潛力。

戰(zhàn)術升級

伴隨著“顏色革命”對地緣政治控制的意圖日益明顯，以及經(jīng)濟全球化對有著不同文化、宗教和制度的民族國家的快速滲透，“非暴力政權更迭”的戰(zhàn)術策略也在信息化這個不可阻擋的技術潮流下完成了升級。

如果說用傳統(tǒng)的暴力方式控制物理空間是上世紀早期一種地緣擴張方式的話，那么21世紀通過對信息空間的管理影響人的意志和價值觀進而達到策動演變目的，正是“非暴力政權更迭”戰(zhàn)術升級最明顯的特征。

據(jù)美國《在線雜志》透露，美國情報機構為配合在全球范圍內(nèi)進行“非暴力政權更迭”策劃的機構——愛因斯坦研究所等非政府組織的活動，針對年輕人利用互聯(lián)網(wǎng)以及手機的偏好專門開發(fā)了各種最新通訊工具。美國著名的研究所蘭德公司則把這種戰(zhàn)術稱之為“蜂擁而至”，意指年輕人通過發(fā)送短訊或互聯(lián)網(wǎng)互相聯(lián)系，蜂擁聚集在一起，聽從更迭政權的命令。

具體而言，這包括互聯(lián)網(wǎng)博客、抗議組織用于聯(lián)絡的手機短信以及組織良好、時散時聚的抗議小組。利用這些新技術手段把目標國的年輕一代作為主要滲透目標，積極培養(yǎng)親西方力量。也因此，這種政變模式被冠上了“后現(xiàn)代政變”的時髦名稱。

主張“非暴力政權更迭”的另一位活躍人物、美國國際非暴力沖突研究所負責人彼德·阿克曼最近在美國國務院主持的一次公開論壇上發(fā)言中強調(diào)，“美國總統(tǒng)布什提出的外交政策目標完全可以通過非軍事手段達到。這就是通過策動年輕人的運動，導致伊朗和朝鮮的政權更迭?！?/p>

他還透露，正在與美國勞倫斯·利弗摩爾國家實驗室的武器專家合作開發(fā)新通訊技術以應用于策動青年運動。勞倫斯·利弗摩爾國家實驗室一直以對互聯(lián)網(wǎng)和計算機技術的研究而著稱。阿克曼認為隨著互聯(lián)網(wǎng)以及手機短信的興起，蜂擁而至的“憤怒青年”變得更為有利可圖，這種新技術完全可以在數(shù)字空間中創(chuàng)造出政治集會效應。

實際上，“憤怒和叛逆的青少年”一直都是美國從事非暴力政權更迭者的研究目標。美國學者弗雷德·埃默里早在1967年就提出，“搖滾音樂會上如癡如醉的青年完全可以被‘政治催眠’從而投入到推翻政權的運動中”，并預言未來30年，這種模式可以創(chuàng)造出驚人的力量。

美國一位學者最近發(fā)表文章稱，吉恩·夏普提出的非暴力政權更迭理論其重要性已經(jīng)超越了亨廷頓的文明沖突論。把吉恩·夏普及其非暴力政權更迭理論提到如此高的位置，不僅反映出非暴力政權更迭正逐步獲得西方的主流認同，而且也反映了西方一些學者期待著類似“顏色革命”在全球地緣政治上遍地開花的熱望。

（摘自《環(huán)球》）