河南省登封一農(nóng)民為市委書記立了功德碑。消息一出，有人斥之為拍馬屁，有人批其顛倒了主仆關(guān)系，與現(xiàn)代社會(huì)的公民觀念格格不入。

當(dāng)我們傳統(tǒng)的一些基因與現(xiàn)代民主思維發(fā)生碰撞之時(shí)，究竟應(yīng)該怎么看？簡(jiǎn)單的吹捧與簡(jiǎn)單的譏諷，似乎都有些“輕佻”了——不能無(wú)視傳統(tǒng)，拽著自己的頭發(fā)空談現(xiàn)代公民社會(huì)，認(rèn)為只有說(shuō)官員“壞話”才具有現(xiàn)代民主意識(shí)，替官員說(shuō)好話就是“奴才相”。也不能死抱著傳統(tǒng)，良莠不分地放大“父母官”情結(jié)，盲目到官員說(shuō)一兩句“親民”的話就感動(dòng)不已，做出一兩個(gè)“愛(ài)民”動(dòng)作就感恩戴德。

今時(shí)今日，社會(huì)需要接受的應(yīng)該是兩者有碰撞又有融合的一個(gè)理念：若批評(píng)有自由，則有人立個(gè)“功德碑”沒(méi)什么可怕，因?yàn)榘殡S贊頌的批評(píng)，可以起到輿論的“矯正”作用。如批評(píng)無(wú)自由，一個(gè)社會(huì)好話當(dāng)?shù)溃肮Φ卤绷⒍嗌賯€(gè)都沒(méi)有意義。

只有在批評(píng)與褒揚(yáng)都能夠自由存在的前提下，一個(gè)農(nóng)民對(duì)于一個(gè)市委書記的贊揚(yáng)，才能夠被正常接受。自由是什么？就是不同的社會(huì)力量、不同的社會(huì)聲音彼此制衡，自由絕對(duì)不是只能贊揚(yáng)或者只能譴責(zé)的“自由”。

遺憾的是，就目前整體環(huán)境而言，贊揚(yáng)的自由似乎“享受”得很充足，但批評(píng)的自由卻路徑狹窄。酒后到政府門口罵兩嗓子被抓的，發(fā)個(gè)短信說(shuō)兩句書記不是被捕的，到網(wǎng)上發(fā)個(gè)“非議”帖子被查的……當(dāng)公民認(rèn)為“非議”公權(quán)的權(quán)利沒(méi)有得到張揚(yáng)之時(shí)，就會(huì)對(duì)贊頌公權(quán)的話語(yǔ)充滿不屑。唯有公權(quán)可以毫無(wú)障礙地接受輿論任何批評(píng)的時(shí)候，他們才有資格毫無(wú)障礙地接受輿論的褒揚(yáng)。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》）