汪誕平先生跟隨馬英九多年，他談起他眼中的馬英九，許多生動的細(xì)節(jié)給我留下深刻的印象。

汪誕平先生拿起上衣口袋里插著的一支金筆對我說，這幾天要搬家了，我從辦公桌的抽屜里偶然見到這支金筆，趕緊收起來，做個(gè)紀(jì)念。過去，在李登輝、連戰(zhàn)當(dāng)主席的時(shí)候，核心圈里的人都用這種公家發(fā)的高級金筆。馬英九當(dāng)主席之后，他開會做記錄都用圓珠筆，黨的干部們見了，也都改用圓珠筆。金筆在國民黨高層里也就“絕跡”了。

汪誕平先生由此說起跟隨馬英九出差的經(jīng)歷。過去，在李登輝時(shí)代，出差總是住五星級飯店，而且總是一個(gè)人住一個(gè)房間。他如今跟隨馬英九出差，住的旅館往往連一顆星都沒有，而且總是兩個(gè)人住一間房。

至于出差吃飯，基本上是吃便當(dāng)(即快餐)。馬英九很忙，有時(shí)候中午跟客人一起“共進(jìn)便當(dāng)”，同時(shí)與客人研究工作問題。

馬英九下鄉(xiāng)，穿來穿去是那條牛仔褲。

在馬英九家里，好些家具、電器簡直可以進(jìn)歷史博物館了。

我問，這次馬英九競選“總統(tǒng)”，經(jīng)費(fèi)夠嗎?汪誕平先生說，馬英九的競選費(fèi)用，大約只相當(dāng)于過去國民黨競選“總統(tǒng)”的費(fèi)用的十分之一，是很節(jié)省的。

我請汪誕平先生評價(jià)馬英九。他說，馬英九深受父親的影響，從小就接受“溫良恭儉讓”的教育。馬英九的優(yōu)點(diǎn)是清廉、正直、不高調(diào)，有國際觀。缺點(diǎn)是有時(shí)過于“溫良恭儉讓”。

我請汪誕平先生分析馬英九、蕭萬長與謝長廷、蘇貞昌的不同。

汪誕平先生很中肯地進(jìn)行了分析。他指出，馬英九、蕭萬長是受國民黨長期栽培的政治精英，在國民黨政府行政系統(tǒng)工作多年，是經(jīng)過嚴(yán)格考驗(yàn)、循序漸進(jìn)的行政干部，對個(gè)人操守都很注意。謝長廷、蘇貞昌則顯然不同，他們跟陳水扁一樣都是律師出身，是從當(dāng)年反對國民黨政府的“美麗島事件”的律師辯護(hù)團(tuán)里脫穎而出。他們的口才不錯(cuò)，善于操縱選舉，但是行政經(jīng)驗(yàn)、管理經(jīng)驗(yàn)不如馬英九、蕭萬長。其實(shí)，馬英九、蕭萬長與謝長廷、蘇貞昌的不同，也反映了國民黨與民進(jìn)黨的不同。

汪誕平先生舉了一個(gè)很生動的例子。他說，陳水扁上任之初，在民進(jìn)黨里挑不出懂得管理經(jīng)濟(jì)的人才，只得請國民黨籍的蕭萬長出任扁政府的“經(jīng)濟(jì)部長”。有一次，汪誕平隨蕭萬長到高雄考察一個(gè)項(xiàng)目，汪誕平問蕭萬長：你如今與民進(jìn)黨人共事，有何感覺?蕭萬長回答說，民進(jìn)黨干部決定項(xiàng)目的時(shí)候是先說后算，先決定再評估，而國民黨干部是先算后說，先評估后決定。

蕭萬長對汪誕平說，如果要建造一個(gè)大型人工湖，按照他的辦事規(guī)律，先要派專家從地質(zhì)、氣候、環(huán)境等方面進(jìn)行調(diào)查，做出初步方案，報(bào)“部”討論，再送經(jīng)濟(jì)建設(shè)委員會等部門進(jìn)行種種評估，最后才能決定方案，前前后后大約要兩年。由于事先調(diào)查充分，因此一旦確定工程方案，建設(shè)起來就勝券在握。民進(jìn)黨的干部則不一樣：他們可能只用一兩個(gè)月就確定方案，看上去效率很高，實(shí)際上工程一上馬，各種問題成堆，可謂欲速則不達(dá)。也就是說，國民黨干部行政出身，總是從下而上評估，最后才做決定；民進(jìn)黨干部則是從上而下，先提出響亮的口號，再慢慢“求證”。

汪誕平先生話鋒一轉(zhuǎn)，說起了雙方選舉手法的不同：謝長廷、蘇貞昌往往競選口號很響亮，很誘人，但是實(shí)現(xiàn)率往往很低。反正不論支票能否兌現(xiàn)，開出去再說；馬英九、蕭萬長則很務(wù)實(shí)，能夠達(dá)到多少說多少，也許口號不及民進(jìn)黨響亮，但是說話算數(shù)，說一句是一句，都能夠在當(dāng)選之后兌現(xiàn)。比如，謝長廷說，如果他當(dāng)選，要實(shí)現(xiàn)“零失業(yè)率”，這話很好聽，能不能做到只有天知道；馬英九則說，如果他當(dāng)選，要“把失業(yè)率降到百分之三”，這話沒有要實(shí)現(xiàn)“零失業(yè)率”那么動聽，那么響亮，但是很務(wù)實(shí)，經(jīng)過努力是可以達(dá)到。

汪誕平先生說，國民黨里大都是“行政人才”，民進(jìn)黨里大都是“選舉人才”。執(zhí)政，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，國民黨比民進(jìn)黨內(nèi)行。然而，搞選舉，民進(jìn)黨比國民黨內(nèi)行。在選戰(zhàn)之中，常常是民進(jìn)黨不斷提出議題，國民黨“跟”著跑，民進(jìn)黨掌握著選戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán)。

汪誕平先生指出，國民黨和民進(jìn)黨的基本群眾也不相同，民進(jìn)黨的基本群眾是“三低”，即低學(xué)歷、低所得、低地位，大都集中在臺灣南部，以“本省人”為多。所以民進(jìn)黨具有強(qiáng)烈的“草根性”。國民黨的支持者以臺灣北部為多，相對而言，國民黨的基本群眾以知識分子為多。

馬英九意識到爭取臺灣南部基本群眾的重要性。他不斷到臺灣中南部去，下鄉(xiāng)長住，夜住民宅，很得民心。汪誕平先生說了一個(gè)最近發(fā)生的故事：有一次馬英九來到臺南農(nóng)村，住在民宅。在這家農(nóng)戶，公公是深綠的，不歡迎馬英九，但是除公公外全家都?xì)g迎馬英九。晚上，馬英九與大家聊天，一直聊到深夜12時(shí)。有人提議與馬英九合影。這時(shí)，媳婦想到公公，覺得應(yīng)該請公公也來合影。媳婦上了樓。非常驚訝，因?yàn)楣缇痛┖梦餮b、系好領(lǐng)帶，在那里等候了!

汪誕平先生說，候選人馬英九個(gè)人很有魅力，不高傲，很隨和，平易近人，受到廣大臺灣老百姓的擁護(hù)。那位臺南公公態(tài)度的轉(zhuǎn)變，就是很典型的事例。

另外，民進(jìn)黨八年執(zhí)政政績不好，經(jīng)濟(jì)困頓，怨聲載道，老百姓強(qiáng)烈要求政黨輪換，把腐敗的民進(jìn)黨換下來，這也為國民黨贏得大選準(zhǔn)備了客觀環(huán)境。就民進(jìn)黨本身而言，“四大天王”的矛盾激化，彼此刀刀見血。

我請汪誕平先生預(yù)估這次“立法委員”的選舉結(jié)果。

他回答說，國民黨的“立法委員”過半數(shù)是沒有問題的。在一百一十三席之中，國民黨甚至可以拿下七十席。

后來的選舉結(jié)果證明汪誕平先生的預(yù)估完全正確。2008年l月12日，臺灣第七屆“立法委員”選舉結(jié)果揭曉，在全部一百一十三席中，中國國民黨贏得八十一席，民主進(jìn)步黨二十七席，無黨團(tuán)結(jié)聯(lián)盟三席，親民黨一席，未經(jīng)政黨推薦一席。

（摘自《名人傳記》）