摘要：哲學視角下軍事技術與軍事理論的關系，如同社會存在與社會意識的關系；經濟學視角下軍事技術與軍事理論的關系，如同供給與需求的關系。軍事技術與軍事理論的螺旋向前發(fā)展如同商品需求與商品供給的博弈競爭，需求拉動供給，供給又會創(chuàng)造自己的需求。軍事技術與軍事理論的競爭發(fā)展又與一國經濟發(fā)展存在密切關系。

關鍵詞：經濟與視角；軍事理論；軍事技術;博弈

中圖分類號：F019文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2008）13-0166-02

軍事技術與軍事理論的關系，如同社會存在與社會意識的關系，在人類戰(zhàn)爭實踐的不同歷史時期，二者的發(fā)展并不平衡。人類戰(zhàn)爭實踐既需要軍事技術，也需要軍事理論，軍事技術是手段，軍事理論是指南，缺乏軍事理論指導的軍事技術發(fā)展只能是無的放矢，缺乏軍事技術支撐的軍事理論研究只能是無源之水，無本之木。軍事理論與軍事技術的發(fā)展又和一國經濟基礎有著密切關系。

一、軍事理論與軍事技術內涵以及經濟學視角下二者發(fā)展關系解析

軍事理論通常也指軍事思想是指關于戰(zhàn)爭與軍隊問題的理性認識，軍事科學的重要組成部分，通常包括戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)爭問題方法論、戰(zhàn)爭指導思想、建軍指導思想等基本內容。

軍事技術是物化技術與觀念技術的結合。按照從古至今的軍事技術發(fā)展，依據(jù)其不同的能量傳遞或轉換關系，可明顯區(qū)分為以下三個階段：機械能→化學能→核能。從橫向關系看，軍事技術體系是一種殼層結構，由外至內為生活裝備技術、運輸通信技術、軍事工程技術、武器技術，軍事技術的核心部分是武器技術。正如克勞塞維茨所說：“戰(zhàn)爭達到目標，即達到政治目的的方法是多樣的，但戰(zhàn)爭是唯一的手段，因此一切要服從用武器解決問題這個法則?！盵1]戰(zhàn)爭不僅需要軍事技術的支撐，還需要軍事理論的支撐，研究軍事理論和軍事技術的發(fā)展關系很有現(xiàn)實意義。

二、經濟學視角下軍事技術與軍事理論在博弈中發(fā)展

（一）軍事理論發(fā)展的需求創(chuàng)造軍事技術的供給

軍事理論發(fā)展對軍事技術產生需求時，各種資源就會流入軍事技術部門促進其發(fā)展，生產軍事技術消費品以滿足需求。這是先進的軍事理論對軍事科技有牽引和拉動并且刺激其發(fā)展的作用。有需求才有市場，有市場才有利潤。馬克思說過：“資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當?shù)睦麧?，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險?！盵4]

從中國歷史的經驗教訓看，那種只重視軍事技術、輕視軍事理論不考慮需求的傾向使軍事理論遠遠落后于軍事技術是非常錯誤而且有害的。沒有軍事思想的指引，軍事技術的長遠發(fā)展帶有很大的盲目性。

（二）軍事技術的供給會創(chuàng)造對軍事理論發(fā)展的需求

軍事技術對軍事理論發(fā)展的影響是逐步由低層向高層輻射、擴散的，如同商品開發(fā)市場一樣逐步開發(fā)占領。首先受其影響的通常是技擊理論，《墨子》中的守城方法、戚繼光的練兵理論，都講到了戰(zhàn)斗人員對兵器的掌握和使用問題，就體現(xiàn)了這一點，同樣，商品都是先打開本地市場的。其次，軍事科技在此基礎上，會進一步影響到戰(zhàn)術、戰(zhàn)法的變革。如有了車兵，就必須有車戰(zhàn)之術；有了騎兵，就必須要講究騎戰(zhàn)之法；有了水軍，則一定要有水戰(zhàn)之規(guī)；冷兵器時代交戰(zhàn)多用密集隊形，而火器時代交戰(zhàn)則須用疏散隊形等?？傊?，戰(zhàn)役戰(zhàn)術一般都要隨著新兵器的大量使用而不斷發(fā)生變化，就像商品穩(wěn)定本地市場后會開發(fā)區(qū)域市場。再次，軍事科技還會進而影響到戰(zhàn)略決策的制定和戰(zhàn)略理論的研究，其中包括大戰(zhàn)略層面的理論研究和頂層的“廟堂”設計，就像商品會進一步開發(fā)國內以及國際市場。如漢代的大集團騎兵遠距離奔襲作戰(zhàn)決策，唐太宗的輕騎兵靈活機動作戰(zhàn)理論，明清時期的火器作戰(zhàn)指導思想，近代的海防戰(zhàn)略等，都是以當時的軍事科技條件為基礎才出現(xiàn)的。遠交近攻是冷兵器時代強國只能采取的擴張性國家戰(zhàn)略；但到了近現(xiàn)代，運載工具高度發(fā)達，這一原則已不再是發(fā)達國家對外擴張時的唯一戰(zhàn)略選擇，它們?yōu)榱藝依娑鴮嵤┻h攻的事例，在近現(xiàn)代已并不少見，如美國攻擊南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克。這一原理，如同產品設計成熟，國內市場穩(wěn)定后必然要開發(fā)國際市場一樣。

（三）軍事技術以及軍事理論發(fā)展與經濟發(fā)展

軍事技術與軍事理論的發(fā)展必須與一國經濟發(fā)展相適應，不論是軍事技術促進軍事理論發(fā)展還是軍事理論引導軍事技術發(fā)展，都不能脫離經濟的支持。軍事建設的發(fā)展脫離經濟發(fā)展能力的支持，欲速則不達。冷戰(zhàn)曾促使蘇聯(lián)發(fā)展為與美國相抗衡的超級大國，但冷戰(zhàn)又給蘇聯(lián)以深刻的消極影響。冷戰(zhàn)后很長時間，俄羅斯的軍事理論與軍事技術在與美國競爭中都處于下風，甚至停滯不前。美國也有類似案例，由于成本上升，軍方不得不停止“十字軍”火炮項目的采辦。航母具有巨大作戰(zhàn)效能，在發(fā)展航母軍事理論與軍事技術時不能不考慮經濟承受能力。一艘尼米茲級航母編隊全壽命費用高達430多億美元，若按20%的通貨膨脹率來計算，將近600億美元，年均耗資20多億美元，稱為“吞金怪獸”毫不為過。

在中國，毛澤東領導集體帶領中國人民憑借劣勢技術裝備運用先進軍事理論，在經濟不發(fā)達條件下打贏了三大戰(zhàn)爭。胡主席則強調指出，要著眼于立足現(xiàn)有裝備打仗，提高戰(zhàn)術技術水平，提高指揮藝術，努力摸索和掌握對付高技術對手的有效方法?？梢姡娛吕碚撘约败娛录夹g與經濟發(fā)展有內在關系。各國在推進軍事技術與軍事理論發(fā)展時要找到與經濟發(fā)展的均衡點以實現(xiàn)最優(yōu)化與均衡發(fā)展。恩格斯指出：“暴力的勝利是以武器的生產為基礎的，而武器的生產又是以整個生產為基礎，因而是以‘經濟力量’，以‘經濟情況’以暴力所擁有的物質資料為基礎的?！盵4]國防經濟實力是軍事技術發(fā)展的直接物質基礎，軍事技術的經濟價值是其發(fā)展的重要動力。

三、軍事技術與軍事理論發(fā)展的外部性

（一）軍事技術發(fā)展的外部性

聯(lián)邦德國前國防副部長施特勞斯指出：“凡是技術和工業(yè)有所突破的領域，都是同重整軍備有關的——這是一個古老的，也是痛苦的——真理。”科學學的奠基人貝爾納在他著名的《科學的社會功能》一書中寫道：“科學與戰(zhàn)爭一直是極其密切聯(lián)系著的；實際上，除了19世紀的某一段期間，我們可以公正地說，大部分重要的技術和科學進展是海陸軍的需要所直接促成的?！盵2]蘇聯(lián)軍事史教授M.M.基里揚也斷言：“目前，實際上任何一個自然和技術部門都與武器的制造有聯(lián)系?！盵3]

現(xiàn)代核能技術的廣泛利用也是美國“曼哈頓工程”的溢出效應。軍事技術運用于戰(zhàn)爭則會給人類帶來巨大的負的外部性效應。1945年8月兩顆原子彈在日本的爆炸，使廣島和長崎兩個城市基本上夷為平地。在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭中，日本先后在中國13個省78個地區(qū)使用化學毒劑達1 600多次，使中國人民受到極大傷亡。十七大提出的建立和完善軍民結合、寓軍于民的武器裝備科研生產體系理論，在經濟學視角中，則可以看成是軍事技術發(fā)展的外部性效應內部化理論。

（二）軍事理論發(fā)展的外部性

在中國，軍事理論具有巨大的溢出效應，在世界上也是如此。把中國古老的《孫子兵法》與現(xiàn)代的經商之道結合起來，是幾年來在西方挺時髦的研究做派。美作家潘威廉在其著書《企業(yè)兵法教程——戰(zhàn)略分析、設計與實施》開頭寫下：“從西點軍校的教官、美國工業(yè)界巨頭、日本商業(yè)界的戰(zhàn)略家們到全美最出色的籃球教練都有一個共同之處，那就是，他們都看《孫子兵法》?！币驗?，凡事要獲得成功，不論是商業(yè)、體育或者是戰(zhàn)爭，戰(zhàn)略乃是關鍵之所在。美國西點軍校不僅造就了麥克阿瑟、布萊德雷、史迪威、巴頓等一大批聲赫世界的軍事人物，還造就了尤利西斯·S.格蘭特和德懷特·戴維·艾森豪威爾兩名總統(tǒng)以及內閣部長、議員、州長、外交官等政壇要人，而且造就了大批科技名流和商企巨賈，如土木工程創(chuàng)始人馬漢·米基，領導曼哈頓工程的格羅夫斯，火藥大王亨利·杜邦、曾任國際銀行主席兼董事長的喬治·H.奧姆斯特德等?？梢?，軍事思想發(fā)展的外部性是很大的，發(fā)展軍事理論不僅是為戰(zhàn)爭作準備，而且可以推進政治、經濟、科技、文化的向前發(fā)展。

四、結論與啟示

戰(zhàn)爭是充滿未知、對抗激烈的領域，也是最需要不斷創(chuàng)新的領域。黨的十七大指出，適應世界軍事發(fā)展趨勢和我國發(fā)展新要求，推進軍事理論、軍事技術創(chuàng)新，是有效履行我軍歷史使命的必然要求，是推進中國軍事變革的主要內容。兩個創(chuàng)新緊密聯(lián)系、有機統(tǒng)一，軍事理論創(chuàng)新是先導，軍事技術創(chuàng)新是基礎。恩格斯早就說過，“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”[4]軍事理論的創(chuàng)新必須敢于迎接技術的挑戰(zhàn)，同時也要善于引導技術的發(fā)展。這就要有更寬廣的視野，更敏銳的思路，更遠大的眼光，要善于引導裝備建設廣泛吸收和應用現(xiàn)代科學技術（也包括社會科學）的最新成果，才能避免步人后塵，達至人無我有、人有我優(yōu)的目標，才能有力推進中國特色軍事變革的深入展開。

需求需要供給提供支撐而得以滿足，供給需要需求提供支撐而得以生存。在軍事領域同樣如此，以軍事技術發(fā)展推動軍事理論創(chuàng)新，以軍事理論創(chuàng)新推進軍事技術發(fā)展，促進軍事理論與軍事技術的螺旋上升發(fā)展。軍事建設中，避免因為軍事理論的落后而被動挨打，避免軍事技術的滯后而在技術、裝備方面和敵人進行不對稱競爭。戰(zhàn)爭要考慮國家經濟的承受力和支撐力，軍事技術與軍事理論的發(fā)展也要考慮國家的承受力和支撐力。軍事理論太過超前，則變成無用甚至有害的理論；軍事技術超過財力支撐，則影響制約經濟發(fā)展。軍事技術、軍事理論以及國家經濟應該優(yōu)化發(fā)展，均衡發(fā)展，和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1] 克勞塞維茨.戰(zhàn)爭論:第1卷[M].中譯本.北京：商務印書館，1982:64.

[2] J.D.貝爾納.科學的社會功能[M].中譯本.北京：商務印書館，1982:241.

[3] M.M.基里揚.軍事技術進步與蘇聯(lián)武裝力量[M].中譯本.北京：中國對外翻譯出版公司，1984:3.

[4] 馬克思恩格斯全集：第20卷 [M].中譯本.北京:北京人民出版社，1995:384.

[5] 劉戟峰.軍事技術史[M].北京:兵器工業(yè)出版社，1991.

[6] 劉戟峰，趙陽輝，等.自然科學與軍事技術史[M].長沙:湖南科學技術出版社，2003.

[7] 高鴻業(yè).西方經濟學[M].北京:中國人民大學出版社，2003.

[8] 周來.現(xiàn)代國防經濟學[M].北京:石油工業(yè)出版社，2006.

[9] 于大清.目擊西點[M].北京:解放軍出版社，2006.

[責任編輯安世友]