在丹·布朗的書中，有一個(gè)有趣的事件，一位美國人問一個(gè)法國人，如何看待羅浮宮門前的金字塔?這位法國人回答說：“如果我說它不合時(shí)宜，說明我不愛國；如果我說它非常棒，又說明我很沒品位。所以，我不知道該怎樣回答你?！蔽覀儠呵也蝗ピu(píng)價(jià)這個(gè)透明金字塔的好壞，它從誕生伊始就充滿了爭(zhēng)議。然而，我們不能忘記，埃菲爾鐵塔興建之初，有三百多值巴黎知名市民聯(lián)名簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗?，要求政府停止這項(xiàng)工程。他們聲稱，埃菲爾鐵塔會(huì)損害巴黎的名譽(yù)和形象。作家莫泊桑如此說：“我只在埃菲爾鐵塔的二樓用餐，因?yàn)橹挥性谀抢?，我才看不到這個(gè)奇丑無比的建筑物?！睍r(shí)至今日，埃菲爾鐵塔歷經(jīng)滄桑，已成為巴黎地標(biāo)性的建筑物。

如此看來，考察一件事物是否經(jīng)典，并非某一個(gè)人或某幾個(gè)人說了算的。它應(yīng)是經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的東西。