策劃 霍 丁

韓寒在博客上說：“我個人宣布，以我的名義，直接向相關(guān)部門捐款0元，這是我個人的選擇?！边€是在博客中，韓寒寫下：“地震發(fā)生后的48個小時，我從北京飛到了四川成都。我要直接去災(zāi)區(qū)盡一點(diǎn)力氣。”

至少在我印象中，韓寒是個文筆出眾、少年氣盛的男孩，與任何被劃為“80后”的年輕人一樣，他總令我聯(lián)想起高中生物學(xué)中的一個詞匯——“應(yīng)激性”。

責(zé)任感不用量化

所謂應(yīng)激性，是指一切生物對外界各種刺激的快速反應(yīng)。從字面上看，應(yīng)時而發(fā)、快速激烈，韓寒對人對事的反應(yīng)大抵給我這樣的印象，只要心里有話，他決不肯悶著。對他的看法，總離不開贊嘆其才華，惋惜其器量。

韓寒在5月12日四川汶川地震之后的表現(xiàn)卻令我訝異，印象中耍耍嘴皮子、搖搖筆桿子的80后作家代表，在巨大的災(zāi)難面前用行動表明自己的責(zé)任感。這是種帶有個人特質(zhì)的姿態(tài)，也是這個時刻最正確的行動選擇。

與韓寒的言行形成巨大反差的則是企業(yè)界人士，地產(chǎn)企業(yè)萬科公司的“王石事件”。王石在地震后的第一時間捐出200萬元，被認(rèn)為“摳門”，他隨即在博客中回應(yīng)，稱200萬元是“合適”的，是董事會能夠給予的最高權(quán)限，他還透露萬科要求員工的捐款不超過10元。這篇博客引來漫天的譴責(zé)，數(shù)日后，身在災(zāi)區(qū)的王石對此進(jìn)行了道歉，萬科則宣布投入1億元用于災(zāi)區(qū)的重建。

金錢并不能消弭災(zāi)難，捐款多少只是一個人發(fā)自內(nèi)心的舉動。當(dāng)韓寒所代表的80后在巨大的災(zāi)難面前表現(xiàn)出勇氣、理智和承擔(dān)的時候，我們知道，這一代曾被認(rèn)為“一無所有”的年輕人，被激發(fā)出了承載歷史使命的能力。

至少應(yīng)該記得

成龍除了先后和楊受成捐出1700萬元，還帶著價值百萬的物資前往重災(zāi)區(qū)德陽、綿竹等地探望受傷民眾。

李連杰帶著壹基金收到的物資前往災(zāi)區(qū)，和志愿者們一塊運(yùn)物資、搭帳篷。

邵逸夫和夫人方逸華向教育部慷慨捐款1億港幣為災(zāi)區(qū)師生重建校舍。