摘要：通過對(duì)福建省排球隊(duì)與山東省排球隊(duì)現(xiàn)狀的比較分析研究，發(fā)現(xiàn)福建競(jìng)技排球開展情況與山東存在一定的差距，從而為福建省排球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供一些參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：福建省 山東省 排球隊(duì) 現(xiàn)狀

福建省與山東省同屬華東地區(qū)，經(jīng)濟(jì)都較為發(fā)達(dá)，且競(jìng)技排球水平均處于16強(qiáng)中第二集團(tuán)。福建省排球曾有輝煌的歷史，取得過驕人的成績(jī)，為國(guó)家隊(duì)輸送了許多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，為中國(guó)排球的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。山東隊(duì)近幾年也先后向國(guó)家隊(duì)輸送了安家杰、于大偉等優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，山東男排也是聯(lián)賽歷史上第一個(gè)引進(jìn)外援的隊(duì)伍。近幾年山東省排球隊(duì)實(shí)力強(qiáng)于福建省排球隊(duì)。通過福建省與山東省省隊(duì)的比較，找出制約福建省省隊(duì)發(fā)展的不利因素，探索山東隊(duì)有值得福建隊(duì)借鑒和學(xué)習(xí)之處。

▲▲ 一、研究對(duì)象和研究方法

1.研究對(duì)象

福建省與山東省省排球隊(duì)的教練員和運(yùn)動(dòng)員；

2.研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法

利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和資料收集工作。

（2）問卷調(diào)查法

親自赴省體工隊(duì)發(fā)放教練員、運(yùn)動(dòng)員問卷，當(dāng)面回收。

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本研究主要采用一般數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，運(yùn)用Spss統(tǒng)計(jì)軟件和Microsoft Excel2003對(duì)調(diào)查的內(nèi)容進(jìn)行分析。

（4）比較分析法

福建省省隊(duì)與山東省省隊(duì)開展現(xiàn)狀進(jìn)行比較分析。

（5）邏輯分析法

運(yùn)用歸納、類比、演繹、綜合的邏輯分析法，對(duì)各種信息進(jìn)行全面分析與探討，得出有關(guān)結(jié)論。

▲▲ 二、研究結(jié)果與分析

1.教練員隊(duì)伍基本情況

從表1可以看出，兩省教練員在年齡結(jié)構(gòu)上山東隊(duì)“中流砥柱”的中年教練員（應(yīng)占主要比例）略少，而福建隊(duì)“奮發(fā)有為”年輕教練員（不宜太多）相對(duì)較少；職稱結(jié)構(gòu)的比例（初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)）為：山東1：2：1.5；福建1：2：0.67 ?？梢姼＝ㄊ∨c山東省省隊(duì)初中級(jí)職稱所占比例相同，高級(jí)職稱所占比例相對(duì)少。福建省和山東省省隊(duì)教練員均無(wú)研究生學(xué)歷，但山東省隊(duì)教練員本科學(xué)歷占77.8%，大專學(xué)歷占22.2%；而福建省隊(duì)教練員本科學(xué)歷僅占18.2%，大專學(xué)歷占54.5%，中專學(xué)歷占27.3%?？梢姼＝ㄊ∈￡?duì)教練員的學(xué)歷偏低。由調(diào)查得知山東省88.9%的教練員來(lái)源于省體工大隊(duì)，福建省100%的教練員來(lái)源于省體工大隊(duì)，這說明山東省省隊(duì)較好的與高校掛鉤，使他們?cè)谟胸S富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)系統(tǒng)的培養(yǎng)了運(yùn)動(dòng)員的文化素質(zhì)和理論基礎(chǔ)。

2.2運(yùn)動(dòng)員基本情況（指一線運(yùn)動(dòng)員）

山東省省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均年齡為20.9歲，福建省省隊(duì)平均年齡為22.8歲，可以看出山東隊(duì)更年輕化。山東隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均訓(xùn)練年限為8.6年，福建隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均訓(xùn)練年限為8.3，可知山東隊(duì)隊(duì)員更早接觸排球。山東隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均身高男196.3cm，女184.2cm，福建隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均身高男195.9cm，女180.5cm，山東女隊(duì)比福建女隊(duì)平均身高高出3.7cm，更具有空中優(yōu)勢(shì)。兩隊(duì)的男女扣球高度和攔網(wǎng)高度相差不多，分別是山東隊(duì)平均男3.36m、3.26m，女3.07m、2.98m;福建隊(duì)平均男3.36m、3.29m，女2.98m、2.96m.。

2.3經(jīng)濟(jì)狀況

（1）經(jīng)費(fèi)投入

從調(diào)查結(jié)果圖1，來(lái)看福建省現(xiàn)在在省隊(duì)上的投入還不能滿足運(yùn)動(dòng)隊(duì)的需要?，F(xiàn)在福建省經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道過于狹窄，大部分靠政府撥款，而且還不能及時(shí)到位。

（2）場(chǎng)地器材

據(jù)此項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，山東省隊(duì)56%的教練員認(rèn)為訓(xùn)練場(chǎng)地不夠用，福建省省隊(duì)有80%的教練員認(rèn)為訓(xùn)練場(chǎng)地夠用，說明福建隊(duì)場(chǎng)館建設(shè)較山東隊(duì)更滿足訓(xùn)練需求。山東隊(duì)78%的教練員認(rèn)為器材滿足訓(xùn)練需求，福建隊(duì)80%的教練員熱為器材滿足訓(xùn)練需要，說明兩省的器材都比較充足。

（3）教練員和運(yùn)動(dòng)員（一線運(yùn)動(dòng)員）的待遇

福建、山東都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，人均收入較高，應(yīng)該提高教練員和運(yùn)動(dòng)員的工資待遇，讓他們?nèi)硇牡赝度胗?xùn)練和比賽。

2.4教育、科研狀況

(1)教練員崗位培訓(xùn)與科研

教練員崗位培訓(xùn)是提高教練員素質(zhì)的重要舉措，是加強(qiáng)教練員隊(duì)伍建設(shè)的主要途徑之一[1]。從表1可以看出山東省比福建省教練員參加崗位培訓(xùn)的次數(shù)多，更利于獲得最新的信息動(dòng)態(tài)。山東省隊(duì)教練員平均每人發(fā)表科研論文1.4篇，其中核心期刊平均0.4篇；福建省隊(duì)教練員平均每人發(fā)表1.2篇，無(wú)人在核心期刊發(fā)表。說明山東省隊(duì)教練員科研能力水平較福建省隊(duì)教練員高，科研和技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)、觀念要強(qiáng)。

（2）運(yùn)動(dòng)員的文化學(xué)習(xí)

運(yùn)動(dòng)員文化學(xué)習(xí)與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練之間的矛盾由來(lái)己久，并且一直沒有找到行之有效的解決辦法。在調(diào)查中得知福建省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員中有50%的人認(rèn)為在自己的文化課一般，27.3%的人認(rèn)為自己學(xué)習(xí)較差，只有22.7%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為自己的文化課學(xué)習(xí)較好。從與山東隊(duì)比較來(lái)講福建省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員在學(xué)訓(xùn)關(guān)系上處理得較好。

2.5科學(xué)訓(xùn)練與選材狀況

（1）科學(xué)訓(xùn)練

據(jù)本課題調(diào)查表明：山東省隊(duì)100%的教練員都制定訓(xùn)練計(jì)劃，而福建省隊(duì)只有81.8%的教練員制定訓(xùn)練計(jì)劃。山東省隊(duì)制定多年訓(xùn)練計(jì)劃的教練員占22.2%，制定階段訓(xùn)練計(jì)劃和周訓(xùn)練計(jì)劃的教練員分別占88.9%，制定課訓(xùn)練計(jì)劃的教練員占55.6%，福建省隊(duì)制定多年訓(xùn)練計(jì)劃的教練員占9.1%，制定階段訓(xùn)練計(jì)劃、周訓(xùn)練計(jì)劃、課訓(xùn)練計(jì)劃的教練員分別占81.8%、36.4%、27.3%。在這方面山東省隊(duì)教練員做的較好。山東省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均每周訓(xùn)練10次，每天平均訓(xùn)練6 小時(shí)；福建省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均每周訓(xùn)練11次，每天平均訓(xùn)練6小時(shí)?？梢妰墒〉挠?xùn)練時(shí)數(shù)安排基本合理。

（2）科學(xué)選材

當(dāng)今在排壇上取得舉世矚目好成績(jī)的發(fā)達(dá)國(guó)家，其提高競(jìng)技排球運(yùn)動(dòng)水平奪取運(yùn)動(dòng)勝利的原因主要是科學(xué)選材與科學(xué)訓(xùn)練的結(jié)合，因此，選好苗子是非常重要的，它關(guān)系到訓(xùn)練的成敗[2]。根據(jù)對(duì)排球運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材方法調(diào)查的結(jié)果表明，當(dāng)前較科學(xué)的排球運(yùn)動(dòng)員選材的主要方法是通過“目測(cè)一測(cè)試一試訓(xùn)一錄選”。調(diào)查結(jié)果顯示，山東省隊(duì)55.6%的教練員，福建省隊(duì)40%的教練員采用“目測(cè)—測(cè)試—試訓(xùn)—錄選”這一科學(xué)選材法 ?？梢娺\(yùn)動(dòng)員選材科學(xué)含量不高，這樣可能造成人才的流失和浪費(fèi)會(huì)導(dǎo)致競(jìng)技排球后備人才培養(yǎng)效益不高。

2.6 社會(huì)環(huán)境狀況

（1）政府、領(lǐng)導(dǎo)重視和支持程度

各地政府和領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持對(duì)各省競(jìng)技排球的發(fā)展在某種意義上講是至關(guān)重要的。山東省隊(duì)66.7%的教練員認(rèn)為上一級(jí)部門對(duì)自己的訓(xùn)練工作較重視和支持，33.3%認(rèn)為重視和支持程度一般；福建省隊(duì)教練員有20%認(rèn)為上一級(jí)部門對(duì)自己的訓(xùn)練工作很重視和支持，有80%認(rèn)為較重視和支持。可見福建省領(lǐng)導(dǎo)的支持和重視程度比山東省高。

（2）家長(zhǎng)支持程度

調(diào)查結(jié)果表明，山東省隊(duì)有43%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為其家長(zhǎng)對(duì)自己從事排球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的態(tài)度是非常支持，52%的人認(rèn)為自己家長(zhǎng)比較支持的;福建省隊(duì)有9%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為其家長(zhǎng)對(duì)自己從事排球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的態(tài)度是非常支持，45%的人認(rèn)為自己家長(zhǎng)比較支持，且有23%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為自己家長(zhǎng)不太支持和很不支持?？梢?，山東省家長(zhǎng)對(duì)自己孩子從事排球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的支持率相對(duì)較高。

3 結(jié)論

通過與山東省進(jìn)行比較分析，發(fā)現(xiàn)福建競(jìng)技排球開展情況與山東存在一定的差距: ⑴福建省隊(duì)缺少“奮發(fā)有為”的年輕教練員，且高級(jí)職稱所占比例相對(duì)山東省少。教練員學(xué)歷較山東隊(duì)偏低?？蒲心芰λ降陀谏綎|省，無(wú)一人在核心期刊上發(fā)表文章。⑵福建省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均年齡比山東隊(duì)大1.9歲，平均訓(xùn)練年限缺少0.3年。兩隊(duì)男隊(duì)身高基本相同，女隊(duì)福建隊(duì)比山東隊(duì)矮3.7cm，攔網(wǎng)、扣球高度相差不多。福建省隊(duì)運(yùn)動(dòng)員學(xué)歷低。⑶科學(xué)訓(xùn)練、科學(xué)選材與山東隊(duì)存在差距，經(jīng)費(fèi)投入，家長(zhǎng)支持度、企業(yè)贊助上不如山東省隊(duì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林長(zhǎng)青.福建省競(jìng)技游泳現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[D].福建師范大學(xué)，2005

[2]俞繼英、張健主編.競(jìng)技體操高級(jí)教程[M].北京：人民體育出版社，2000.

[3]曾廣林.福建省競(jìng)技體操現(xiàn)狀分析與振興對(duì)策研究[D].福建師范大學(xué)，2005

（責(zé)任編輯：段玉）