傳統(tǒng)上,每當(dāng)金融市場動蕩,黃金即可發(fā)揮資金避難所的角色。美國次按風(fēng)暴引發(fā)的信貸危機(jī)是全球市場看好金價(jià)的主要近因之一。為防止經(jīng)濟(jì)陷入大蕭條,美國聯(lián)邦儲備局采用寬松貨幣政策,不但一再減息及大舉向市場注資,美國國會更于10月初通過8,500億美元救市方案。為籌集此巨額資金,美國無可避免增發(fā)國債,亦即啟動印鈔機(jī)器,長遠(yuǎn)必令美元供應(yīng)大增,刺激通脹上升,及令美元匯價(jià)進(jìn)一步受壓,屆時(shí)黃金價(jià)可發(fā)揮抗通脹的作用。
近期全球金融市場大亂,各國央行雖聯(lián)手救市。但投資者普遍認(rèn)為危機(jī)仍未消除,無論是股票、高息債券、石油及基本金屬等資產(chǎn)均急挫,投資者根本不愿承受風(fēng)險(xiǎn),深具避險(xiǎn)功能的黃金理所當(dāng)然地繼續(xù)獲得投資人青睞。
一般來說,第三季一般是黃金的淡季,但踏入第四季金價(jià)往往回升。主要與印度的節(jié)日因素有關(guān)。印度人酷愛黃金,是全球最大的金飾買家,于傳統(tǒng)節(jié)日及婚嫁旺季期間,對實(shí)金之需求尤甚。11月至12月正是印度的婚嫁旺季,加上10月底左右有排燈節(jié)(Diwali),預(yù)料對金價(jià)有一定支持。
近年中國及印度的消費(fèi)者崛起,他們對金飾的強(qiáng)勁需求為金價(jià)帶來了支持。不過。隨著環(huán)球經(jīng)濟(jì)顯著放緩及信貸緊縮,恐怕過去幾年的金飾需求高增長將不復(fù)見。根據(jù)世界黃金協(xié)會的第二季數(shù)據(jù),印度的金飾需求同比大跌47%,中國則微升2%。反觀黃金的投資需求則同比上漲29%,預(yù)計(jì)未來一年金價(jià)的上漲動力將由消費(fèi)帶動轉(zhuǎn)移至投資帶動。若看好金價(jià),基金投資者有兩大選擇:第一是黃金股票基金,若股市回穩(wěn),配合金價(jià)反彈,此類基金甚具爆炸力。第二是投資實(shí)金或黃金期貨的基金,例如黃金期貨基金或于香港上市的黃金ETF,表現(xiàn)不受股市波動影響。
黃金股票基金特色各異
傳統(tǒng)的離岸基金之中,黃金股票基金遠(yuǎn)較黃金期貨基金普遍,以下先介紹幾只黃金股票基金。黃金股票基金雖投資于各國的金礦公司。但基金的業(yè)績表現(xiàn)不只受金價(jià)影響。收益表現(xiàn)主要視乎金礦公司的盈利,以及股市的氣氛等因素。而影響金礦企業(yè)盈利的因素,包括金價(jià)、產(chǎn)量及生產(chǎn)成本(能源、工資、運(yùn)費(fèi)、融資利率)。至于股市氣氛則受多項(xiàng)因素左右。
下文中介紹的貝萊德世界黃金基金、天達(dá)環(huán)球黃金、法興金礦股票基金和DWS黃金組合股票基金,這4只黃金基金有一個(gè)共通點(diǎn),就是主要投資于金礦股,但亦有部分(一般不超過基金總資產(chǎn)規(guī)模的3成)投資于從事開采鉑金、白銀等貴金屬的公司。
4只基金之中,貝萊德規(guī)模最大,總資產(chǎn)達(dá)6D億美元,其余幾只則只。有4,640萬至21億美元。而且貝萊德世界黃金基金長線回報(bào)最高。既然金礦股受股市氣氛影響,于股票牛市期間,黃金股票基金表現(xiàn)通常會跑贏金價(jià)。如附圖所示,于過去幾年的牛市中,貝萊德世界黃金基金的回報(bào)更勝于金價(jià)的漲幅,但自去年底股市見,頂后,縱使金價(jià)未有顯著下挫,貝萊德世界黃金基金仍難逃一劫,跟隨大盤急挫,跑輸了金價(jià)。
貝萊德的長線表現(xiàn)卓越,截至9月底,3年、5年及10年之年均復(fù)合回報(bào)分別達(dá)5.2%、12.5%及20.1%。全部跑贏基準(zhǔn)富時(shí)黃金礦業(yè)指數(shù),亦是4只基金之中最高。不過,貝萊德今年于跌市中表現(xiàn)平平,截至10月10日下跌40.6%,跑輸基準(zhǔn),未能展現(xiàn)充分的抗跌力。
從貝萊德基金的投資分布來看,它的地區(qū)配置較為分散,北美洲(主要為加拿大及美國)占36.1%,比重低于其它基金,歐洲、南非及澳洲各占約16%,拉丁美洲亦有8.4%的比重,另持有約2%紫金礦業(yè)。
天達(dá)環(huán)球黃金基金的特點(diǎn)是持有較多大型股,其持股之市值中位數(shù)達(dá)110億美元,為法興金礦股票基金的兩倍,亦略高于貝萊德世界黃金基金。大型股股價(jià)一般較二、三線股穩(wěn)定,有助天達(dá)基金控制波幅,其3年標(biāo)準(zhǔn)差為31.5%,與貝萊德之30.8%及法興之30.3%相差不大。天達(dá)的另一優(yōu)勝之處,是管理費(fèi)最低,與DWS同為每年1.5%,略低于貝萊德的1.75%及法興的2%。
相對于貝萊德,天達(dá)黃金基金明顯偏重于加拿大及美國,分別占基金組合40%及16%,英國占18%,南非占15%,但礦業(yè)大國澳洲只占6%。天達(dá)的基金經(jīng)理亦從供求關(guān)系分析黃金前景:“由于近年沒有發(fā)現(xiàn)大型金礦,將導(dǎo)致黃金開采數(shù)量與過去數(shù)年持平。但與此同時(shí),新興市場撤銷了市民擁有黃金的限制,遂令市場對黃金的需求激增?!?/p>
讓人倍感遺憾的是,法興金礦股票基金表現(xiàn)退步!法興金礦股票基金于20057及2006年回報(bào)甚高,分別為39.2%及35.8%,跑贏基準(zhǔn)及同類基金,可是其后兩年表現(xiàn)大不如前,暫時(shí)難予人信心。
而DWS黃金組合股票基金波幅最高。DWS基金成立不足兩年,歷史回報(bào)之參考價(jià)值較低,但從其持股及波幅可見,它較偏重中型股,持股之市值中位數(shù)僅得50億美元,1年標(biāo)準(zhǔn)差則達(dá)44.8%,波幅偏高,反映此基金的表現(xiàn)較為波動。DWS基金的地區(qū)分布方面,加拿大占41.2%、南非占16.5%、澳洲及美國則分別占9.4%及6.9%。
縱觀這4只黃金股票基金,投資成分和區(qū)域等特點(diǎn)各異,而今年的回報(bào)均出現(xiàn)了高達(dá)30%以上的跌幅,投資還是謹(jǐn)慎為佳。
黃金期貨基金
于2003年初至2007年底之股票牛市之中,黃金股票基金回報(bào)十分可觀,以貝萊德世界黃金基金為例,期間升幅最高達(dá)3.7倍!同期金價(jià)則只上升約1.5倍。自牛去熊來,黃金股票基金也隨股市下挫,但金價(jià)仍能保持堅(jiān)挺。因此市場開始對更能捕捉金價(jià)表現(xiàn)的基金有需求,基金公司亦乘勢推出黃金期貨基金。
值得一提的是,施羅德金屬基金于今年7月7日于香港推出。投資于黃金及金屬相關(guān)工具,包括股票、期貨、掉期及交易所買賣基金(ETF)?;鹬荒茏龆啵荒苜u空,因此走勢大概與黃金及金屬價(jià)格之方向一致。施羅德金屬基金的最大優(yōu)點(diǎn)是可靈活地更改期貨及股票的比例,而沒有限制。截至8月底,此基金主要持期貨占76.4%,股票卻只占1.4%。正是由于此基金的股票比重十分偏低,令它由7月7日至10月10日期間的跌幅僅得20%,遠(yuǎn)勝貝萊德世界黃金基金之40%跌幅。另外,施羅德金屬基金雖然以貴金屬為主(截至8月底黃金占基金組合32.9%),但基本金屬亦占相當(dāng)大比重,銅及鋁分別占13.9%及12.7%,鉛及鋅亦分別占8.8%及7.6%?;窘饘賹?jīng)濟(jì)興衰的敏感度較高,現(xiàn)時(shí)環(huán)球經(jīng)濟(jì)面對衰退風(fēng)險(xiǎn),基本金屬或仍有不少下跌風(fēng)險(xiǎn)。假如投資者純粹看好黃金,卻看淡基本金屬,則不宜投資此基金。
看好實(shí)物黃金的投資者不妨關(guān)注今年在香港聯(lián)交所上市的SPDR金ETF(股份代號:02840),因其持有實(shí)物黃金(寄存于保管人的保管庫中),其ETF介值直接跟隨黃金價(jià)格升跌。據(jù)筆者觀察,黃金市價(jià)與ETF每股資產(chǎn)凈值的差價(jià)—般不超過1%,偏差不大。