一夫多妻，提早歸西?

今期《經濟學人》有篇奇文，標題是“活得緊#65380;愛得狠#65380;死得早”(Live fast?love hard?dieyoung)，劈頭就提出一個問題:為何同女人相比，男人都是“短命種”?

關于這個問題，有個理論認為，那是由于男性都“疲于爭女”#65377;而假如此話當真，男性的短命現(xiàn)象，在一夫多妻制中只會更加明顯，云云#65377;

劍橋大學和印度科學院的兩位科學家最近攜手提出答案#65377;他們搜集了三十五種鳥類及哺乳類動物的相關資料，里面既有實行一夫多妻制#65380;也有遵奉一夫一妻制的物種#65377;結果發(fā)現(xiàn)，在十九個一夫多妻制的樣本中，十六個樣本的男性都是“短命種”，而且年齡組別愈大，男性的死亡率就愈高#65377;

相反，在一夫一妻的樣本中就沒有相關跡象#65377;而科學化的解釋則是，在一夫多妻制中，假設一名男性獨享十名女性，其他九名男性都會密切留意這名“女殺手”的動靜，一發(fā)現(xiàn)他有弱化的跡象，即會蜂擁“爭女”，直至另一名“新人王”力壓群雄為止，而女性就沒有這種生命中不能承受的重#65377;在這樣的一種氛圍中，每一名男性都不會有好日子過，惶惶不可終日，試問又怎可能長命百歲呢?

劍大那位科學家還指出，當今男人依然普遍比女人短命，可算是過去實行一夫多妻制的進化痕跡#65377;關于這個問題，我就有話說#65377;

首先，人類遵奉一夫一妻制已有好一段日子，但男人依然普遍比女人短命，莫非人類的進化速度比其他哺乳類動物還要慢?抑或其實當今男人都愛出去混以致都有二奶或者露水情人?可見現(xiàn)在流行的恐怕是一夫一妻制的A貨#65377;