摘要:我國農(nóng)村金融有巨大的資金需求,農(nóng)村金融機構(gòu)的支農(nóng)服務(wù)還有很大的缺口,深化農(nóng)村金融主體改革,建立健全農(nóng)村金融運行機制,加強農(nóng)村金融機構(gòu)的科學配置,是提高農(nóng)村金融支農(nóng)服務(wù)水平的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村金融;深化改革;運行機制;科學配置
一、引言
近年來,農(nóng)村金融問題成為了金融領(lǐng)域的研究熱點之一,許多學者從不同角度對我國農(nóng)村金融改革進行了深入的研究。凌濤(2001)從農(nóng)村信用合作社角度探討了農(nóng)村金融改革的戰(zhàn)略和思路。謝平、徐忠(2006)從公共財政發(fā)揮作用的角度,論述農(nóng)村金融體系改革,建立可持續(xù)的農(nóng)村金融體制。王醒男(2006)從金融需求和金融發(fā)展角度深入分析了我國社會主義新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村信用合作社的改革模式和方向。姚耀軍(2006)從金融功能角度研究農(nóng)村金融改革,認為應(yīng)該實現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展模式的多元化,放松對農(nóng)村非正規(guī)金融的管制,并建立一個競爭性農(nóng)村金融體系。錢建豪(2006)從新農(nóng)村建設(shè)角度研究了農(nóng)村金融改革問題。林俊國、張純廣(2007)從金融組織的角度,論述了中國農(nóng)村金融改革的戰(zhàn)略及思路。周立(2007)從農(nóng)村金融市場存在的四大問題出發(fā),研究了構(gòu)建農(nóng)村金融體系的必要性。趙丙奇、馮興元(2008)從非正式金融角度提出了我國農(nóng)村非正式金融和正式金融改革的總體框架,展望未來的發(fā)展方向是以需求跟進為導向的兩部門一元金融發(fā)展戰(zhàn)略。陳鵬、孫涌(2007)從成本收益關(guān)系角度深入分析了農(nóng)村金融服務(wù)的成本,研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融改革應(yīng)該以市場化為導向。本文將從農(nóng)村金融服務(wù)角度探討農(nóng)村金融制度的完善,以期為我國農(nóng)村金融改革提出一些有益的政策建議。
二、我國農(nóng)村金融服務(wù)存在的問題
社會主義新農(nóng)村建設(shè)是一個系統(tǒng)工程,需要大量資金投入,根據(jù)國家統(tǒng)計局初步測算,到2020年新農(nóng)村建設(shè)新增資金需求總量為15萬億元左右,平均每年投資1萬億~1.3萬億元。從我國農(nóng)村資金投入的實際來看,今后新農(nóng)村建設(shè)資金需求中的大部分將由農(nóng)村金融機構(gòu)提供。目前為農(nóng)村提供信貸服務(wù)的金融機構(gòu)主要有農(nóng)村合作金融機構(gòu)、中國農(nóng)業(yè)銀行和中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,2007年,農(nóng)村金融機構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款余額1.43萬億元,占其各項貸款比例為46%,農(nóng)戶貸款余額1.22萬億元,農(nóng)戶貸款戶數(shù)超過7742萬戶,占全國農(nóng)戶數(shù)比例為33%。從農(nóng)村資金需求來看,農(nóng)村金融資金缺口依然很大,根據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,農(nóng)戶從非正規(guī)渠道借款比例高達47.4%,農(nóng)村大部分中小企業(yè)受信貸規(guī)模約束,貸款規(guī)模遠低于期望的貸款額度。
1.市場競爭缺失,有效服務(wù)嚴重不足。1996年以來的金融改革沒有促進農(nóng)村信貸市場的競爭,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的成立、農(nóng)村信用社與中國農(nóng)業(yè)銀行的脫鉤,使農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在農(nóng)村金融市場形成“三足鼎立”的局面,但沒有形成有效的競爭機制。農(nóng)業(yè)銀行商業(yè)化后,逐步從農(nóng)村撤出貸款業(yè)務(wù),開始向城市商業(yè)化發(fā)展;農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行資金來源不穩(wěn)定,資金運用效益低下,業(yè)務(wù)范圍狹窄,很難發(fā)揮政策性金融的應(yīng)有作用;各種非正規(guī)農(nóng)村金融缺乏政策和法律的保護,難以形成穩(wěn)定的金融渠道;農(nóng)信社成為農(nóng)村金融市場上唯一有效的正規(guī)金融組織,既而取得農(nóng)村金融市場的壟斷地位。由于農(nóng)村信用社巨額的歷史包袱和經(jīng)營管理的低效率,農(nóng)信社普遍存在虧損嚴重、資不抵債的問題,難以支撐農(nóng)村金融主渠道的職能。2003年農(nóng)信社深化改革,四年來歷史包袱得到有效化解,產(chǎn)權(quán)制度開始起步,法人治理架構(gòu)初步建立,有望在農(nóng)村金融市場競爭中繼續(xù)發(fā)揮主力軍作用。
2.資金流失嚴重,制約經(jīng)濟發(fā)展。過去的10多年,國有商業(yè)銀行集約化經(jīng)營,收縮網(wǎng)點,上收貸款權(quán),使農(nóng)村資金回流城市。農(nóng)村信用社先是由于不良貸款遞增,后來隨著制度變遷合作性質(zhì)逐漸淡化,經(jīng)營自負盈虧,追求利益最大化的商業(yè)傾向,使得農(nóng)信社的資金向城鎮(zhèn)或非農(nóng)部門流動,從而削弱農(nóng)信社支農(nóng)資金的供給。許多農(nóng)信社通過購買國債、轉(zhuǎn)存央行、存放同業(yè)等方式轉(zhuǎn)移資金引起農(nóng)村資金流失。郵政儲蓄只存不貸,在農(nóng)村地區(qū)的吸儲規(guī)模不斷擴大,并通過轉(zhuǎn)存人民銀行使大量農(nóng)村資金外流。1994~2004年的11年間,農(nóng)村存貸差額累計40876.52億元;2005年農(nóng)村合作金融機構(gòu)及郵政儲蓄從農(nóng)村吸收了約4.14萬億元存款,同時向農(nóng)村提供了約2.96萬億元貸款,存貸差達1.18萬億元。農(nóng)村資金的大量外流,造成農(nóng)村金融供給嚴重不足。截至2005年末,我國金融機構(gòu)存款金額達28.7萬億元,各項貸款金額19.5萬億元,與三農(nóng)密切相關(guān)的農(nóng)業(yè)貸款、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款僅占各項貸款余額的5.92%、4.06%,農(nóng)村信貸不足嚴重制約農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
3.金融結(jié)構(gòu)落后,服務(wù)品種單一。20世紀90年代以來,我國在消除負利率水平方面做出了積極的努力,中央政府逐步放松對利率的直接管制,首先在農(nóng)村推行利率市場化改革,不斷擴大利率浮動區(qū)間。2002年,中央政府選取8個縣的農(nóng)村信用社進行利率市場化試點,貸款利率最高可上浮100%,同時存款利率首次被允許上浮20%,到2003年試點地區(qū)擴大到全國的92個縣。利率水平的上升,有利于提高農(nóng)村的儲蓄率,增加農(nóng)村儲蓄者的收入,優(yōu)化農(nóng)村資源配置。利率水平的提高也使得金融機構(gòu)片面追求存貸的規(guī)模擴張,追求存貸利差利益的最大化,從而降低了金融創(chuàng)新的動力。目前農(nóng)村金融以短期小額貸款為主,而且只能提供基本的存貸服務(wù),金融工具品種缺乏,服務(wù)方式單一,結(jié)算手段落后,難以滿足多元化金融服務(wù)的需求。
4.民間金融缺乏監(jiān)管,干擾服務(wù)規(guī)范。農(nóng)村民間金融作為一種傳統(tǒng)的融資方式,在農(nóng)村金融體系中具有重要的作用。民間金融具有信息優(yōu)勢、抵押優(yōu)勢、交易成本優(yōu)勢和特定文化優(yōu)勢,在正規(guī)金融無法滿足農(nóng)村市場需求的背景下,成為農(nóng)村經(jīng)濟融資的有效渠道,在活躍農(nóng)村金融市場,擴大生產(chǎn)資金來源,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展方面起到了積極作用。然而農(nóng)村民間金融尚未得到法律的承認和規(guī)范,又缺乏風險分散機制,因此交易穩(wěn)定性差,投資風險大,容易引發(fā)債務(wù)糾紛,影響社會穩(wěn)定;民間金融具有為追求高盈利而冒險或投機的一面,擾亂金融市場秩序,同時又加重了農(nóng)戶和中小企業(yè)的負擔。此外,民間金融也干擾國家利率政策的貫徹執(zhí)行。
三、完善我國農(nóng)村金融服務(wù)的制度
提高農(nóng)村金融機構(gòu)支農(nóng)服務(wù)的質(zhì)量和水平,需完善農(nóng)村金融主體制度,加強農(nóng)村金融體系內(nèi)部的分工與合作,準確定位服務(wù)對象。
1.合作金融。農(nóng)村信用社作為服務(wù)三農(nóng)的主力軍,按照政企分開和市場化原則,穩(wěn)固推進改革,經(jīng)過改革,農(nóng)信社長期積累的歷史包袱逐步得到有效化解;長期存在的系統(tǒng)性、區(qū)域性支付風險得到有效控制;同口徑下的經(jīng)營財務(wù)狀況和資產(chǎn)質(zhì)量明顯改善。農(nóng)戶貸款等涉農(nóng)信貸投放大幅增加,服務(wù)功能有所增強。下一步,還要按股份制導向改革農(nóng)信社產(chǎn)權(quán)制度;進一步放開農(nóng)村金融機構(gòu)股東地域限制,將單個股東入股比例從千分之五提高到百分之二;優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),鼓勵符合條件的農(nóng)村金融機構(gòu)按市場原則,收購、兼并、重組中西部地區(qū)農(nóng)村金融機構(gòu);支持有條件的機構(gòu)跨地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu);引進戰(zhàn)略投資并適時上市融資;適應(yīng)小法人社區(qū)機構(gòu)的特點,建立形式靈活、結(jié)構(gòu)規(guī)范、運行科學、治理有效的公司模式,提高公司治理效果。農(nóng)村信用社改革取得重要進展,重組和改制步伐不斷加快,目前全國成立了27家省級聯(lián)社,組建農(nóng)村商業(yè)銀行15家、農(nóng)村合作銀行101家,縣級農(nóng)村金融機構(gòu)已達132家,縣級統(tǒng)一法人機構(gòu)有1700多家,農(nóng)村信用社法人機構(gòu)由3萬家減少到9000多家。下一步農(nóng)信社要進一步深化改革,爭取用5—10年時間,把農(nóng)村合作金融辦成一個產(chǎn)權(quán)清晰的現(xiàn)代社區(qū)性銀行金融機構(gòu)。
2.政策性金融。農(nóng)發(fā)行制定實施三年內(nèi)部綜合改革綱要,按照現(xiàn)代銀行要求全面推進內(nèi)部綜合改革,建立新的經(jīng)營機制和內(nèi)控體系,增強經(jīng)營活力,強化風險控制。今后要進一步拓寬政策性銀行的支農(nóng)功能,重點完善公共定位和運作機制,擴大政策性業(yè)務(wù)的范圍。目前農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行初步形成了以糧棉油收購貸款業(yè)務(wù)為主體,以農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工貸款為一翼,以支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中長期貸款業(yè)務(wù)為另一翼的“一體兩翼”信貸支農(nóng)格局,2007年貸款余額突破1萬億元,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等中長期貸款發(fā)放700億元左右,今后還應(yīng)增加對農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)田水利建設(shè)、龍頭農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品加工企業(yè)的資金投入,對需要扶持的中小企業(yè)發(fā)放免息、貼息和低息貸款,同時農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行還應(yīng)該在全國范圍內(nèi)組織資金,代理財政支農(nóng)資金撥付,代理國際組織的貸款業(yè)務(wù),發(fā)揮其轉(zhuǎn)移支付職能。為實行風險轉(zhuǎn)移或風險分攤,還應(yīng)該設(shè)立政策性農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)、政策性農(nóng)村貸款擔保機構(gòu),共同承擔政策性金融責任。
3.商業(yè)銀行。普通商業(yè)銀行將加強支農(nóng)責任,將一定的信貸資金用于三農(nóng),還可借鑒國外《社區(qū)再投資法》,以法律形式規(guī)定設(shè)在縣域的金融機構(gòu)按其存款來源一定比例履行支農(nóng)職能,解決縣域金融資源外流問題。把小額農(nóng)貸組織、村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融機構(gòu)納入商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)分銷渠道,實行自我管理、自負盈虧的商業(yè)化運作模式,解決商業(yè)銀行運行成本高、支農(nóng)力度不夠的問題,通過與新型農(nóng)村金融機構(gòu)的博弈形成健康穩(wěn)定的信貸渠道。農(nóng)業(yè)銀行重點處理好三農(nóng)和商業(yè)運作的關(guān)系,加緊股份制改革,完善經(jīng)營管理體制,加強經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換,充分利用資金和網(wǎng)絡(luò)專業(yè)優(yōu)勢,加大對縣域經(jīng)濟支持力度,成為商業(yè)金融服務(wù)三農(nóng)的支柱和骨干。2007年初農(nóng)業(yè)銀行出臺《農(nóng)業(yè)銀行服務(wù)三農(nóng)總體實施方案》,在8個省級分行試點,以縣域支行作為開展三農(nóng)和縣域業(yè)務(wù)的經(jīng)營載體,推行適度分權(quán)的三農(nóng)信貸業(yè)務(wù)模式,下沉信貸業(yè)務(wù)決策中心。郵政儲蓄銀行加快服務(wù)三農(nóng)需求特點的零售業(yè)務(wù)體系建設(shè),根據(jù)改革進程和風險管控能力積極擴大適農(nóng)業(yè)務(wù)范圍,促進郵政儲蓄資金回流農(nóng)村。
4.新型農(nóng)村金融機構(gòu)。新型農(nóng)村金融機構(gòu)具有經(jīng)營方式活、管理層次少、經(jīng)營效率高等特點,可以成為農(nóng)村金融市場有效的競爭主體,今后能夠在微小企業(yè)和個體工商業(yè)信貸、規(guī)?;姆N植養(yǎng)殖業(yè)信貸、農(nóng)村消費信貸、農(nóng)村理財?shù)确矫姘l(fā)揮特殊作用。金融監(jiān)管部門按照“低門檻、嚴監(jiān)管”的原則,在全國31個省市自治區(qū)開展試點,引導各類資本到農(nóng)村地區(qū)設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機構(gòu);允許和扶持多種所有制形式的中小金融組織發(fā)展,發(fā)揮區(qū)域性中小銀行在服務(wù)縣域經(jīng)濟方面的獨特優(yōu)勢;鼓勵各類銀行的金融機構(gòu)到農(nóng)村設(shè)立分支機構(gòu),改善和提高農(nóng)村金融機構(gòu)覆蓋率,進一步激活農(nóng)村金融市場;允許有條件的小額貸款組織改善村鎮(zhèn)銀行和貸款公司,按照市場化原則風險可控原則,向農(nóng)村銀行融資;引導商業(yè)性保險公司到農(nóng)村地區(qū)設(shè)立機構(gòu),探索建立農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò);此外還要逐步發(fā)展農(nóng)村地區(qū)的證券業(yè)務(wù)和農(nóng)產(chǎn)品的期貨業(yè)務(wù)。
構(gòu)建多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融體系,更好地促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,是我國今后農(nóng)村金融改革的重點。為建立健康高效的農(nóng)村金融體系,必須完善農(nóng)村金融的運行制度。
1.建立良性競爭制度。金融機構(gòu)的良性競爭是建立多元化金融機構(gòu),培育競爭性金融市場,改善農(nóng)村金融服務(wù)的關(guān)鍵。當前我國農(nóng)村金融缺乏的不是大型金融機構(gòu),而是貼近農(nóng)戶和農(nóng)村微小型企業(yè)的小型金融機構(gòu),因此建立合理的準入與退出制度,完善金融機構(gòu)評級體系、支付體系、流動性體系、融資體系及存款保險制度和信息披露制度,是各類農(nóng)村金融機構(gòu)穩(wěn)定、健康發(fā)展的基礎(chǔ)。2007年2月銀監(jiān)會發(fā)布《村鎮(zhèn)銀行管理暫行規(guī)定》、《貸款公司管理暫行規(guī)定》、《農(nóng)村資金互助社管理暫行規(guī)定》等六項行政許可實施細則,規(guī)范村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社的設(shè)立與退出、組織機構(gòu)、公司治理、經(jīng)營行為及組建審批程序,截至2007年11月,我國已有24家村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等三類農(nóng)村金融機構(gòu)獲批,共吸收各類資本2.1億元,吸收存款2.9億元,累計發(fā)放貸款2.2億元。2006年6月銀監(jiān)會批準籌建中國郵政儲蓄銀行,2008年1月郵政儲蓄銀行全國34家省級分行和2萬多家支行獲準籌建,市場定位面向三農(nóng)。至此我國以政策性金融、商業(yè)性金融和其它金融為主體的農(nóng)村金融體系基本形成。與《破產(chǎn)法》相配套的《銀行業(yè)金融機構(gòu)破產(chǎn)條例》將盡快出臺,條例旨在建立金融機構(gòu)市場退出的法規(guī),以盡可能小的社會震動和處置成本,最大限度地保護存款人、債權(quán)人和納稅人的利益。此外,我國《存款保險條例》的初稿已經(jīng)完成,經(jīng)立法程序后提請國務(wù)院審定。存款保險制度覆蓋所有存款類金融機構(gòu),是保障存款人利益的有效手段。市場準入與退出以及救濟保障機制的有效形成,為良性競爭性農(nóng)村金融市場的形成奠定了基礎(chǔ)。
2.形成穩(wěn)定的政策保障制度。目前在貨幣政策方面,對農(nóng)村合作金融和新型農(nóng)村金融機構(gòu)要繼續(xù)實行差別存款準備金政策;不斷改進和完善支農(nóng)再貸款政策;擇機推進農(nóng)村利率市場化改革。2003年至今,人民銀行15次上調(diào)金融機構(gòu)人民幣存款準備金率,對農(nóng)村信用社和農(nóng)村合作銀行采取了區(qū)別對待的準備金政策,使農(nóng)村金融機構(gòu)相應(yīng)增加可用資金數(shù)百億元。針對我國經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)之間不平衡問題,近年來,人民銀行采取限額調(diào)劑的辦法,使西部地區(qū)和糧食主產(chǎn)區(qū)的支農(nóng)再貸款限額占全國比例達93%,通過地區(qū)間的調(diào)劑,改善了支農(nóng)再貸款的分布結(jié)構(gòu),提高了支農(nóng)再貸款的使用效率。大部分農(nóng)村金融機構(gòu)建立了貸款利率定價的分級授權(quán)制度,在法規(guī)和政策范圍內(nèi)綜合考慮借款人信用等級、貸款金額、貸款期限等因素,在浮動區(qū)間內(nèi)自主確定貸款利率,今后還將繼續(xù)穩(wěn)步推進利率市場化改革,建立健全貸款定價機制,正確運用利率覆蓋貸款風險,更好地貫徹金融支農(nóng)政策。
在財稅政策方面,要通過對農(nóng)業(yè)保險的財政補償,提高農(nóng)村金融風險覆蓋能力;通過運用優(yōu)惠稅收政策,扶持農(nóng)村金融機構(gòu)可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實看,我國農(nóng)業(yè)保險的本質(zhì)應(yīng)是政策性保險,農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營原則是政策扶持、商業(yè)運作,2004年政策性保險試點在9省區(qū)開展,2007年4月財政部首次安排10億元中央財政資金在6省區(qū)進行政策性農(nóng)業(yè)保險保費補貼試點,保監(jiān)會會同國務(wù)院法制辦、財政部、農(nóng)業(yè)部成立了《政策性農(nóng)業(yè)保險條例》起草工作小組,政策性農(nóng)業(yè)保險條例即將出臺。農(nóng)村金融機構(gòu)利用優(yōu)惠稅收政策消化歷史包袱,今后還要繼續(xù)執(zhí)行農(nóng)村金融機構(gòu)免征所得稅降低營業(yè)稅的政策,并通過財政補貼和擔保等措施,運用財政杠桿引導和帶動社會資金投向農(nóng)村,吸引金融機構(gòu)增加對農(nóng)業(yè)的信貸投入,貨幣政策和財稅政策雙管齊下構(gòu)建農(nóng)村金融機構(gòu)政策保障機制。
3.健全農(nóng)村金融監(jiān)管制度。相關(guān)理論研究表明,信息披露、審計、信用評級制度、債權(quán)人制約機制等因素是對金融機構(gòu)信用風險管理的有效因素;預期現(xiàn)金流、從市場上借款的能力以及金融機構(gòu)持有的高質(zhì)量的流動性資產(chǎn)庫存是對金融機構(gòu)進行流動性風險管理的重要指標;市場價格(利率、匯率、股權(quán)價格)是市場風險管理的主要因素。目前我國運行的《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》、《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》、《商業(yè)銀行內(nèi)部控制評價試行辦法》、《國有商業(yè)銀行公司治理及相關(guān)監(jiān)管指引》、《商業(yè)銀行監(jiān)管評級內(nèi)部指引(試行)》、《商業(yè)銀行風險監(jiān)管核心指標(試行)》、《銀行業(yè)金融機構(gòu)內(nèi)部審計指引》、《銀行并表監(jiān)管指引》等,構(gòu)成我國金融監(jiān)管法律法規(guī)的基本框架。
根據(jù)監(jiān)管法律法規(guī)規(guī)定,我國金融實行審慎分類監(jiān)管,強化重
點領(lǐng)域監(jiān)管,對吸收存款的農(nóng)村金融機構(gòu)依據(jù)評級結(jié)果分為好、中、差,采取分類監(jiān)管;對農(nóng)村新型金融機構(gòu)實行嚴格監(jiān)管,資本充足率在2%以下的,及時實施市場退出;充足率在4%到2%之間的,停辦部分業(yè)務(wù)或取消部分高管人員資格,限期達到標準;充足率在8%到4%之間的,督促其盡快按標準達到監(jiān)管要求;充足率在8%以上的,減少檢查頻率。加強對農(nóng)村金融機構(gòu)全方位全過程監(jiān)管,實施法人機構(gòu)屬地監(jiān)管,增加縣域金融監(jiān)管力量,農(nóng)村信用社的管理和風險責任交給地方政府。推進監(jiān)管機構(gòu)依法監(jiān)管、金融企業(yè)內(nèi)部控制、行業(yè)自律與社會監(jiān)督有機結(jié)合的農(nóng)村金融監(jiān)管體系。規(guī)范引導民間金融健康發(fā)展,切實加強對民間借貸行為的監(jiān)測,依法打擊和取締高利貸行為和地下錢莊,依法處置各類非法集資活動,維護農(nóng)村金融穩(wěn)定。
參考文獻:
[1]姚耀軍.中國農(nóng)村金融改革:基于金融功能觀的分析[J].西安交通大學學報,第26卷第4期,2006.
[2]陳鵬,孫涌.邊際約束及成本結(jié)構(gòu)變動下的農(nóng)村金融改革與發(fā)展[J].管理世界,2007年第3期.
[3]謝平,徐忠.公共財政、金融支農(nóng)與農(nóng)村金融改革[J].經(jīng)濟研究,2006年第4期.
[4]林俊國,張純廣.關(guān)于中國農(nóng)村金融改革戰(zhàn)略的思考[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2007年第2期.
[5]錢建豪.論社會主義新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)村金融改革[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2006年12月.
[6]趙丙奇,馮興元.農(nóng)村金融發(fā)展戰(zhàn)略:一個非正式金融視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2008年第3期.
[7]周立.農(nóng)村金融市場四大問題及其演化邏輯[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2007年第3期.
[8]凌濤.探索農(nóng)村金融改革的新思路[J].金融研究,2001年第7期.
[9]王醒男.基于需求與發(fā)展視角的農(nóng)村金融改革[J].金融研究,2007年第7期.
(作者單位:安徽財經(jīng)大學金融學院、安徽財經(jīng)大學校辦公室)