最近，國務院機關(guān)事務管理局副局長尋寰中在接受中國政府網(wǎng)訪談時，否認了中國各級黨政部門每年公款吃喝消耗掉3000億元的說法。他說：“我們進行研究后認為這個數(shù)據(jù)是有一定夸大性的，是不準確的?！?/p>

既然民間社會普遍流傳的“每年公款吃喝3000億”說法“有一定夸大性”，那么機關(guān)事務管理局掌握的公款吃喝數(shù)據(jù)究竟是多少？——我想，公眾在看到“國務院官員否認各級機關(guān)每年吃喝3000億說法”這條新聞之后，最想知道的內(nèi)容大概就是這個?？上?，尋寰中副局長只是坦言“政府接待的開支確實不小”，卻沒能提供一個具體的數(shù)字，理由是“從目前的情況來看，拿出一個非常準確的數(shù)字挺難”。

這確實是比較令人困惑的：既然你們已經(jīng)“研究”過了，而且“研究”的結(jié)果已經(jīng)否定了每年公款吃喝3000億的說法，卻又不能重新提供一個“研究”后的數(shù)字，那么，“研究”究竟是如何進行的？又是依據(jù)什么來認定3000億說法的“夸大性”的呢？

誠如尋寰中副局長所言，公眾歷來很關(guān)注公款吃喝問題，社會上針對公務接待的批評也很多。既然這樣，為何如此令納稅人關(guān)注的問題，卻長期看不到來自官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)呢？是公款吃喝的問題不重要嗎？不，公款吃喝的問題事關(guān)行政成本和官員廉潔，也就是事關(guān)納稅人“雇傭官員的成本”，當然非常重要，公眾的超級關(guān)注即是明證。那么，是公款吃喝數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計嗎？我看未必。所謂“公款吃喝”，無論名目如何繁多，最終都是要來找公家報銷的，都要反映到財政支出上來，并非那么難以統(tǒng)計。

要治理公務接待當中存在的浪費問題，首先就要弄清楚公款吃喝問題的嚴重程度，這就需要拿明確詳盡的數(shù)據(jù)來說話。因此，對公款吃喝數(shù)據(jù)進行“研究”當然是必要的，問題是，更有必要將“研究”得到的數(shù)據(jù)向社會全面公開。這不僅因為納稅人理所當然地擁有對此數(shù)據(jù)的知情權(quán)，也是體現(xiàn)“歡迎公眾監(jiān)督”之誠意的必須。只要官方數(shù)據(jù)不公開，就無權(quán)指責民間數(shù)據(jù)的“夸大性”。

其實，需要公開的何止是公款吃喝的數(shù)據(jù)，所謂“公務接待”具體包含哪些內(nèi)容，究竟啥叫“公務”，同樣需要向公眾說個明白。如果我們暫時還革不了“公務接待”的命，那么至少也要澄清“公務”的范疇，讓非公務行為的報銷制度“報銷”。