對(duì)于NVIDIA顯卡缺陷的報(bào)道最早出現(xiàn)2008年7月9日，國(guó)外某網(wǎng)站率先披露了這一事件。3個(gè)月過(guò)去了，廠商們態(tài)度如何？消費(fèi)者反應(yīng)如何？市場(chǎng)現(xiàn)狀如何？消費(fèi)者又該何去何從？MI將對(duì)事件前后整個(gè)過(guò)程做一個(gè)全面的報(bào)道，其目的，就是讓不明白的人明白，讓明白的人更明白。并且，MI也將持續(xù)關(guān)注本次事件，畢竟上千萬(wàn)臺(tái)隱患筆記本不是說(shuō)好就能好的。

廠商態(tài)度

NVIDIA

NVIDIA作為顯卡的研發(fā)廠商，對(duì)于此次事件負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而NVIDIA的態(tài)度也印證了這一點(diǎn)。它準(zhǔn)備了2億美元來(lái)應(yīng)對(duì)此次事件帶來(lái)的影響。據(jù)報(bào)道稱(chēng)，NVIDIA還將掏出2億美元用作對(duì)各筆記本廠商的補(bǔ)償。即便如此，4億美元對(duì)于1800萬(wàn)臺(tái)筆記本來(lái)說(shuō)，夠嗎？平均下來(lái)每臺(tái)22美元左右，約合150元人民幣。150塊錢(qián)用來(lái)改進(jìn)黏著材料？換個(gè)風(fēng)扇？還是換個(gè)GPU？惟一能確定的是，NVIDIA受問(wèn)題顯卡的損失絕對(duì)不止4億美元。

惠普/戴爾

所謂樹(shù)大招風(fēng)，作為全球最大的兩家筆記本廠商，本次顯卡缺陷給他們帶來(lái)的損失同樣巨大。而他們對(duì)于事件態(tài)度也相似——壞了，修；沒(méi)壞，更新BIOS。如何保修，MI干涉不了。但升級(jí)新BIOS，就能避免不出問(wèn)題嗎？我們先來(lái)了解一下更新BIOS的主要作用:升級(jí)BIOS以后，會(huì)更為頻繁的開(kāi)啟風(fēng)扇，以減少顯卡溫度變化。但這樣做會(huì)帶來(lái)更多的噪音，減少溫度變化也是為了降低事故發(fā)生概率，屬于治標(biāo)不治本。再則，采用此方法如果過(guò)保修期后顯卡才出現(xiàn)問(wèn)題，消費(fèi)者該去找誰(shuí)？又有誰(shuí)會(huì)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)？可見(jiàn)，無(wú)論是惠普，還是戴爾，都沒(méi)有擺正自己的心態(tài)，采用了捂不住，就索性拖下去的態(tài)度，爭(zhēng)取拖過(guò)保修期。此次顯卡缺陷涉及的筆記本品牌、型號(hào)范圍廣，包括聯(lián)想、戴爾、惠普、索尼、蘋(píng)果等著名廠商均有部分機(jī)型在列。波及面極大，總共約有1800萬(wàn)臺(tái)筆記本受此影響，僅次于索尼筆記本電池事件。問(wèn)題顯卡主要包括以下型號(hào):GeForce 84系列，8300GS、8400GS、8400M G、8400M GS、8400M GT和8500GT；GeForce 86系列8600GS、8600GT、8600GTS、8600M GS、8600M GT和8700MGT。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文